»Trenutno so evropska sredstva v veliki meri uporabljena za projekte, za katere se zdi, da so sami sebi namen, hkrati pa diši po tem, da v njih na različne načine izginja velik del denarja,« je prepričan Zoran Stevanović (Resni.ca) in dodaja: »Velik del parkirišč se npr. namenja za električna vozila, med tem ko Kranjčanom manjka stanovanj, parkirnih mest, površin za aktivno preživljanje prostega časa, športne in kulturne infrastrukture, na primerne športne in glasbene dvorane še vedno čakamo, in podobno. Če bom jaz župan, bom dal prioriteto najprej tem, temeljnim stvarem, šele nato postranskim projektom.«
Matjaž Rakovec (SD) izpostavlja, da je uspešno črpanje evropskih sredstev izjemnega pomena za vsako občino. »Število in velikost investicij v občinah je namreč močno odvisno prav od tega, kako uspešno so bila črpana evropska sredstva. Pri tem je ključnega pomena, kako so projekti zasnovani in predstavljeni odločevalcem,« pravi Rakovec. V Mestni občini Kranj se po njegovih besedah lahko pohvalijo s tem, da so v Sloveniji v samem vrhu črpanja evropskih sredstev. »Pred nami je le prestolnica, ki je seveda mnogo večja tako po površini in številu prebivalcev. V tem mandatu smo uspešno črpali tudi skupno 21 milijonov evrov evropskih sredstev, vštete so tudi donacije, prejeta sredstva iz državnega in občinskih proračunov za investicije, prejeta sredstva javnih skladov za investicije, prejeta EU sredstva in iz drugih držav, in tako lahko naredili veliko več, kot bi sicer. Z uspešnim nadaljnjim črpanjem evropskih sredstev bomo v prihodnjem mandatu še povečali rekordne investicije iztekajočega se mandata.«
Črpanje evropskih sredstev po besedah Aleksandra Svetelja (več za Kranj) ni odvisno samo od župana pač pa od evropske politike in smernic. »Treba je izkoristiti sredstva iz vseh finančnih mehanizmov na način, da bodo prebivalci občine imeli čim več od tega,« pravi Svetelj.
Ivo Bajec (SDS, NSi, SLS, Zeleni Slovenije) je prepričan, da je Kranj pri črpanju evropskih sredstev uspešen, a ta sredstva niso usmerjena v prave investicije. »Potrebujemo investicije, ki bodo Kranju prinesle dodano vrednost tako v kakovostnejšem bivanjskem kot tudi finančnem smislu. Veliko se je vlagalo v mestno jedro, tudi v stvari, ki nam sedaj samo bremenijo občinski proračun za vzdrževanje, neke širše dodane vrednosti pa ni. Premalo se je vlagalo v izven mestne krajevne skupnosti. Še kar nekaj krajev izven Kranja nima kanalizacije, svojih prostorov za delovanje KS, ustrezne in varne cestne infrastrukture itd. Premalo tudi izkoriščamo potencial BSC-Regionalne razvojne agencije, ki bi ji občinske strukture morale predstaviti potrebe občanov, oni pa bi morali najti v evropskih sredstvih vir financiranja.«
»Kranj ob svoji sedanji zadolženosti in predlogu dodatnega zadolževanja glede na svoj proračun, prav veliko sredstev za investicije ne bo imelo, zato bodo potrebna znatna sredstva iz EU in državna sredstva,« postavlja Srečko Barbič (Gibanje Svoboda). »Po dolgih letih bi z mojo imela MOK možnost dostopa do vladnih infrastruktur in služb, vezano na EU, in državna sredstva neposredno. Osnova za kandidiranje pa so dobro in pravočasno pripravljeni projekti. Poraba sredstev s strani države in EU pa bi bila namenjena širokemu spektru prednosti – mladi, starejši, mestnemu jedru in vaškim jedrom, turizmu na celotni MOK, komunalni infrastrukturi in podobno,« zaključuje Babič.
