"Kamniški redar je avtomobil pustil sredi križišča. Razumel bi, če bi opravljal nadzor tam ali celo, da ne bi imel kje drugje parkirati. Odšel je peš v drugo ulico, kjer je fotografiral avto parkiran na pločniku," meni ogorčen bralec, ki ga je zanimalo ali bo tudi redar prejel kazen za nepravilno parkiranje?
Redarja ščiti zakon
Na mestni Občini Kamnik so nam ob predložitvi fotografije pojasnili, da je občinski redar v času nastanka fotografije opravljal delovne naloge v sosednji ulici in vozilo parkiral na mestu, kjer ga je slikal občan, kar pa ni v nasprotju z odlokom o ureditvi cestnega prometa in prometni ureditvi javnih površin na območju Občine Kamnik.
Ta pravi, da prepovedi iz odloka ne veljajo za vozila vzdrževanja občinskih cest pri rednih vzdrževalnih delih, nadzorna in intervencijska vozila pri opravljanju uradnih nalog, nujnih intervencij oziroma nadzorstvenih in preiskovalnih dejanj.
Pri tem dodajajo, da poleg omenjenega Odloka tudi Zakon o pravilih cestnega prometa ureja parkiranje redarskih vozil, ki pravi, da smejo vozila, ki uporabljajo rumeno rotacijsko luč, za čas opravljanja nalog ustaviti na cesti za toliko časa, kot je nujno potrebno za opravljanje del in smejo zapeljati tudi v območje za pešce in v območje umirjenega prometa.
Klasičen primer poudarjanja svojega ega nekega zakompleksanega primitvca. Še dobro, da ni politik.
Ja, svoje slike pa ne vidiš. Poglej se malo v psiho-ogledalo!
Tako gre to ko daš idijotu zakon v roke.Za bruhat ta vlada fuj fuj fuj...