"Samorazorožitev bi lahko preprečili"

Za razorožitev teritorialne obrambe (TO) so poleg JLA soodgovorni takratno predsedstvo in predsednik RS, vodstvo TO, varnostne službe in pripadniki TO, ki so slepo sledili ukazom, je na predstavitvi zbornika Veleizdaja Slovenije – razorožitev TO RS maja 1990 povedal nekdanji vodja Manevrske strukture narodne zaščite Anton Krkovič.

Po njegovem prepričanju je bila razorožitev TO leta 1990 samorazorožitev, saj je v tistih trenutkih v procesu sodelovalo nekaj ključnih ljudi v TO. Poleg tega ni šlo za poskus razorožitve, ampak je Slovenija takrat dejansko bila razorožena, je pojasnil svoje mnenje in dodal, da slovenska vojska (SV) ni kontinuiteta TO, ampak Manevrske strukture narodne zaščite.

"Nekega dne bo vse jasno"
Nekdanji notranji minister Igor Bavčar je na predstavitvi zbornika izrazil željo, da bo nekega dne vse jasno, med drugim tudi to, zakaj je takratni predsednik Milan Kučan o namerah JLA molčal štiri dni, čeprav je bil o tem obveščen. To naj bi dokazovali tudi nekateri dokumenti v zborniku.

"Če ne bi znali nadomestiti te izgube v nekaj mesecih, bi se zgodba o slovenski osamosvojitvi lahko končala drugače," je izjavil Bavčar. Vprašanje je tudi, ali bi sploh prišlo do osamosvojitvene vojne, če bi TO zadržala svoje orožje. Sam je informacije o dogajanju takrat dobil na lastno pobudo, saj Demos kljub prevzemu oblasti ni imel lastnih kadrov.

Ne vrača se v politiko
Po mnenju Bavčarja se Demos takrat ni odločil za lustracijo, saj je bila, kot pravi, Demosova oblast maja 1990 "brezzobi tiger". Državne institucije so bile prepredene s starimi kadri, ki so imeli drugačne poglede na projekt slovenske osamosvojitve, Demos pa ni imel dovolj kadrov, da bi jih zamenjal. Mnogi so verjeli tudi v takratno geslo "o sestopu z oblasti", zato je bila razorožitev v takšnih razmerah lažja.

Sodelovanje na predstavitvi zbornika ne napoveduje njegove vrnitve v politiko, je še dodal Bavčar, na koncu pa pohvalil tudi vlogo medijev v času razorožitve.