Poslanci preprečili odpoklic županov

Novela, ki jo je državni zbor enkrat že potrdil, tokrat ni dobila zadostne podpore. Za je glasovalo 37 poslank in poslancev, proti pa jih je bilo 38. A ker je državni svet nanjo izglasoval veto, bi zanjo moralo glasovati najmanj 46 poslancev.

Za zakon so glasovali v SMC in ZL, med tem ko so bili poslanci ostalih strank večinoma nenaklonjeni načinu uveljavitve nstituta odpoklica župana. V prvo je za zakon glasovalo 45 poslancev, a so se po številnih pozivih poslanci Desusa v drugo premislili.

Spremembam sta ostro nasprotovali obe združenji županov - Skupnost občin Slovenije in Združenje občin Slovenije. Navajali so, da bi omenjeni zakon prinašal konec lokalne samouprave in bi se v večini le izrabljal v politične namene. V primeru, da bi poslanci zakon sprejeli, pa je Predsednik Združenja občin Slovenije Robert Smrdelj že napovedal njegovo ustavno presojo.

Več pobud, ki pa nikoli niso imele podpore

Predlogi o odpoklicu - doslej jih je bilo že več - sicer nikoli niso imeli zadostne podpore. Prvič je spremembe napovedoval že Gregor Virant v času vlade Janeza Janša. Močni pozivi po uzakonitvi možnosti odpoklica so se pojavili tudi po vrsti protestov, ki so potekali od decembra 2012 naprej.

Uroš Lubej je takrat na spletu s somišljeniki zastavil peticijo, s katero so podpisniki zahtevali, da državni zbor z ustavno in/ali zakonsko spremembo prizna pravico volivk in volivcev, da sprožijo instrument ljudske nezaupnice, s katero bo omogočen odpoklic poslanca oziroma župana. Peticijo je podpisalo 30 tisoč ljudi, Lubej jo je odnesel v državni zbor.