"Eno je treba sedanji vladajoči koaliciji tranzicijske levice in njenemu zaledju v Forumu 21 ter Forumu 571 odkrito priznati: Nič več se ne sprenevedajo. Odkrito priznavajo, da jim gre samo še za golo oblast, ne glede na ceno, ki jo zanjo plačuje cela Slovenija. V evrih to znese skoraj 200 milijonov mesečno novih zadolžitev. Slovenska vlada porabi za četrtino več sredstev, kot jih zbere v proračunu. Že tretje leto zapored. Izjave liderjev vladnega KGB trojčka, predsednika F-21, Spomenke Hribar, Grega Repovža, Janka Lorencija, Cvete Zalokar Oražem in mnogih drugih iz tega tabora so popolnoma jasne. Samo ne predčasnih volitev, kajti na njih lahko zmaga SDS oziroma Janša," je na svoji spletni strani zapisala SDS.
Opozarjajo, da Slovenija s sedanjim ravnanjem postavlja zelo nizke standarde in usluge za slovensko prihodnost. Omenjene standarde naj bi občutile tudi naslednje vlade, ki se bodo lahko ob podpori, ki bo presegla 15 odstotkov, obračale na Pahorjevo vlado, češ saj tudi oni niso odstopili.
SDSKo je Pahor zaradi sledenja njihovim nasvetom in formulam zavozil do konca, pa si njegovi botri umivajo roke in govorijo: 'Odstopi naj, nesposobnež, da bomo lahko ohranili oblast!'
"S Pahorjem ravnajo kot z lutko"
Po mnenju SDS so dvojni standardi očitni: "Kajti tudi tisti iz zaledja KGB, ki javno priznavajo, da bi morala sedanja vlada odstopiti, zanikajo nesporno dejstvo, da legitimnosti ni izgubila zgolj vlada, temveč celotna nesposobna vladajoča opcija. To zanikajo in mrzlično iščejo način, s katerim bi v okviru iste koalicije postavili novo lutko na položaj predsednika vlade. Novo lutko, ki bi ji do volitev narekovali, kako ravnati, po njih pa bi jo okrivili za morebitni poraz. Natančno tako sedaj ravnajo z aktualnim predsednikom vlade Pahorjem."
Türk zamudil priložnost
V stranki so se dotaknili tudi govora predsednika države Danila Türka na predvečer dneva upora proti okupatorju. Po njihovem mnenju je Türk z govorom zamudil priložnost, da bi "z združevalnim govorom nagovoril tako prvo- kot tudi tudi drugorazredne državljane in pomagal graditi zavezništvo, ki je potrebno za rešitev politične in gospodarske krize". "Nastopil je ne kot predsednik vseh Slovencev, ampak kot politični vodja neke preživele paradigme kombinatov, kolhozov in zapravljanja tujega denarja." Slovenci bi v teh časih potrebovali vsaj predsednika države, ki bi znal jasno povedati, kaj nam je storiti in ki bi imel tudi nesporno osebno moralno avtoriteto, da bi mu lahko verjeli.
Trikrat proti, proti vladi, ki je zavozila razvoj
Opozarjajo tudi, da je bila koalicija, ki jo je sestavila SDS leta 2004 "doslej edina v zgodovini slovenske države, ki je ostala ista do konca mandata. Nobena stranka je ni zapustila. Vse ostale koalicije so med mandatom razpadle, le koalicija okrog SDS je ob uspešnem vodenju države in celo EU zdržala cel mandat."
Med drugim napovedujejo tudi dokončanje priprav na naslednji mandat in program, "ki bo združevalen in bo Slovenijo izkopal iz krize ter jo usposobil za življenje in razvoj v 21. stoletju". Na koncu pa še pojasnjujejo, kaj bodo glasovali na referendumih 5. junija: "Odšli bomo na volišča in trikrat glasovali proti. Trikrat proti trem slabim zakonom in simbolično proti vladi, ki je zavozila naš razvoj."
