Zoran Stevanović: Naša prva ambicija so parlamentarne volitve

Lista Zoran Za Kranj se je v tem obdobju precej spremenila, svetnici Lea Bidovec in Lea Zupan sta se zaradi sporov oddaljili od vas in sta zdaj samostojni svetnici, zaradi selitve v sosednjo občino Naklo je zapustil svetniški sedež Robert Kranjec, odšla je tudi Tanja Graonja Krstev.

"Res je, na lokalnih volitvah v Kranju leta 2018 je lista Zoran Za Kranj zmagala in tako pometla z vsemi etabliranimi strankami. Šlo je za zgodovinski uspeh, ki nam ga še do danes velik del politike ni oprostil. To se kaže skozi celoten mandat, saj se moramo prebijati čez mnoga polena pod noge, ignoranco oblasti in škodovanje na vsakem koraku. Ob tem, ko sta dva svetnika odstopila z mesta svetnika, sta ju zamenjala dva naša nova svetnika.

Na žalost se nam je zgodil tudi tisti sprevrženi del politike. Svetnici Lea Zupan in Lea Bidovec sta namreč izdali dober del volilnega telesa, ki je volil listo Zoran Za Kranj, in sta po dogovoru z županom in podžupanom zapustili našo svetniško skupino. Tako je županu uspelo na zavržen način pridobiti še dva zvesta glasova v mestnem svetu, obenem pa škodovati naši svetniški skupini, pri čemer sta mu svetnici pomagali s poceni prodajo volivcev.

Na delo naše svetniške skupine pa to ni vplivalo, nasprotno, delamo mnogo bolj enotno in uspešno. Vedno bomo delali le za ljudi, ne glede na vse prepreke, ki nas čakajo pri opravljanju našega dela."

Od 14. januarja 2021 pa je v registru političnih strank tudi Resni.ca, ki ima sedež na Koroški 2 v Kranju. Vi pa ste njen predsednik. Kakšne so vaše ambicije?

"Stranka Resni.ca je nastala iz državljanskega gibanja Resni.ca in je trenutno najpopularnejši politični subjekt med mladimi in na socialnih omrežjih. Imamo mnogo večjo podporo od vseh političnih strank. Resni.ca je bila ustanovljena izključno s strani državljanov, ki so tudi dajali pobude, da se stranka ustanovi. V nehvaležnem času koronakrize so državljani iz vse Slovenije prostovoljno pošiljali ustanovne izjave, tako da smo jih prav hitro pridobili in stranko tudi registrirali.

Imamo odličen program, ki predstavlja nov čas politike, to je politike, ki deluje le v korist ljudem. Za nami ne stojijo nikakršni lobiji in ostale strukture moči, kar se kaže tudi v tem, da nam osrednji mediji ne namenijo niti sekunde prostora.
Naša prva ambicija so definitivno parlamentarne volitve. Po Sloveniji s pomočjo državljanov že gradimo mrežo predstavnikov stranke. Od predstavnikov stranke in kandidatov za funkcije zahtevamo potrdila o nekaznovanosti in potrdila, da niso v kazenskem postopku.

Na naši listi bomo zbrali kandidate, ki jih bodo predlagali državljani. Kandidati bodo pošteni, ugledni, perspektivni in željni sprememb. Tako bomo uspeli uresničiti svoj program, očistiti državo korupcije, vzpostaviti suverenizem, znižati davke, na račun davkov in prispevkov povečati plače, urediti zdravstvo iz državnega v javno, povišati pokojnine, vitalizirati državno upravo in pričeti z zmanjševanjem zunanjega dolga. Naslednji korak bodo tako lokalne kot tudi evropske volitve."

Ni skrivnost, da ste bili v preteklosti član Jelinčičeve SNS. Potem pa ste izstopili.

"Zmago Jelinčič me je v letu 2016 res povabil k sodelovanju v SNS. Obljubil mi je, da bo stranka doživela reprogram, da se bo borila le proti korupciji in da bom lahko še naprej razmišljal s svojo glavo. Všeč mi je bilo tudi to, da je bila to v tistem momentu neparlamentarna stranka, ki ji ni kazalo dobro, saj mi tako nihče ni mogel očitati povzpetništva. Dolgo se sam borim proti koruptivnim hobotnicam, pod bremenom vseh njihovih lovk in sem mislil, da potrebujem vsaj nekaj podpore.

Kmalu zatem sem opazil, da je stranka le Jelinčičev d. o. o. in bo za vedno to tudi ostala. Zato sem se hitro od tega distanciral. Čeprav je to moja edina politična napaka, težko rečem, da mi je žal, saj sem si sam kriv. Vedel sem, da je le del istega projekta, kot so SDS, SD, NSi, Levica, SLS, Zares, LMŠ, SAB, PLS, Desus, SMC in ostale veje, preko katerih "globoka država" z delitvami in drugimi scenariji, obvladuje naš denar."

Zakaj ste dali ime politični stranki Resnica oziroma Resni.ca? Koliko članov oziroma podpornikov imate, od kod so?

"V Sloveniji v resnici nimamo levice in desnice. Gre le za dva pola, ki lažno delita ljudi na podlagi odnosa do polpretekle zgodovine in marginalnih tem. Gre torej za dva krila iste roparske ptice, z enim in istim interesom, to je obvladovanje javnega denarja. Priča smo nenormalni korupciji in uničevalni politiki zadnjih 30 let. In glede na to, da je ljudem vse to že popolnoma jasno, kakšna laž v resnici vodi državo, je edina normalna in pričakovana ideja Resnica.

Ob predpostavki, da mislimo z dejanji zelo resno, je beseda razdeljena na dva dela. Zatorej Resni.ca.

Ta trenutek imamo vsaj 37 tisoč ambasadorjev Resni.ce, podpornikov še mnogo več. Prihajajo pa prav iz vseh krajev Slovenije, od Rateč do Črnomlja, od Slovenj Gradca do Osilnice in od Lendave do Pirana."

Mnogi Kranjčani se vas spomnijo, da ste v preteklosti veliko govorili o boju proti korupciji in kako poslanci po izvolitvi pozabijo na ljudi, ki so jih izvolili. Kaj pa kranjski mestni svet? Na januarski seji kranjskega mestnega sveta se je odločalo o rebalansu proračuna, a ker, kot ste dejali, se kljub napovedi ne izvaja t. i. participativni del proračuna, preprosto niste glasovali. Na tej seji ste se sicer že predstavljali kot stranka Resni.ca. Se je potem Lista Zoran Za Kranj kar ukinila ali je pravni naslednik?

"To je Resnica, ki se ji reče politična kultura. To pomeni, da politiki, ki so bili izvoljeni s strani svojega volilnega telesa, stalno zastopajo voljo svojega volilnega telesa za vsako ceno. Na žalost pa je ponavadi popolnoma drugače in kranjski mestni svet je najboljši pokazatelj tega.

Politični parket namreč postane le trgovina s političnimi glasovi. Tako je bilo tudi ob tem proračunu. Seznanjeni smo bili, kako so potekali telefonski klici svetnikom v ozadju s strani župana in podžupana in kako se je trgovalo, da se pridobijo glasovi za podporo rebalansu, obenem pa glasovi za zavrnitev amandmajev, v kolikor bi do njih prišlo. Tak proračun nikakor ne more biti v korist občanov, zato o njem nismo hoteli glasovati. Sporno pa je tudi dejstvo, da je mestni svet v letu 2016 na naš predlog sprejel sklep, da ima MO Kranj participativni proračun. A ta se še vedno ne izvaja, kljub temu da ga je župan Rakovec obljubil v volilni kampanji."

Znani ste tudi po kritičnem odnosu do medijev. Zasledila sem vašo izjavo, da so resnica in mediji skregani ...

"Resni.ca in mediji niso skregani, med ljudmi bolj vlada prepričanje, da so mediji skregani z resnico. Vsi vemo, da imajo mediji neke lastnike. Lastniki teh medijev so direktno ali indirektno povezani z določenim delom politike, ki jih financira na različne načine. Pa naj se imenujejo ti lažni levi, ali lažni desni. In ti lastniki postavljajo odgovorne urednike, ki lahko poročajo samo to in samo o tem, kar se jim dovoli.

Imamo še nekaj manjših medijev, ki se imenujejo 19.990 evrov. To so pač marginalci, ki jim stranke, župani, funkcionarji dajejo točno 10 evrov manj od 20 tisoč, kot je potrebno za javni razpis, da jih pustijo pri miru ali pa negativno pišejo o nasprotnih političnih opcijah, ampak ti so nepomembni. Izkoriščajo pač ta uničen novinarski poklic, da lahko izsiljujejo.

A osredotočimo se na osrednje medije. Poročajo torej samo o tistem, kar se jim dovoli. Dovoli pa se jim samo ohranjanje političnih zombijev na oblasti in ustvarjanje novih obrazov globoke države, ki bodo stalno vodili isto zombijevsko politiko. Nobenih sprememb ne želijo, o korupciji pa bodo poročali le, če se bodo politični botri naveličali nekoga svojega in ga bodo preko medijev linčali. Nobene nove politike, nobenih novih ljudi, ki bi res lahko kaj spremenili, ne bodo pustili niti blizu.

Pazite, državljansko gibanje Resni.ca je trenutno najpopularnejše politično gibanje na spletnih omrežjih in med mladimi, od vseh političnih subjektov! Prejšnji mesec je iz tega gibanja nastala stranka. Obveščeni so bili popolnoma vsi mediji, pa niti en medij tega ni niti s črko objavil.
Medtem pa že pišejo, kako bo Aleksandra Pivec ustanovila stranko in kako bo prišla v parlament. Pa Pivčeva ta trenutek ne more dobiti 100 glasov, koliko jo bodo pa mediji nabildali, pa bomo še videli.

Ne samo, da mediji niso naznanili, da se je ustanovila stranka Resni.ca, nasprotno, klicali so me novinarji, ki jih osebno poznam, da imajo navodilo odgovornih urednikov, da je o nas prepovedano poročati. Tako dobro, kot slabo. Prepovedano!

Stranka Resni.ca je nastala le s podporo državljanov, ki so samoinciativno pošiljali ustanovne izjave. Med več kot 200 ustanovnimi člani je 86-letna gospa s Ptuja: na netu si je natisnila izjavo, jo izpolnila, podpisala, odnesla na upravno enoto, overila podpis in plačala overitev, odšla na pošto, kupila kuverto in znamko in nam to izjavo poslala. Mediji bi lahko imeli vsaj spoštovanje do takih ljudi. Seveda osebno poznam kar nekaj novinarjev, ki so res vredni tega naziva, in jih zelo spoštujem."

Že nekaj časa v Kranju dviguje pritisk politikom Miran Šubic, urednik kranjskega spletnika Trma, ki je objavljal, kako svetniške skupine zapravljajo denar, namenjen za njihovo delovanje. Vam se očita, da ste zapravili 500 evrov za dron in precejšnje vsote za pohištvo. Vaš komentar?

"Ne vemo, komu Šubic dviguje pritisk, nam gotovo ne ... Mi nismo kupili drona. Če imam prave informacije, je ta očitek namenjen Trilarjevi stranki Več za Kranj. Tudi dragega pohištva nismo kupili. Iz naslova svetniških sredstev smo kupili pisarniško mizo s šestimi stoli in manjšo omaro. Pojavila se je laž, da to manjšo omaro uporabljam doma. Sicer bi jo lahko, saj so te stvari namenjene za svetniško delo kjerkoli ga že opravljaš, prav tako pa lista Zoran Za Kranj, kot neformalna lista, ni imela sedeža.

Dejstvo pa je, da je to laž. Omara je bila dostavljena na moj domači naslov, kjer sem jo tudi ob inventuri pokazal, vendar razstavljeno in zapakirano v škatli. Po prenovi pisarne pa sem jo odpeljal tja. No, to je nekdo, ki je želel škodovati z lažjo, »pozabil« povedati. Omeniti moram, da so to tudi stvari, ki jih bomo po koncu mandata vrnili MO Kranj.

Medtem pa svetniška skupina županove SD z občinskim denarjem plačuje najemnino za pisarno v višini 400 evrov na mesec kar lastni stranki. Omara, ki je bomo vrnili MO Kranj, je torej stala približno 200 evrov, svetniška skupina SD pa bo lastni stranki namenila 19.200 evrov davkoplačevalskega denarja brez povračila. No, o tem bi pošten novinar moral pisati."

Pred enim letom smo si vas zapomnili predvsem po dogodkih, ko ste kot predsedujoči skupščine Komunale Kranj oziroma kot predstavnik Mestne občine Kranj, ki je največja lastnica javnega podjetja Komunala Kranj, na hitro sklicali skupščino in razrešili direktorja Matjaža Berčona. A so potem zamenjali vas zaradi nelegalno sklicanih skupščin. Pravdanje se nadaljuje na sodišču in je vprašanje, kako se bo razrešilo. Očitno ne nameravate priznati, da ste se prenaglili.

"Kot predsednik skupščine Komunala Kranj sem 24.februarja lani zaradi zadev, ki zahtevajo takojšnje odločanje, skladno z Zakonom o gospodarskih družbah in Poslovnikom o delu skupščine Komunale Kranj sklical izredno skupščino. Na zakoniti in pravilno izvedeni izredni skupščini je skupščina razrešila direktorja Matjaža Berčona, ker je ocenila njegovo delo kot nezadovoljivo. Naknadno je Rakovec kot župan Mestne občine Kranj, ki je s 64,79 odstotki večinska lastnica podjetja Komunala Kranj, zlorabil svoj položaj in ni opravil uradne dolžnosti, saj je omogočal in pomagal Matjažu Berčonu, da je nezakonito zlorabil funkcijo direktorja podjetja Komunala Kranj.
Višje sodišče se je v tej zadevi postavilo na mojo stran in mi dodelilo stransko intervencijo pri zastopanju Komunale Kranj v tej zadevi. Zatem sem zaradi elementov različnih kaznivih dejanj podal kazensko ovadbo zoper Rakovca, Berčona ter zoper župane Nakla, Cerkelj, Jezerskega, Šenčurja in zoper predstavnika občine Preddvor.

Prepričan sem, da bom dokazal, da so bila vsa moja dejanja v skladu z zakonom in v korist javnega podjetja ter lastnic. Iz tega izhaja, da me niso zamenjali zaradi napačnih postopkov, kajti občine lastnice so že pred to razrešitvijo direktorja sprejele odlok, ki je popolnoma spremenil nadzorne organe podjetja. Ustanovljena je bila nova skupščina, sestavljena iz županov, in nov nadzorni svet. S tem je skupščina, ki sem jo vodil, pravno formalno prenehala obstajati. Ta zadeva torej ni bila v nobeni povezavi z razrešitvijo direktorja."