Sodniki danes niti za najhujše zločine ne morejo kriminalcem dosodit počasnega umiranja v mukah. Nimajo pa naši vrli poslanci in zdravniki nobenih zadržkov, da so na to kazen lahko ne da bi kaj zagrešili žal obsojeni nekateri bolniki, mogoče naši… ...prikaži več starši ali bližnji, ki imajo la malo manj sreče proti koncu življenja.
Poslušal sem komentar dr. Andreja Robide o stanju v našem zdravstvu kjer je bil omenjen znesek ,ki ga zavarovalnice izplačajo na račun pacientov zaradi zdravniških napak .
Evtanazija je v nekih redkih primerih zelo primerna in sočutna možnost. V razvitih državah se tega zavedajo. Bi se pa morali zdravniki sami, posamezno, opredeliti do tega. To ne bi smela biti zakonska prisila. In tiste, ki bi se za… ...prikaži več to odločili, ali ne odločili, ne bi smeli stigmatizirati. Evtanazija je civilizacijski napredek v res, res hudih primerih, ko je živeti preveč boleče in nesmiselno.
Lahko je svojcem zdravnikov, ki stojijo trpečim ob strani kadarkoli je to potrebno oziroma nujno. Mene ne prepričevati, ker sem ob svoji materi videl kaj je trpljenje umirajočega in to ne en dan ampak mesece. Res pa je, da bi… ...prikaži veči prizadeti bolnik moral sam izraziti mnenje ali želi oditi ali ne!
Potem pa je sploh potreben pomoči ob prisotnosti strokovnjakov ( sodišča, sociale, zdravnika.) Tudi na psihiatrijo te ne morejo zvleči brez tega, kajne?
Pavšalni odklonilni odnos zdravniških organizacij do tega vprašanja je nesprejemljiv. Razumem da jim to ni všeč in se strinjam da jih je treba glede tega kolikor je le mogoče razbremenit, ampak interesi zdravnikov so žal včasih nasprotni interesom pacientov. Je… ...prikaži več tudi res da paliativa precejkrat ni tako dobra kot bi se spodobilo.
Razumem kaj želi povedati Brecelj, ker ima smisel. Ostajam pa še vedno zagovornica evtanazije. Če bo predlog sprejet, bo preteklo še veliko vode, da bo v praksi stopil v veljavo. In seveda se bodo našli zdravniki, ki bodo evtanazijo izvajali.… ...prikaži več Nikjer ni bilo niti omenjeno, da bi se pričakovalo kar od vseh zdravnikov, da bodo dajali evtanazije, ali pač?
Seveda ne veste zakaj so zdravniki toliko proti evtanaziji...Zato, ker se bo na tem področju uvedlo še nove preverbe ter varnostne sisteme, to pa pomeni, da ne bodo mogli več izvajati teh zadev po svoje, kot doslej....Marsikdaj izklopijo "nadležnega", neprofitnega"… ...prikaži več ali kako drugače motečega bolnika, ki bi ga še lahko "držali na aparatih"...Včasih s tihim soglasjem svojcev, večinoma samovoljno...TO JE EDINI RAZLOG, STRAH PRED NADZOROM !1
Sem prepričan da neozdravljivemu in trpečemu "pomagajo", kaj dajo ali kaj odtegnejo in prav je tako, njihova borba prot evtanazijije v resnici samo birba za lasten monopol pri tem
Zver, Brecelj & Co: pomagajte in ozdravte bolnika ali pa mu olajšujte trpljenje. Če nič od tega ne morete ok, razumem, vi to priznajte in uradno dvignite roke. Taka oseba ne sme bit več v vaših rokah in vam zato… ...prikaži več ne bo treba it kopat jarke. Kaj zdaj boste rekli da človek ne sme umret če to hoče, pa saj njegovo življenje ni v vaši lasti. Boste rekli naj si pomaga kar sam in bog mu bo pomagal? Ni ravno humano. A ni dodatna tragika da morajo taki reveži odpotovat iz naše vukojebine, da se jim to nud
Vidim da tu filozofiramo na pamet, ne da bi poznali materijo! Po predlogu in predvidenem protokolu se glede evtanazije prav noben sorodnik ali ne vem kdo še, ne bo mogel odločati v drugem imenu!!! Prvič, oddana vloga bo lahko edino… ...prikaži več pri polni zavesti in osebna! Drugič, o odobritvi bi odločal konzilij, izključno soglasno in pod pogojem trajajoče potrjene neozdravljive bolezni, ki trajno povzroča fizično in psihično trpljenje in je ni moč lajšati z zdravili, ki človeka ohranjajo pri zdravi pameti!
Lepo si napisal, ampak na žalost so kriteriji tako ohlapni, da jih izpolnjuje tudi mladostnik s kronično depresijo, ki mu povzroča hudo trpljenje. Če imaš slučajno še sladkorno bolezen potem je evtanazija gotova. Enako pri starostnikih - že zvišan tlak… ...prikaži več je kronična neozdravljiva bolezen...
Vemo, da predno postane Zakon, se predlogi spreminjajo XXx! Že v predlogu pa stvari niso tako preproste! V predlogu, v 6. členu (pogoji za uveljavljanje pravice do PPKŽ) , v drugem odstavku piše: "(2) Pravice do PPKŽ ni moč uveljavljati… ...prikaži veči zgolj na podlagi neznosnega trpljenja, ki je odraz akutne duševne motnje" in dolgotrajna depresija se uvršča ravno tja. Torej tvoj prvi pomislek odpade že v štartu! Prav tako pa predlog predvideva možnost sodne presoje za vsak posamezni primer posebej!
Itak ne podpiram evtanazije za take, ki so zadevo sposobni izvest sami. To že poteka v več kot zadostnem obsegu in bi bilo nepotrebno obremenjevanje zdravnikov. Glavni problem so tu s strani zdravnikov odpisani bolniki, ki se odločijo prepozno ali… ...prikaži več so nepričakovano pristali v takem nezavidljivem stanju.
@StarMačk Spet nisi dosleden. Dolgotrajna depresija ni akutna, ampak kronična motnja in če povzroča trpljene (ki ga ne moreš zanikati) je lahko razlog za evtanazijo. Prav tako piše NE ZGOLJ na podlagi akutne motnje - če je prisotna tako še… ...prikaži več dodatno poveča možnost za evtanazijo. Da ne bodo potem svojci/bolniki tožili komisije, ki bo zato pritiskom.
Po predlogu bi bila sodna presoja možna kot zadnja inštanca, oz. možnost izpodbijanja s strani komisije že odobrene evtanazije in bi se odločalo pred izvršenim zadnjim dejanjem, ne pa po njem!? Po tem takem, kot predlog razumem sam, kakršni koli… ...prikaži več naknadni sodni postopki proti komisiji odpadejo!? Sicer v predlogu ni jasno navedeno kdo lahko sproži sodno presojo, predvidevam pa, da ožji svojci ali nekdo, ki lahko izkaže pravni interes!?
Nihče jih ne bo silil v to, saj imajo vedno možnost ugovora vesti. Bomo pa vsaj videli, komu gre samo za denar, kdo pa sočustvuje s pacienti. Naj bodo ti zdravniki lepo tiho, pa pustijo drugim, da delajo to kar… ...prikaži več je dobro za ljudi. Brez skrbi, da se jih bo našlo veliko, ki bodo pomagali bolnim, do mirne smrti, brez trpljenja. Še psu pomagamo, človek bi pa moral gniti na postelji (to ni več življenje).
Kakšen smrad, prav noče razumet, da tukaj ne gre za njegovo rit, pri evtanaziji gre za ***PRAVICO PACIENTA*** do človeka dostojne smrti, ko lahko bele halje samo še podaljšujejo trpljenje, umilit pa ga na neki točni ne morejo več. No,… ...prikaži več ne smejo, ker bi to že bila potem evtanazija. Ga je lahko sram sebičneža, pa me ne briga ali je sicer dober zdravnik ali ne.
Zelo enostavno, kot pasulj je vse skupaj so vcasih 1-i rekli: " ko se rodimo s seboj ne prinesemo 0 & ko umremo tudi ne odnesemo 0; vmes pa se kregamo kot, da nekaj imamo " 🤦🏻♂️
dr. Zver, izredno vas spoštujem, pa vseeno. Raje se borite, da ne bom rabil čakat na operacijo 5 let. Raje se borite , da ne rabimo čakati na prvi pregled do sredine 2025. ( Slike kažejo Tumor) ....Pozabite na kramp.… ...prikaži več Rabimo vas v zdravstvu.
Zdravi ne vedo kaj je to umiranje na dolgi rok . A vi mislite da je klinicno mrtvim vsec, da jih pikamo in ozivljamo? Po 42 letih dela z bolniki vem, da je za marsikoga smrt resitev. To najbolje razumejo… ...prikaži več Veterinarji, upam da jim ne prepovejo evtanazije pri zivalih.
Sam sem malo razdvojen, ko je govor o evtanaziji. Najprej se bojim malverzacij in izkoriščanja pri možni zakonsko dovoljeni evtanaziji, po drugi strani pa se mi smilijo vsi, ki "živijo" v bolečinah, priklopljeni na aparate in si želijo samo tega,… ...prikaži več da se ta bolečina neha.
In kar naenkrat ljudje verjamejo, da gre za dobrobit ljudi. Se kdo ukvarja s tem, da smo prvi v EU po preseženih smrti? Bomo še povečali prednost? Kdo si želi nepremičnin?
Ko bi imeli zdravstvo in prehrano urejeno, ne bi bilo treba skrbeti o paliativni oskrbi, kajti večina sodobnih bolezni je posledica slabe prehrane in slabih življenjskih pogojev. Posvečenim levakom, ki furajo slo politiko od ww2 je v interesu, da se… ...prikaži več lahko napajajo in kradejo denar, kajti Slovenci so za njih samo sužnji.
Evtanazija ne , smrt zaradi napak zdravnikov brez kazni to pa je sprejemljivo ? Dvoličneži v belih haljah .
Res je👍 cca 500 ljudi letno umre neposredno zaradi njihovih napak..Banda raje se obešajo na zakone kot, na humanost, etiko in moralo.
Sodniki danes niti za najhujše zločine ne morejo kriminalcem dosodit počasnega umiranja v mukah. Nimajo pa naši vrli poslanci in zdravniki nobenih zadržkov, da so na to kazen lahko ne da bi kaj zagrešili žal obsojeni nekateri bolniki, mogoče naši… ...prikaži več starši ali bližnji, ki imajo la malo manj sreče proti koncu življenja.
Poslušal sem komentar dr. Andreja Robide o stanju v našem zdravstvu kjer je bil omenjen znesek ,ki ga zavarovalnice izplačajo na račun pacientov zaradi zdravniških napak .
Evtanazija je v nekih redkih primerih zelo primerna in sočutna možnost. V razvitih državah se tega zavedajo. Bi se pa morali zdravniki sami, posamezno, opredeliti do tega. To ne bi smela biti zakonska prisila. In tiste, ki bi se za… ...prikaži več to odločili, ali ne odločili, ne bi smeli stigmatizirati. Evtanazija je civilizacijski napredek v res, res hudih primerih, ko je živeti preveč boleče in nesmiselno.
Gustl👍👏👏 za družbo je to civilizacijski dosežek za njih pa je to tabu tema..
Tabu tema je, ker se bojijo linča dušebrižnežev, ki so v večini še vedno bleferski, lažni kristjani in podobni verovalci v vraže.
Lahko je svojcem zdravnikov, ki stojijo trpečim ob strani kadarkoli je to potrebno oziroma nujno. Mene ne prepričevati, ker sem ob svoji materi videl kaj je trpljenje umirajočega in to ne en dan ampak mesece. Res pa je, da bi… ...prikaži veči prizadeti bolnik moral sam izraziti mnenje ali želi oditi ali ne!
Se strinjam,kaj pa če človek v danem momentu ni sposoben tega???!!!
Potem pa je sploh potreben pomoči ob prisotnosti strokovnjakov ( sodišča, sociale, zdravnika.) Tudi na psihiatrijo te ne morejo zvleči brez tega, kajne?
Pavšalni odklonilni odnos zdravniških organizacij do tega vprašanja je nesprejemljiv. Razumem da jim to ni všeč in se strinjam da jih je treba glede tega kolikor je le mogoče razbremenit, ampak interesi zdravnikov so žal včasih nasprotni interesom pacientov. Je… ...prikaži več tudi res da paliativa precejkrat ni tako dobra kot bi se spodobilo.
Paliativa je njihovo odložišče, ko se z bolnikovim stanjem nočejo več ukvarjati..Kdo pa izvaja paliativo pa se ve..
Razumem kaj želi povedati Brecelj, ker ima smisel. Ostajam pa še vedno zagovornica evtanazije. Če bo predlog sprejet, bo preteklo še veliko vode, da bo v praksi stopil v veljavo. In seveda se bodo našli zdravniki, ki bodo evtanazijo izvajali.… ...prikaži več Nikjer ni bilo niti omenjeno, da bi se pričakovalo kar od vseh zdravnikov, da bodo dajali evtanazije, ali pač?
Seveda ne veste zakaj so zdravniki toliko proti evtanaziji...Zato, ker se bo na tem področju uvedlo še nove preverbe ter varnostne sisteme, to pa pomeni, da ne bodo mogli več izvajati teh zadev po svoje, kot doslej....Marsikdaj izklopijo "nadležnega", neprofitnega"… ...prikaži več ali kako drugače motečega bolnika, ki bi ga še lahko "držali na aparatih"...Včasih s tihim soglasjem svojcev, večinoma samovoljno...TO JE EDINI RAZLOG, STRAH PRED NADZOROM !1
Sem prepričan da neozdravljivemu in trpečemu "pomagajo", kaj dajo ali kaj odtegnejo in prav je tako, njihova borba prot evtanazijije v resnici samo birba za lasten monopol pri tem
Zver, Brecelj & Co: pomagajte in ozdravte bolnika ali pa mu olajšujte trpljenje. Če nič od tega ne morete ok, razumem, vi to priznajte in uradno dvignite roke. Taka oseba ne sme bit več v vaših rokah in vam zato… ...prikaži več ne bo treba it kopat jarke. Kaj zdaj boste rekli da človek ne sme umret če to hoče, pa saj njegovo življenje ni v vaši lasti. Boste rekli naj si pomaga kar sam in bog mu bo pomagal? Ni ravno humano. A ni dodatna tragika da morajo taki reveži odpotovat iz naše vukojebine, da se jim to nud
Dejan 👍👏👏✍
zakaj človek ne bi smel odločat o svoji smrti? sem za evtanazijo!
Vidim da tu filozofiramo na pamet, ne da bi poznali materijo! Po predlogu in predvidenem protokolu se glede evtanazije prav noben sorodnik ali ne vem kdo še, ne bo mogel odločati v drugem imenu!!! Prvič, oddana vloga bo lahko edino… ...prikaži več pri polni zavesti in osebna! Drugič, o odobritvi bi odločal konzilij, izključno soglasno in pod pogojem trajajoče potrjene neozdravljive bolezni, ki trajno povzroča fizično in psihično trpljenje in je ni moč lajšati z zdravili, ki človeka ohranjajo pri zdravi pameti!
Nekje moramo začeti. Nato je to treba precej poenostaviti.
Lepo si napisal, ampak na žalost so kriteriji tako ohlapni, da jih izpolnjuje tudi mladostnik s kronično depresijo, ki mu povzroča hudo trpljenje. Če imaš slučajno še sladkorno bolezen potem je evtanazija gotova. Enako pri starostnikih - že zvišan tlak… ...prikaži več je kronična neozdravljiva bolezen...
Vemo, da predno postane Zakon, se predlogi spreminjajo XXx! Že v predlogu pa stvari niso tako preproste! V predlogu, v 6. členu (pogoji za uveljavljanje pravice do PPKŽ) , v drugem odstavku piše: "(2) Pravice do PPKŽ ni moč uveljavljati… ...prikaži veči zgolj na podlagi neznosnega trpljenja, ki je odraz akutne duševne motnje" in dolgotrajna depresija se uvršča ravno tja. Torej tvoj prvi pomislek odpade že v štartu! Prav tako pa predlog predvideva možnost sodne presoje za vsak posamezni primer posebej!
Itak ne podpiram evtanazije za take, ki so zadevo sposobni izvest sami. To že poteka v več kot zadostnem obsegu in bi bilo nepotrebno obremenjevanje zdravnikov. Glavni problem so tu s strani zdravnikov odpisani bolniki, ki se odločijo prepozno ali… ...prikaži več so nepričakovano pristali v takem nezavidljivem stanju.
@StarMačk Spet nisi dosleden. Dolgotrajna depresija ni akutna, ampak kronična motnja in če povzroča trpljene (ki ga ne moreš zanikati) je lahko razlog za evtanazijo. Prav tako piše NE ZGOLJ na podlagi akutne motnje - če je prisotna tako še… ...prikaži več dodatno poveča možnost za evtanazijo. Da ne bodo potem svojci/bolniki tožili komisije, ki bo zato pritiskom.
Po predlogu bi bila sodna presoja možna kot zadnja inštanca, oz. možnost izpodbijanja s strani komisije že odobrene evtanazije in bi se odločalo pred izvršenim zadnjim dejanjem, ne pa po njem!? Po tem takem, kot predlog razumem sam, kakršni koli… ...prikaži več naknadni sodni postopki proti komisiji odpadejo!? Sicer v predlogu ni jasno navedeno kdo lahko sproži sodno presojo, predvidevam pa, da ožji svojci ali nekdo, ki lahko izkaže pravni interes!?
Nihče jih ne bo silil v to, saj imajo vedno možnost ugovora vesti. Bomo pa vsaj videli, komu gre samo za denar, kdo pa sočustvuje s pacienti. Naj bodo ti zdravniki lepo tiho, pa pustijo drugim, da delajo to kar… ...prikaži več je dobro za ljudi. Brez skrbi, da se jih bo našlo veliko, ki bodo pomagali bolnim, do mirne smrti, brez trpljenja. Še psu pomagamo, človek bi pa moral gniti na postelji (to ni več življenje).
Kakšen smrad, prav noče razumet, da tukaj ne gre za njegovo rit, pri evtanaziji gre za ***PRAVICO PACIENTA*** do človeka dostojne smrti, ko lahko bele halje samo še podaljšujejo trpljenje, umilit pa ga na neki točni ne morejo več. No,… ...prikaži več ne smejo, ker bi to že bila potem evtanazija. Ga je lahko sram sebičneža, pa me ne briga ali je sicer dober zdravnik ali ne.
Zelo enostavno, kot pasulj je vse skupaj so vcasih 1-i rekli: " ko se rodimo s seboj ne prinesemo 0 & ko umremo tudi ne odnesemo 0; vmes pa se kregamo kot, da nekaj imamo " 🤦🏻♂️
Clovek je baje po definiciji : " najbolj trpezna žival " ...
dr. Zver, izredno vas spoštujem, pa vseeno. Raje se borite, da ne bom rabil čakat na operacijo 5 let. Raje se borite , da ne rabimo čakati na prvi pregled do sredine 2025. ( Slike kažejo Tumor) ....Pozabite na kramp.… ...prikaži več Rabimo vas v zdravstvu.
Zdravi ne vedo kaj je to umiranje na dolgi rok . A vi mislite da je klinicno mrtvim vsec, da jih pikamo in ozivljamo? Po 42 letih dela z bolniki vem, da je za marsikoga smrt resitev. To najbolje razumejo… ...prikaži več Veterinarji, upam da jim ne prepovejo evtanazije pri zivalih.
Sam sem malo razdvojen, ko je govor o evtanaziji. Najprej se bojim malverzacij in izkoriščanja pri možni zakonsko dovoljeni evtanaziji, po drugi strani pa se mi smilijo vsi, ki "živijo" v bolečinah, priklopljeni na aparate in si želijo samo tega,… ...prikaži več da se ta bolečina neha.
In kar naenkrat ljudje verjamejo, da gre za dobrobit ljudi. Se kdo ukvarja s tem, da smo prvi v EU po preseženih smrti? Bomo še povečali prednost? Kdo si želi nepremičnin?
Zdravniki se ne rabijo sekirat bo politika že našla rablje.
Saj jih že imajo. Med.sestre so zelo primerne in uporabne. Oni ne bodo nič krivi...kajne ga.Beović..Katja je že pozabljena..
Ko bi imeli zdravstvo in prehrano urejeno, ne bi bilo treba skrbeti o paliativni oskrbi, kajti večina sodobnih bolezni je posledica slabe prehrane in slabih življenjskih pogojev. Posvečenim levakom, ki furajo slo politiko od ww2 je v interesu, da se… ...prikaži več lahko napajajo in kradejo denar, kajti Slovenci so za njih samo sužnji.
Ti si suženj zavržne ideologije princa tema.
Potem pa le kramp in lopato v roke, pa pojdite!