Pa v stanovanjskih blokih prepovedat pse, ker je to, da pes preživi nekje do 8 ur v stanovanju, torej večino dneva sam, mučenje živali. Potem ga pa nekdo pripelje na zelenico pred blok za 10 min, se pokaka, nihče tega… ...prikaži več ne pospravi in otroci se na teh zelenicah veselo igrajo.
Pa ko si omisliš psa,da ga imaš dokler je živ,če se premisliš pa stroške zavetišča plačaš ali dobiš novega skrbnika,seveda vse na stroške skrbnika psa.Če izgine pa da ne prijaviš pa kazen,ne da jih najdeš izmučenega ali raztrganega v gozdu.Skratka… ...prikaži več bolj resno vse skup vzet,vseeno je to živo bitje in ne igrača.
Absolutno podpiram, potem ne bom več videl lokalne đankurje sprehajat pit bule in podobne okoli in jih trenirat v parkih z naskoki na npr. viseče gume in podobno. Za določene pasme (ne glede na to, da so nekateri lahko tudi… ...prikaži več pravi bojazljivci, poznam primere) pa obvezno vrsto orožnega lista za lastnika.
Podpiram, to je super predlog. Nimam nič proti psom, tudi mi ga imamo, ampak pes prinaša tudi določene odgovornosti, katerih se mnogi lastniki ne zavedajo...
Kaj podpiraš? Kaj ne veš kam pes taco moli? Kdor bo plačal bo dobil dovoljenje in stanje bo enako kot zdaj. Samo nekdo bo dobro kasiral. Butast folk do konca.
Lahko bi pa uvedli visoke kazni za sprehod večjih pasem brez povodca, nadzor nad bivališči psov ali puščanje iztrebkov vsepovsod pa bi bilo pa dali na policiji teu malo višjo prioriteto in bi bilo rešeno brez zakona.
Moj bernardinec nikogar v 1000 letih ne bo ugriznil ali mu storil karkoli žalega. Lahko isto rečeno za nego čivavo? Če se ti bojiš večjih posegov je to tvoj problem.
Podpiram. Prav tako bi morali prepovedati pse/mačke v blokih, ker tam ni mesto za živali. In pa kaj je najbolj važno. Enkrat bi že morali uvesti davek na pse. Nekdo mora postavljati koše za pasje iztrebke, prazniti koše, postavljanje pasjih… ...prikaži več parkov... In to plačujemo vsi, tudi tisti, ki psov nimamo. Lahko pa prepovejo pse v mestih, kar bi bilo še bolj logično, ker pes bi moral biti v naravi ne pa sredi betona.
tudi jaz bi prepovedal pse in mačke v blokih (sicer sem ljubitelj psov-donedavno sem imel nemškega ovčarja -11 let in sem ga moral dat uspavat) in tak pes rabi 1000 kvadratov vrta da se zdivja,ne pa 5m/2 velik balkon
Tudi jaz imam rad pse. Pa ga nimam, ker ga ne mislim imeti nikjer zaprtega. Kazni pa tudi ne mislim plačevati, čeprav bi lahko pes hodil okoli hiše brez težav. Rajši nimam psa, kot pa ga mučim in nekje zapiram.… ...prikaži več Včasih so lahko psi svobodno hodili, pa ni nikogar motilo, sedaj bi pa prehitro imel kakšno policijo pred vrati.
@crniovcar, normalen človek ne more enačiti otroka in psa. Kaj imamo mi od sosedovega psa? Nič. Otrok, bo pa čez nekaj let začel plačevati davke, hodil v službo, pomagal ostarelim....
Eni imajo mačka skoz notri. Ni sicer to imo nobeno živleje za žival, ampak se menda navadijo. In tak maček, četudi je v bloku, ni za ostale stanovalce prav nič moteč. Še vedo ne, da je. Ni tako kot pes,… ...prikaži več ki se dere in z laježem lahko moti ostale. Sicer pa tudi pes ni moteč, če se ne dere. Ko se ga pelje ven, je na povodcu, zunaj pa je treba za njim pobirati dreke. Za zdivjat pa imajo ograjena divjališča. Vem za takega v Štepanjcu, v Šmartinskem parku pa še kje. In je rešeno. Kje je torej problem?
@robi2107, seveda se mačka navadi, če pa je celo življenje zaprta. Toda ali je to potem normalno in zdravo življenje. Mačke prehodijo dnevno več km, lovijo miši... tukaj jima pa vse to vzamejo.
@robi2107, kdo pa plača postavljanje teh ograjenih divjališč? Kdo plača postavljanje košev za iztrebke? Kdo plača praznjenje košev za iztrebke? Naj to plačajo lastniki psov.
@vzev "seveda se mačka navadi, če pa je celo življenje zaprta. Toda ali je to potem normalno in zdravo življenje." Saj ta pomislek sem sam izrazil, ko sem napisal, da "to imo nobeno živleje za žival...." Ni to eno polno… ...prikaži večo mačje živleje, ampak če ni vajena biti zunaj, ne bo pogrešala. Celo tako je, da ko daš enkrat tako žival ven, je čisto posrana od groze. Sem videl to. Moje so sicer veselo harale okoli, ker so bile itak vse s ceste pobrane in bi jim bilo med 4 stenami za umret dolgčas.
@vzev "kdo pa plača postavljanje..." Tukaj se strinjam. Ampak to ni bila tema mojega odgovora. Jaz sem repliciral, da pes ne mire biti v bloku in pravim, da pod določenimi pogoji, ob spoštovanju pravil normalnega sobivanja v večstanovanjskih stavbah, pes ni moteč.
Podpiram 100%, ker je potrebno narediti red na tem področju. Pa tudi da se uvede vsakoletno izobraževanje voznikov vsaj v trajanju 30 šolskih ur in z obveznim izpitom na koncu, kajti to kar počno nekateri na cesti, je že noro!!
Kakšna bedarija! To je narejeno samo in izključno za dodatno kasiranje, eni bi radi lepo zaslužili, nič drugega. Še izpit za avto naj naredijo na vsakih 5 let in je to to. Včasih se je temu reklo, kako smo se… ...prikaži več lepo sami sebe zaklali.
Kako ste eni naivni. Mislite, da bo neko glupo nakladanje enega prikoritnika spreobrnilo lastnike psov? Norec bo še vedno ostal norec, normalen pa normalen. Kot da bi šel pijanec na psihoteste, kjer bi pisalo, ali imate radi alkohol.
Podpiram...in enako naj bo za tiste, ki hočejo imeti otroka...Vse preveč kretrenov se nekontrolirano razplaja, potem pa imamo nasnifane podmladke strank in naci biserčke..
bral sem o dveh gejih ,ki sta posvojila otroka in ga potem "prodajala" drugim pedofilom,da so se izživljali nad nemočnim otrokom. Posvojitev otrok bi moralo biti izključno za par (moški-ženska)ki bi opravila tečaj posvojitve.Pa tudi takim ,ki jih na polno… ...prikaži več natolčejo potem pa brezposelni visijo na sociali.otroci pa lačni
Ne vem kakšno zvezo imajo sedaj tukaj posvojitve. Toda otroci bodo zrasli in večina od njih nekaj potem tudi delala. Nekateri pa bodo delali tudi kot zdravstveni delavci, delali v domovih za ostarele. Od psa pa ne bo nihče imel nič.
@Gandi123 ,ja pes lahko kaj prinese lastniku, vsi ostali pa od psa nimamo popolnoma nič. Pa kljub temu financiramo postavljanje košev za iztrebke, čiščenje košev, postavljanje pasjih parkov..., . Tako, da ne enačiti otrok s psi. Kam smo prišli.
@Gandi123, ja, psi imajo vzrejene preglede. Zato pa imamo sedaj totalno pohabljene pse. Lep primer nemškega ovčarja na sliki v članku. Čisto pohabljena hrbtenica, včasih pa so to bili pravi psi. Pa to je pri skoraj vseh pasmah.
"Lastniki pasem, ki so znane kot nevarne (buldog, pit bull ...) bi morali poleg tečaja opraviti še psihološki test." Podpiram. Fukjenega psa naredi fukjen lastnik.
Sem srečal že kar nekaj teh mrcin in vsi so bili zelo krotki! Upam, da bodo še vnaprej. Žal drži pregovor, da ima pes kosmata ušesa in nikoli ne veš, kdaj se mu utrga. Imeli smo zlatega prinašalca, ki je… ...prikaži več napadel bambija. Moja je skočila na psa, da bi preprečila najhujše. In kaj se zgodi? Kljub temu, da je bila lastnica psa jo je pogrizel brez zadržkov!
Se mi zdi, da je bistveno, da tudi psi (nekateri so pametnejši od lastnika) izberejo svoje predstavnike, dest predstavnikov najbolj zastopanih pasem, ki bi sodelovali pri oblikovanju predlogov zakona. Verjamem, da bi bili v razpravah z nekaterimi kar tam nekje.
Izpit šele potem, ko pes že ugrizne? Zakaj pa ne bi za avto prav tako uporabili enako miselnost - šele ko z avtom poškoduješ človeka, moraš na izpit.... Pes in lastnik sta v pasjih očeh - trop. In če lastnik… ...prikaži več ni primeren vodja, vodi pes. V večini primerov 'nevaren pes ' postane nevaren prav zaradi neprimernega lastnika. Nekaj podobnega je tudi z otrokom, ki postane problematičen praviloma prav zaradi staršev.
Najprej visoke kazni za ne-pobiralce pasjih iztrebkov, nato izpit o kulturi sobivanja živali v urbanem okolju nazadnje pa omenjeni predlagani izpit!
Opravljen izpit bo spremenil navade pobiranja pesjakov?
Pa v stanovanjskih blokih prepovedat pse, ker je to, da pes preživi nekje do 8 ur v stanovanju, torej večino dneva sam, mučenje živali. Potem ga pa nekdo pripelje na zelenico pred blok za 10 min, se pokaka, nihče tega… ...prikaži več ne pospravi in otroci se na teh zelenicah veselo igrajo.
Pa ko si omisliš psa,da ga imaš dokler je živ,če se premisliš pa stroške zavetišča plačaš ali dobiš novega skrbnika,seveda vse na stroške skrbnika psa.Če izgine pa da ne prijaviš pa kazen,ne da jih najdeš izmučenega ali raztrganega v gozdu.Skratka… ...prikaži več bolj resno vse skup vzet,vseeno je to živo bitje in ne igrača.
Absolutno podpiram, potem ne bom več videl lokalne đankurje sprehajat pit bule in podobne okoli in jih trenirat v parkih z naskoki na npr. viseče gume in podobno. Za določene pasme (ne glede na to, da so nekateri lahko tudi… ...prikaži več pravi bojazljivci, poznam primere) pa obvezno vrsto orožnega lista za lastnika.
Vidim, da sta do sedaj dva đankura prebrala. :-)
Podpiram, to je super predlog. Nimam nič proti psom, tudi mi ga imamo, ampak pes prinaša tudi določene odgovornosti, katerih se mnogi lastniki ne zavedajo...
Kaj podpiraš? Kaj ne veš kam pes taco moli? Kdor bo plačal bo dobil dovoljenje in stanje bo enako kot zdaj. Samo nekdo bo dobro kasiral. Butast folk do konca.
Lahko bi pa uvedli visoke kazni za sprehod večjih pasem brez povodca, nadzor nad bivališči psov ali puščanje iztrebkov vsepovsod pa bi bilo pa dali na policiji teu malo višjo prioriteto in bi bilo rešeno brez zakona.
Moj bernardinec nikogar v 1000 letih ne bo ugriznil ali mu storil karkoli žalega. Lahko isto rečeno za nego čivavo? Če se ti bojiš večjih posegov je to tvoj problem.
BenX, ko zbolel bo ugriznil!
kaki lastnik taki pes... isto velja za skrb iztrebkov
To je mit! Če pes zboli Ali pa se mu sfuzla, ker mu nekaj ni pogodu, prevladajo nagoni.
Nihče ne more 100 % zagotovit, da njegov pes pa ne bo nikogar ugriznil, to ne drži.
Podpiram. Prav tako bi morali prepovedati pse/mačke v blokih, ker tam ni mesto za živali. In pa kaj je najbolj važno. Enkrat bi že morali uvesti davek na pse. Nekdo mora postavljati koše za pasje iztrebke, prazniti koše, postavljanje pasjih… ...prikaži več parkov... In to plačujemo vsi, tudi tisti, ki psov nimamo. Lahko pa prepovejo pse v mestih, kar bi bilo še bolj logično, ker pes bi moral biti v naravi ne pa sredi betona.
tudi jaz bi prepovedal pse in mačke v blokih (sicer sem ljubitelj psov-donedavno sem imel nemškega ovčarja -11 let in sem ga moral dat uspavat) in tak pes rabi 1000 kvadratov vrta da se zdivja,ne pa 5m/2 velik balkon
Tudi jaz imam rad pse. Pa ga nimam, ker ga ne mislim imeti nikjer zaprtega. Kazni pa tudi ne mislim plačevati, čeprav bi lahko pes hodil okoli hiše brez težav. Rajši nimam psa, kot pa ga mučim in nekje zapiram.… ...prikaži več Včasih so lahko psi svobodno hodili, pa ni nikogar motilo, sedaj bi pa prehitro imel kakšno policijo pred vrati.
kaj pa davek na otroke ?????
Davek na otroke bodo plačali duhovniki .
@crniovcar, normalen človek ne more enačiti otroka in psa. Kaj imamo mi od sosedovega psa? Nič. Otrok, bo pa čez nekaj let začel plačevati davke, hodil v službo, pomagal ostarelim....
Eni imajo mačka skoz notri. Ni sicer to imo nobeno živleje za žival, ampak se menda navadijo. In tak maček, četudi je v bloku, ni za ostale stanovalce prav nič moteč. Še vedo ne, da je. Ni tako kot pes,… ...prikaži več ki se dere in z laježem lahko moti ostale. Sicer pa tudi pes ni moteč, če se ne dere. Ko se ga pelje ven, je na povodcu, zunaj pa je treba za njim pobirati dreke. Za zdivjat pa imajo ograjena divjališča. Vem za takega v Štepanjcu, v Šmartinskem parku pa še kje. In je rešeno. Kje je torej problem?
@vzev bo, al pa ne bo. Lahko bo pa brezdelnež, džankur, kriminalc... pa bo sam strošek z njim.
@robi2107, seveda se mačka navadi, če pa je celo življenje zaprta. Toda ali je to potem normalno in zdravo življenje. Mačke prehodijo dnevno več km, lovijo miši... tukaj jima pa vse to vzamejo.
@robi2107, kdo pa plača postavljanje teh ograjenih divjališč? Kdo plača postavljanje košev za iztrebke? Kdo plača praznjenje košev za iztrebke? Naj to plačajo lastniki psov.
@robi2107, velika večina bo plačevala davke in delala. Od psa pa 100% ne bomo imeli popolnoma nič (razen lastnik).
@vzev "seveda se mačka navadi, če pa je celo življenje zaprta. Toda ali je to potem normalno in zdravo življenje." Saj ta pomislek sem sam izrazil, ko sem napisal, da "to imo nobeno živleje za žival...." Ni to eno polno… ...prikaži večo mačje živleje, ampak če ni vajena biti zunaj, ne bo pogrešala. Celo tako je, da ko daš enkrat tako žival ven, je čisto posrana od groze. Sem videl to. Moje so sicer veselo harale okoli, ker so bile itak vse s ceste pobrane in bi jim bilo med 4 stenami za umret dolgčas.
@vzev "kdo pa plača postavljanje..." Tukaj se strinjam. Ampak to ni bila tema mojega odgovora. Jaz sem repliciral, da pes ne mire biti v bloku in pravim, da pod določenimi pogoji, ob spoštovanju pravil normalnega sobivanja v večstanovanjskih stavbah, pes ni moteč.
@vzev "velika večina bo plačevala davke ..." Kot sem napisal: bo, al pa ne bo. Velika večina zagotovo, vsi pa zagotovo ne. Zaradi različnih vzrokov.
Podpiram 100%, ker je potrebno narediti red na tem področju. Pa tudi da se uvede vsakoletno izobraževanje voznikov vsaj v trajanju 30 šolskih ur in z obveznim izpitom na koncu, kajti to kar počno nekateri na cesti, je že noro!!
Državljani zahtevamo za vse pse obvezen nagobcnik na javnem prostoru!
Nujno!
Tudi tiste male pizdeke?
torolino, "tisti mali pizdek", ki ga skoraj ne vidiš, te bo zelo hitro ugriznil v nogo, poznam več primerov.
Kakšna bedarija! To je narejeno samo in izključno za dodatno kasiranje, eni bi radi lepo zaslužili, nič drugega. Še izpit za avto naj naredijo na vsakih 5 let in je to to. Včasih se je temu reklo, kako smo se… ...prikaži več lepo sami sebe zaklali.
Edini si, ki si je gor prišel zakaj se zdi ta ideja zanimiva ministrstvu.
Kako ste eni naivni. Mislite, da bo neko glupo nakladanje enega prikoritnika spreobrnilo lastnike psov? Norec bo še vedno ostal norec, normalen pa normalen. Kot da bi šel pijanec na psihoteste, kjer bi pisalo, ali imate radi alkohol.
Kak lastnik tak pes (kratko jedernato,resnično )
Ja, pa jada. Ko psu sfuzla pozabi na vso socializacijo!
Podpiram...in enako naj bo za tiste, ki hočejo imeti otroka...Vse preveč kretrenov se nekontrolirano razplaja, potem pa imamo nasnifane podmladke strank in naci biserčke..
Sam ta otrok, ti bo mogoče na stara leta brisal rit, te hranil.... Od sosedovega psa pa ne boš imel nič.
bral sem o dveh gejih ,ki sta posvojila otroka in ga potem "prodajala" drugim pedofilom,da so se izživljali nad nemočnim otrokom. Posvojitev otrok bi moralo biti izključno za par (moški-ženska)ki bi opravila tečaj posvojitve.Pa tudi takim ,ki jih na polno… ...prikaži več natolčejo potem pa brezposelni visijo na sociali.otroci pa lačni
Ne vem kakšno zvezo imajo sedaj tukaj posvojitve. Toda otroci bodo zrasli in večina od njih nekaj potem tudi delala. Nekateri pa bodo delali tudi kot zdravstveni delavci, delali v domovih za ostarele. Od psa pa ne bo nihče imel nič.
Vzev, včasih imaš od psa več, kot od lastnih otrok. Pes ti ljubezen nesebično vrača, otroci pa..., kakor kateri!
Lucky, psi imajo vzrejne preglede, predlagaj nekaj podobnega za člane in potomce ovčarske stranke.😅
@Gandi123 ,ja pes lahko kaj prinese lastniku, vsi ostali pa od psa nimamo popolnoma nič. Pa kljub temu financiramo postavljanje košev za iztrebke, čiščenje košev, postavljanje pasjih parkov..., . Tako, da ne enačiti otrok s psi. Kam smo prišli.
@Gandi123, ja, psi imajo vzrejene preglede. Zato pa imamo sedaj totalno pohabljene pse. Lep primer nemškega ovčarja na sliki v članku. Čisto pohabljena hrbtenica, včasih pa so to bili pravi psi. Pa to je pri skoraj vseh pasmah.
Ja res je, tudi pasma ovčji desničar je povsem brez hrbtenice in preživi le še lajajoč iz kleti..
lucky, ..imamo nasnifane pomladke, naciste, putiniste...
luckis...golobi so leteče podgane.samo toliko
"Lastniki pasem, ki so znane kot nevarne (buldog, pit bull ...) bi morali poleg tečaja opraviti še psihološki test." Podpiram. Fukjenega psa naredi fukjen lastnik.
Pitbulle in podobne pse prepovedati, ker so tempirana bomba!
Ni nujno. Od brata pitbulka je povsem krotka. Je pa res da je takšen pes, če je fukjen, veliko bolj nevaren od enga baterijca.
Pa če je un baterijc še tako fukjen. Ga brcneš in poleti, če kaj serje.
Sem srečal že kar nekaj teh mrcin in vsi so bili zelo krotki! Upam, da bodo še vnaprej. Žal drži pregovor, da ima pes kosmata ušesa in nikoli ne veš, kdaj se mu utrga. Imeli smo zlatega prinašalca, ki je… ...prikaži več napadel bambija. Moja je skočila na psa, da bi preprečila najhujše. In kaj se zgodi? Kljub temu, da je bila lastnica psa jo je pogrizel brez zadržkov!
Končno!
Spet bi nekdo služil s tečaji. Psu nagobčnik in je rešeno.
Se mi zdi, da je bistveno, da tudi psi (nekateri so pametnejši od lastnika) izberejo svoje predstavnike, dest predstavnikov najbolj zastopanih pasem, ki bi sodelovali pri oblikovanju predlogov zakona. Verjamem, da bi bili v razpravah z nekaterimi kar tam nekje.
Se malo pa bo treba met izpit za si skuhat vecerjo in za it u trgovino po struco kruha
seveda, nekateri pozabljajo, pa skurijo svoje in sosedovo stanovanje.
Izpit šele potem, ko pes že ugrizne? Zakaj pa ne bi za avto prav tako uporabili enako miselnost - šele ko z avtom poškoduješ človeka, moraš na izpit.... Pes in lastnik sta v pasjih očeh - trop. In če lastnik… ...prikaži več ni primeren vodja, vodi pes. V večini primerov 'nevaren pes ' postane nevaren prav zaradi neprimernega lastnika. Nekaj podobnega je tudi z otrokom, ki postane problematičen praviloma prav zaradi staršev.