"Kar zadeva veliko tatvino, se izrekam za nedolžnega. Se pa čutim krivega, ker sem izdal zaupanje svetega očeta, ki ga imam rad kot sin," je danes dejal Paolo Gabriele. Dodal je, da je deloval sam, "brez sostorilca", a je priznal, da je imel veliko stikov v Vatikanu, kjer je čutil "veliko nezadovoljstvo".
V zaporu so ga "mučili"
Gabriele je na današnji drugi obravnavi potožil tudi nad razmerami v priporu. Povedal je, da je celica, v kateri je zaprt, tako majhna, da ne more stegniti rok, poleg tega v njej ves čas gori luč. Dodal je, da je bil v prvih tednih bivanja v zaporu pod hudim psihičnim pritiskom. Vatikan je zato danes že napovedal preiskavo o razmerah v priporu.
Predsednik sodišča Giuseppe Della Torre je v soboto ob začetku sojenja napovedal, da se bo sojenje nadaljevalo danes, naslednje obravnave pa so predvidene za vsak dan do 6. oktobra. Tako bi se lahko sojenje zaključilo že konec tedna. Če bo Paolo Gabriele, ki je bil kot majordom eden od najožjih papeževih sodelavcev, spoznan za krivega, mu grozi do štiri leta zapora.
Hotel razgaliti zlo in korupcijo
Gabriele je obtožen namerne kraje dokumentov s papeževe pisalne mize, ki jih je nato predstavil preiskovalnemu novinarju Gianluigiju Nuzziju, ta pa je potem prejete zaupne podatke objavil. Nekdanji papežev majordom je sicer dejal, da je hotel razgaliti "zlo in korupcijo" v ozadju najvišjih predstavnikov Cerkve. Obenem je izrazil razočaranje nad skrivnostnostjo v Vatikanu, od skrivnostnega izginotja hčerke vatikanskega uslužbenca leta 1983 do dvojnega umora in kasnejšega samomora s strani člana švicarske garde, ki običajno varuje Vatikan, leta 1998.
Gabrieleja so aretirali sredi maja, potem ko so v njegovem stanovanju odkrili vrsto zaupnih dokumentov, poleg tega pa še ček v vrednosti 100 tisoč evrov, izdan za papeža, ter kepo zlata, ki jo je papež nekoč dobil v dar. Po 53 dneh preiskovalnega pripora so Gabrieleju sredi julija odredili hišni pripor, danes po se je prvič usedel na zatožno klop vatikanskega sodišča.
Proces je že pred samim začetkom zbudil veliko zanimanje javnosti, saj se v zgodovini Vatikana še ni zgodilo, da bi tesnemu sodelavcu papeža sodili zaradi tako hudih obtožb.