Župan bi jih obesil na vrata

Vandalizem je pri nas po tihem že folklora, stanje v Kočevju opisuje župan Vladimir Prebilič. Zato bo začel vandale preganjati z redarji, varnostniki, videonadzornimi kamerami, in če bo lahko, tudi s policijsko uro; s to bi mlajšim od 16 let prepovedal zbiranje na prostem po 22. uri. “Čeprav se sliši grobo, bom forsiral, da to izpeljemo,” napoveduje.

To pomeni, da bi morali občinski svetniki sprejeti nov odlok o javnem redu in miru, a se zatika pri pravnem vidiku. “Da bi omejili gibanje, se mi zdi zelo sporno. Zastavlja se resno vprašanje, ali ni to poseg v temeljne pravice državljanov, ali ne gre za kršenje zakonodaje in ustave,” menijo pravni strokovnjaki, ki se z imeni niso želeli izpostaviti, dokler ne vidijo besedila odloka.

Posledica: še več nasilja

Prebilič se zaveda, da bi lahko šlo za poseganje v pravice, a trdi, da to ni taka pravica, zaradi katere bi bil kdorkoli oškodovan. S tem vprašanjem se zdaj ukvarja občinska pravna služba, do konca meseca pa se bodo odločili, ali bodo stvar izpeljali.

V odloku bi določili tudi globo za kršitelje policijske ure. “Zdaj je težava v tem, ker se praviloma nič ne zgodi, četudi policija mladostnika pridrži in ga odpelje domov. Če bodo morali starši zato, ker je bil otrok zunaj, plačati sto evrov, pa se bodo vprašali, zakaj je bil zunaj. Prej se ne bodo. Tako bi se streznili,” pravi kočevski župan. Psihologinja Gabi Čačinovič Vogrinčič o uspešnosti take rešitve dvomi, saj starši po njenem mnenju zato ne bodo spremenili odnosa do svojih otrok, ti pa ne svojega vedenja. Psihologinja Ljubica Marjanovič Umek pa meni, da policijska ura pomeni “represijo, ki lahko pri mladih sproži še večjo potrebo po kršenju določil, preseganju norme, na katero niso imeli možnosti vplivati”.

Kaznujejo napačne

Čačinovič Vogrinčičeva kot boljši rešitvi izpostavlja pogovore in postavitev nadzornih kamer ter dodaja: “Nujno je, da se vandalizem ustavi, a osebno se policijske ure bojim. Gre za obliko nasilja proti nasilju, ki nikoli ne prinese ničesar dobrega, ker jemlje javni skupni prostor veliki skupini mladih ljudi, med katerimi večina ni vandalov.”

Na to so opozorili tudi mladostniki, s katerimi smo se pogovarjali. “Zdaj smo kaznovani mi, ker bodo nam prepovedali hoditi ven,” pravijo gimnazijke na fotografiji. Župan dodaja, da je problem postal večji, ker so bile prej problematične skupine zaključene skupine od 10 do 15 ljudi, zdaj pa so postale atraktivne tudi za druge, ki se jim priključujejo.

Imen ne sme objavljati

Prebilič ve, kdo je kriv za vandalizem: “Imena imamo, a jih ne smemo objaviti, ker so nam to prepovedali. Nagnjen sem bil celo k temu, da bi te ljudi izpostavili in jih obesili na občinska vrata, a je informacijska pooblaščenka rekla, da to ne pride v poštev.” Za to po njihovem mnenju ni bilo pravne podlage, pristavlja Rosana Lemut Strle, namestnica informacijske pooblaščenke, ki se ji zdi, da uvedba policijske ure ni primeren ukrep, hkrati pa pravi: “Pobudo župana je mogoče razumeti tudi kot apel staršem, naj bolj bedijo nad tem, kje so njihovi otroci po 22. uri. Obseg nadzora staršev nad otroki je bolj stvar vrednot in vzgoje, to pa sta materiji, ki ju po našem mnenju pravo le stežka uspešno usmerja.” Prebilič bo težave poskušal rešiti tudi tako, da bo imena vandalov predal centru za socialno delo, kjer se bodo pogovorili s starši problematičnih otrok.

Nad starše in policijo

“V tem primeru družine in še kdo drug niso opravili svojega dela; tega tudi policija žal ni bila sposobna rešiti,” še pravi župan, Matjaž Koprivšek, komandir Policijske postaje Kočevje, pa odgovarja, da so po zadnjem požigu poostrili opazovanje na problematičnih mestih.