Slovenija
10539 ogledov

V SDS bodo ponovno zbirali podpise, to jih je tokrat zmotilo

Janez Janša SDS Saša Despot
To je že tretja referendumska pobuda SDS.

SDS je vložila 4595 podpisov za začetek postopkov za razpis zakonodajnega referenduma o spremembi zakona o dolgotrajni oskrbi, ki zamika uveljavitev zakona za leto dni, kar je po mnenju SDS škodljivo za starejše. To je že tretja referendumska pobuda SDS, zato pričakujejo, da se bodo vsi referendumi izvedli na enega od volilnih dni.

Dolgotrajna oskrba tudi v načrtu za okrevanje in odpornost

Zakon o dolgotrajni oskrbi prinaša celovito ureditev skrbi za starejše in tiste, ki potrebujejo pomoč drugih, in sicer tako v oblikah institucionalnega varstva kot na domu in zagotavlja enakopraven dostop vsem ter omogoča varno starost, je na novinarski konferenci ob vložitvi podpisov dejal namestnik vodje poslanske skupine SDS Zvone Černač.

Evropske institucije vrsto let ugotavljajo, da Slovenija področja dolgotrajne oskrbe nima primerno urejenega, je poudaril. Sprejem tega zakona zato po njegovi oceni predstavlja enega od mejnikov tudi v načrtu za okrevanje in odpornost, kar je pogoj za dostopanje do nepovratnih evropskih sredstev.

Zakonu že takrat nasprotovali

DZ je zakon o dolgotrajni oskrbi, ki ga je pripravila vlada Janeza Janše, sprejel decembra lani, predvideval pa je postopno uveljavljanje oziroma z enoletnim zamikom. Černač je ocenil je, da bi bilo prehodno obdobje dovolj dolgo za pripravo celovite uveljavitve zakona. Zakon določa tako izvajalce storitev, njihove upravičence, prehod iz obstoječih oblik institucionalnega varstva v nove oblike, določeni so viri financiranja, je naštel. "Vsak ima pač za narediti tisto, kar zakon določa," je dejal.

Po Černačevih besedah je zakonu nasprotovala že takratna opozicija in nekateri posamezniki. "Ni jim uspelo, občutek pa je, da želijo kljub njihovemu porazu še vedno škoditi starejšim in tistim, ki potrebujejo pomoč," je dejal. Sicer bi po njegovem mnenju vložili novelo zakona, ki vključuje njihove takratne predloge, ne pa zgolj zamik izvajanja zakona. SDS je zmotilo tudi, da je bila takšna novela vložena po nujnem postopku.

V NSi so proti zamiku uveljavitve zakona o dolgotrajni oskrbi, kot ga predvideva koalicijska novela. Glede tega, ali bodo referendum podprli, pa se morajo v stranki še pogovoriti, so dejali za STA.

Referendumi sočasno z volitvami

V SDS pričakujejo, da bo zbiranje 40.000 podpisov odrejeno v istem roku, kot za ostala dva referenduma, torej med 1. septembrom in 5. oktobrom. Hkrati pričakujejo, da bodo vsi referendumi, za katere bodo zbrali zadostno število podpisov, izvedeni sočasno s predsedniškimi ali lokalnimi volitvami.

Gre sicer že za tretjo pobudo za zakonodajni referendum s strani SDS, poleg spremembe zakona o dolgotrajni oskrbi, so pobudo za referendum vložili še na novelo zakona o Radioteleviziji Slovenija in na spremembe zakona o vladi. Na vprašanje, če bo to modus operandi SDS v tem mandatu, je Černač odgovoril, da je to vprašanje za premierja Roberta Goloba in njegovo koalicijo. "V kolikor ne bodo vlagali škodljivih zakonov in škodljivih novel zakona, potem ni nobene potrebe, da bi te škodljive posledice preprečevali na referendumih," je dejal.

DZ je novelo zakona sprejel prejšnji teden. Vlada namreč meni, da je vsebina zakona pomanjkljiva, in ne omogoča izvajanja v praksi, na kar opozarjajo tudi številni deležniki, med njimi Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. Preložitev izvajanja zakona je bila po njihovi oceni zato nujna in neodložljiva.

"Očitno so si našli nov konjiček"

"Poteza SDS je bila na nek način pričakovana, saj so si očitno našli nov konjiček - poleg manipulacij, ki so jih vešči, tudi vlaganje pobud za referendum," so v odzivu za STA zapisali v Gibanju Svoboda. Potezo SDS obžalujejo, saj menijo, da bi bilo bolje, če bi čas, denar in energijo raje usmerili v skupno pripravo boljše zakonodajne rešitve, ki bi upoštevala vse pomisleke stroke, ki že dlje časa opozarja, da je zakon o dolgotrajni oskrbi, kot ga je sprejela prejšnja koalicija, neizvedljiv. "A mnenje stroke očitno SDS ne zanima, tako kot jim očitno ni mar, da se bodo zaradi njihove poteze v septembru najranljivejšim skupinam podražile storitve oskrbe, kar se je s sprejeto novelo zakona želelo preprečiti," so dodali.

V Gibanju Svoboda si želijo, da bo čas počitnic "za SDS obdobje resnega premisleka, ali jim bo v prihodnje pomembneje delati v dobro ljudi ali le tekmovati v političnih obračunavanjih". Dodali so, da verjamejo v politično zrelost, kjer lahko tudi različno misleči sedejo za skupno mizo in skupaj poiščejo najbolje rešitve za družbo, "ki si jo delimo levi, desni, drugačni".

SD: Pobuda za referendum je samo zavlačevanje postopkov

V SD menijo, da zakon o dolgotrajni oskrbi potrebuje korenito spremembo, saj v sedanjem zakonu ni definirano financiranje in pristojnosti, predvsem pa niso jasni izvajalci in veljaven zakon v resničnosti ni izvedljiv. Zato je nov zakon oz. prestavitev začetka njegove veljavnosti samo začetek, da se v letu dni sprejme zakon, ki bo imel jasno definirane naloge, pristojnosti in predvsem financiranje in izvajanje, ki bo sprejet z usklajevanjem vseh deležnikov in največjo možno legitimnostjo. "Pobuda za referendum s strani največje opozicijske stranke je samo zavlačevanje postopkov," so zapisali v odzivu za STA.

"V Levici ne želimo, da se to navijanje stroškov za upokojence in njihove družine še stopnjuje"

Poslanec Levice Miha Kordiš meni, da SDS predvsem brani svojo "škodljivo zapuščino". "Nova koalicija je podedovala eno samo pogorišče in zakon o dolgotrajni oskrbi je ena izmed najbolj očitnih kadečih se ruševin, pri tem se pa na noben način sploh ne ozirajo kakšne so potrebe starejših," je dejal. Meni, da je zakon, kot ga je spisala SDS, namenjen privatizaciji skrbstva starejših in njegovo financiranje obeša na proračun. "V Levici ne želimo, da se to navijanje stroškov za upokojence in njihove družine še stopnjuje in da se že tako načeto in podhranjeno skrbstvo starejših v tej državi še naprej razgrajuje in privatizira," je dejal. Zakon bodo po Kordiševih besedah spisali na novo.

dezurni@styria-media.si

Komentarjev 37
  • bobubob 19:36 28.julij 2022.

    Davkoplačevalca ne zanima, kdo ga bo zdravil in kdo oskrboval - pomembno je, da za svoj denar dobi oskrbo kot se šika in ne socialistični ostanek, ki so ga prej oglodali zavarovalniški ali dobaviteljski voluharji. Torej, plačujem, imam dobroimetje in ...prikaži večn se sam odločim, kje bom za ta denar poiskal servis oz. komu 'bom dal zaslužit'. Če bo privatnik dražji in boljši, bom RAZLIKO v ceni doplačal, ali pa bom šel stat v 'državno' vrsto. Preprosto, da bolj ne more biti.

  • eminenca 19:00 28.julij 2022.

    to naše zdravstvo je v kurcu ... ampak to ne od leta 91, ... ravno danes sem srečal človeka , ki je jamral kako onegavijo z privat podatki, človek je nekaj počel, imel probleme in sestra reče "ahh to je ...prikaži več drogeraš" ... kje je tukaj etika, odnos ... ministrstvo naj malo poskrbi za svoje osebje, ker so totalno primitivni ... ampak zato ni treba 200 mil ... samo povejte jim, da smo a.d. 2022 ... , nej se zresnijo al pa nej grejo v penzijo ... ga ne zgovarjam, ampak

  • Avatar Anion6anion
    Anion6anion 18:12 28.julij 2022.

    Kdo bo to plačal?