V uradu varuhinje človekovih pravi so leta 2012, ko je bila varuhinja še Zdenka Čebašek-Travnik, predhodnica Vlaste Nussdörfer, ocenili, da ta del nedopustno posega v človekove pravice ali temeljne svoboščine.
Posameznike je namreč doletel uklonilni zapor, kljub temu da nimajo možnosti za plačilo globe in da v nobenem primeru teh ne bi mogli plačati. Medtem, ko so drugi izrazili nemoč, da bi se izognili prestajanju uklonilnega zapora, določenega v postopku izvrševanja pravnomočnih odločb, izdanih v postopku o prekršku.
Treba bo urediti na novo
Ustavno sodišče je zdaj ugotovilo, da so v neskladju z ustavo posamezni pogoji in ureditev postopka, kot so predpisani za izrekanje uklonilnega zapora, ker ne dajejo v zadostni meri jamstev, ki jih zagotavlja ustava.
Ker ugotovljene protiustavnosti, zlasti pa način ureditve ukrepa, ne omogočajo, da bi ustavno sodišče razveljavilo le posamezne določbe, je ureditev uklonilnega zapora razveljavilo v celoti. Kot so poudarili v uradu varuha, je ustavno sodišče s tem pritrdilo njihovim opozorilom, da ureditev uklonilnega zapora nedopustno posega v človekove pravice ali temeljne svoboščine.
Zakonodajalec bo sedaj moral uklonilni zapor, če bo pri njem vztrajal, urediti na novo, tako da bo njegova ureditev upoštevala jamstva, ki jih zagotavlja ustava.
