"Epidemija se umirja, reprodukcijsko število je zdrsnilo pod ena, kar je posledica majhnega števila okuženih v populaciji, zaščitnih ukrepov in dela epidemiologov, ki preučijo vse kontakte," je na današnji tiskovni konferenci povedala vodja svetovalne skupine v okviru ministrstva za zdravje Bojana Beović. "Brez znanega kontakta gre za okužbe vnesene iz tujine. Kljub ugodnim številkam vendarle še čakamo na učinke sproščanja ukrepov po prvomajskih praznikih, kar bo preizkus našega osebnega vedenja. Če bodo konec tega tedna razmere enake, bomo s sproščanjem bolj smeli, bliže bomo normalizaciji ukrepov in odpiranju šol."
"Lahko pričakujemo manj preostalih respiratornih okužb"
Poudarila je, da mora sproščanje ukrepov spremljati naše samozaščitno vedenje, da prenosov ne bo. "Višji higienski standardi bodo imeli vpliv tudi na druge respiratorne okužbe, ki jih je bilo v zadnjem času manj," je napovedala Beovićeva.
O raziskavi o razširjenosti novega koronavirusa v Sloveniji, ki je bila osnova za sproščanje ukrepov, je povedala, da so modeli, ki so jih pripravili pred tem, pokazali nekoliko nižje številke okuženih oseb. "Šlo je za majhno presenečenje, samo en konkreten model je pokazal popolnoma enako številko," je dejala Beovićeva. "Sicer so bili rezultati v grobem rečeno pričakovani - vedeli smo, da se epidemija v Sloveniji ni razmahnila tako močno kot marsikje v tujini. Naši podatki so skladni s tem, kar je pokazala raziskava."
Modeli so temeljili na azijskih podatkih, raziskava na slovenskih
Raziskava je bila po besedah Beovićeve pomembna, ker je to, kar so napovedovali po prejšnjih modelih, temeljilo na napovedovanju epidemije na podlagi podatkov, ki so jih pridobili iz azijskih držav. "Iz modelov smo sklepali, da bi bilo število okuženih od 8 do 17 tisoč, po enem izračunu je bila številka 67 tisoč," je dejala Beovićeva in razložila, da je do takšnih razhajanj prišlo zaradi različnih vhodnih podatkov, ki so bili določeni na podlagi izkušenj bolezni iz Azije.
V Sloveniji je za ali s covidom-19 umrlo okoli sto ljudi, raziskava pa je pokazala, da je bilo v Sloveniji okuženih 65 tisoč ljudi, pri čemer so avtorji raziskave poudarjali, da se ob tem ne da sklepati na 0,15-odstotno smrtnost. Beovićeva je na vprašanje novinarja, ali gre v tem primeru za delež, ki je prej podcenjen kot precenjen, poudarila, da je pri sklepanju o smrtnosti glede na število obolelih pomembno, katere podatke upoštevamo.
Smrtnost pri gripi in covid-19
"Če damo v imenovalec vseh 65 tisoč okuženih, je smrtnost bistveno nižja, kot če bi gledali samo dokazane okužene," je poudarila Beovićeva. "Te številke dokazano okuženih in njihove smrtnosti se v svetu precej ujemajo. Tam kjer je bilo bolnikov v celoti več, je bila smrtnost večja - to si razlagamo z nezmožnostjo zdravstvenega sistema, da bi bolnike ustrezno obravnaval. Postavlja se vprašanje, kaj predstavlja ta množica ljudi, ki niso zboleli."
Dodala je, da tudi pri gripi ne vemo, koliko ljudi je prišlo v stik z virusom, ampak to sklepamo po določeni metodologiji. "Tam je smrtnost tudi pod en procent," je poudarila Beovićeva. "Potem je tukaj še en pogled - nobena gripi podobna respiratorna bolezen ne naredi take obremenitve zdravstvenega sistema. Ni toliko ljudi tako bolnih in na koncu ni takšne smrtnosti - to je posebno pri tej bolezni. Vprašanje je, kako je to izračunavanje smrtnosti sploh ustrezno, kaj vse te številke pomenijo."
Gremo se malo statistike. Glede na ocenjeno število okuženih 3% populacije bi tudi med vsemi mrtvimi ta številka morala biti okrog 3%, pa vzrok smrti ne rabi biti corona. Če na mesečni ravni povprečno umre okrog 2200 ljudi je med… ...prikaži več njimi po statistiki 66 okuženih z corono. Ker že to traja 2 meseca bi ta številka morala biti 132 mrtvih ki so okuženi. Vi ste jih našteli v tem času 102. In kaj iz tega sledi? Super, corona celo zdravi ljudi. Povprečje med mrtvimi je celo nižje kot med okuženimi.
Ljudje so umirali v domovih za starejše, pa tja ni nihče gledal! Po diktatu so nas pa zapirali kot zajce!
Veliko je že opravljenih raziskav, zakaj nihče ne objavi študij priznanih znanstvenikov, ki seveda niso politični opredeljeni? https://www.youtube.com/watch?v=V_Z9AC9-oyg&t=44s