Maribor. “To je bila organizirana kriminalna združba. Gospod Toplek (Danilo, op. p.) je bil zelo vpliven ter je imel veliko odločitev tudi pri sodelovanju Konstruktorja in Nove KBM,” je Samo Majcenovič, nekdanji lastnik podjetja Schop in zdajšnji direktor Konstruktorja VGR, razlagal novinarjem.
Včeraj se je na Okrožnem sodišču v Mariboru začelo sojenje Majcenoviču, od katerega Borut Bernhard zahteva nekaj več kot 9,5 milijona evrov. Tožnik je z Majcenovičem podpisal dogovor o tihem partnerstvu v podjetju Schop, kjer naj bi mu pripadalo 40 odstotkov podjetja.
Bernhard in Toplek, nekdanji direktor Taluma, pa sta podpisala tihi dogovor, da Topleku pripada okoli 25 odstotkov od Bernhardovih 40 odstotkov Schopa. Majcenovič je pozneje podjetje prodal in iztržil okoli 11,4 milijona evrov.
“Prisiljen v podpis”
Majcenovič pravi in dokazuje, da sta omenjeni pogodbi “čudni” ter da je bil v podpis prisiljen z grožnjo, zato denarja ne da. “Toplek mi je pred podpisom pogodbe dejal, naj bom v tej zadevi pameten dečko, ker ima veze in poznanstva ter sestro na sodišču,” je pojasnjeval grožnje.
“Avtocesta na Novo KBM”
Na sojenju so se zaslišani dotaknili tudi stanja v Konstruktorju, kjer naj bi bilo po Majcenovičevih besedah “veliko odvisno od Topleka”. Vladimir Ravnjak, poslovni partner Majcenoviča in solastnik Konstruktorja, je dejal, da je omenjeni primer na sodišču kriv tudi za “današnji štrajk” v Konstruktorju. Oba sta poudarila, da je Toplek pred časom na sestanku nakazal, da bodo na Konstruktorju v primeru podpisa nekega opravičila “imeli avtocesto na Novo KBM”. Naj spomnimo, da je bil Toplek do nedavnega šef nadzornega sveta Nove KBM.
“Posredovanja ni bilo”
“Nekdanji predsednik nadzornega sveta Nove KBM ni nikoli posredoval pri predsedniku uprave glede poslovnega odnosa z družbo Konstruktor,” pa je na naše vprašanje glede Toplekove vloge pri kreditiranju Konstruktorja odgovoril Matjaž Kovačič, prvi mož Nove KBM.
