Senica v ozadju nakupa Večera

Skoraj celoten posel preprodaje delnic elektro podjetij in nazaj odobritve posojil naj bi se po pisanju anonimke zgodil v enem dnevu. Ključni akterji pa naj bi bili odvetnik Miro Senica, zdaj že bivši predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič in Matej Raščan, piše anonimnež.

Transakcije naj bi menda več mesecev razvozlavali na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK), o ugotovitvah pa že avgusta lani obvestili tudi vse člane nadzornega sveta NKBM in Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN). Državna NKBM naj bi namreč delnice glede na cene na trgu dvakrat preplačala, naj bi ugotovila KPK, ki je zato AUKN pozvala, da v banki izvede revizijo in jim nato posreduje še dodatne podatke. Revizija je stekla, na odgovore, ali je že končana in ali je KPK izsledke že dobila, pa še čakamo.

Ker pa nadzorniki NKBM niso ukrepali, je nekdo ugotovitve KPK očitno zapakiral v anonimko in jih poslal kar medijem ter tako razkril, kako so delnice elektro podjetij prepotovale od Mira Senice, prek Bomorja, Kandele do NKBM. Od tam pa naj bi del kupnine prek Kandele v obliki posojila romal do Piketa, od tam pa prek fizične osebe do 3 LANA, ki je ta znesek vplačal kot aro za nakup Večera.

Anonimnež takole opiše posel v devetih korakih:
1. Miro Senica (ja, odvetnik) proda več deset tisoč delnic Elektra Ljubljana, Celje in Primorska neznanemu podjetju z nikakršnim prometom BOMOR d.o.o. Direktorica Bomorja je Jasna Coustaury (Google vam pove, da gre za bivšo sodelavko in eno najboljših prijateljic Katarine Kresal);
2. Te delnice od Bomorja kupi podjetje Kandela d.o.o. in jih po terminski pogodbi proda naprej NKBM za več kot 1,7 milijona evrov;
3. NKBM delnice glede na cene na trgih dvakrat preplača;
4. NKBM posel "zavaruje" preko družbe Vinag d.d. (katere bilančno stanje take transakcije ne opravičuje z vidika bančnih tveganj) in poroštva Delo Revije (ki je v tistem trenutku NKBM že dolžno preko 15 milijonov evrov);
5. Del kupnine, plačane s strani NKBM, Kandela nakaže Bomorju;
6. Preostali del kupnine s strani NKBM Kandela kot posojilo nakaže firmi PIKET d.o.o.;
7. Piket celoten znesek kot posojilo nakaže neki fizični osebi;
8. Ta fizična oseba celoten znesek kot posojilo nakaže podjetju 3 LAN d.o.o., ki jo zastopa Denis Čeh;
9. Omenjeni denar 3 LAN d.o.o. vplača kot aro za nakup Večera družbi Delo d.d.;
Vse zgoraj omenjene transakcije razen prve so se zgodile 17. maja 2010, še zapiše anonimnež.
Pojasnila v zvezi s preiskavo primera so nam že obljubili na Komisiji za preprečevanje korupcije, ki jo vodi Goran Klemenčič. Vprašanja, kaj so ugotovili v reviziji in kako ukrepali, pa smo naslovili tudi na AUKN, ki jo vodi Dagmar Komar.

Miro Senica: Laži

V odvetniški pisarni Mira Senice so v odzivu na naš članek zapisali naslednje: "Novinarka Žurnala24 v članku z naslovom Senica v ozadju nakupa Večera referira izključno na pisanje iz anonimke, pri čemer je o Miru Senici zapisala vrsto laži. Dejstva so naslednja: Miro Senica ni bil nikoli kupec Večera, niti direktno niti indirektno, ne sam niti v povezavi s kom drugim. Miro Senica ni nikoli posloval z NKBM d.d., niti z g. Kovačičem. Nikoli tudi ni prejel kakršnegakoli kredita s strani NKBM d.d., niti nima pri tej banki odprtega transakcijskega računa. Miro Senica ni NKBM d.d. nikoli prodal kakršnihkoli delnic."

Naj dodamo, da smo Mira Senico prek SMS-sporočila prosili tudi, ali lahko pojasni, kdaj in za koliko je delnice elektro podjetij prodal družbi Bomor, vendar se tega v svojem kratkem sporočilu sploh ni dotaknil.

KPK: Obsežna preiskava

So pa na KPK potrdili, da vodijo postopek v povezavi s prodajo Večera. “Gre za obsežno in zahtevno preiskavo, ki preverja domnevne nepravilnosti v zvezi z ravnanjem več fizičnih in pravnih oseb (v državni in zasebni lasti). Kdo vse se je znašel v postopku, ker ta še ni zaključen, ne morejo razkriti," pravijo. Je pa iz pojasnil razbrati še, da se v omenjeni preiskavi nekateri zavezanci prepočasi odzivajo na zahteve komisije. Ta lahko v skrajnem primeru doleti tudi globa

Preberite še: kako je s tem poskusom nakupa povezan Jani Soršak in kakšni očitki letijo nanj?