"Stališče vseh lastnikov razen Republike Slovenije je enako in soglasno, to je, da je selitev odraslih s posebnim potrebami v izpraznjene prostore Centra za socialno delo Grosuplje neprimerna za poslovno stavbo, v kateri se opravljajo odvetniška, računovodska in druga pisarniška dejavnost," menijo v Odvetniški družbi Čeferin. Nasprotujejo namreč temu, da bi se v zgradbo, katere večinski lastniki so in v kateri imajo sedež, vselila bivalna skupnost odraslih ljudi s posebnimi potrebami.
"Ne vidim razloga, zakaj sobivanje ne bi bilo primerno. V Mega Centru na Verovškovi ulici v Ljubljani imamo denimo dnevno varstvo za ljudi po poškodbi možganov, pa ni nobenih težav," meni Valerija Bužan, direktorica Centra za usposabljanje, delo in varstvo Dolfke Boštjančič Draga na Igu. Pojasnjuje še, da je prostore v Grosupljem nanje preneslo resorno ministrstvo in da imajo z njimi stroške, a jih ne morejo uporabljati. "Gre za tiste odrasle, ki so dokončali naš izobraževalni program in bi si radi uredili samostojno življenje v bližini svojih družin, ki živijo v Grosupljem," pravi. Za ustanovitev bivalne skupnosti bi jim morali solastniki poslovne stavbe dati soglasje za spremembo namembnosti, za ureditev zgolj varstvenega-delovnega centra pa bi potrebovali dvigalo za invalide, za kar spet potrebujejo blagoslov sosedov.
110
ogledov
Ne želijo jih za sosede
V stavbi ne želi ljudi s posebnimi potrebami.
No, takole okoli vogala o morali ne moremo: po zakonu si vsak (!!!) zasluži obrambo. Med drugim je to varovalo, da ne moremo obtožiti nedolžnih (kar se dogaja!), obenem pa se krivi ne morejo izgovarjat, da niso razumeli postopka. Zato… ...prikaži več je moralno sporno kvečjemu to, da ne zagovarjaš osebe, ki je obtožena (da o moralni spornosti tega, da je nekdo zločinec, preden ga obtožimo, ne govorim). Problem ni v dobrih odvetnikih (kar Čeferini so), problem je v slabih tožilcih, in to je dejstvo.Sicer pa se mi zdi tudi vprašanje - ljudje naj bi živeli v stavbi, ki je namenjena poslovnim prostorom - meni je to mimo. Bi pa s svojim bvplivom omenjeni lahko pomagali pri iskanju primernejših!
Me zanima, če bi jih še tako zagovarjali, če bi se stvar zamenjala in bi država domnevnim kriminalcem odvzela premoženje in bi oni moralo dokazovat, da so ga pridobili na pošten način. Edini, ki so proti temu, so kriminalci in odvetniki.
in potem si predstavljaj, da imaš v taki stavbi poslovne prostore. Pa saj propadeš ...