V pošti avtor navaja, da redarstvo po ustavi ni prekrškovni organ, temveč spada v izvršilno vejo oblasti. Zato torej ne more soditi o tem, ali je kdo storil prekršek, ker to lahko storijo le za to pristojni organi.
Na koncu avtor še navaja, da mu redarji s kaznijo kršijo ustavne in človekove pravice. V pismu jih zato poziva, naj gredo raje na pivo. Včeraj smo o tem vprašanja naslovili tudi na MOL, pravosodno ministrstvo in ministrstvo za notranje zadeve.
Na pravosodnem ministrstvu so danes za zurnal24.si povedali, da je redarstvo prekrškovni organ tako kot vsi drugi prekrškovni organi v Sloveniji, in dodali: "Ni nam znano, da bi ustavno sodišče kdaj s sistemskega vidika razveljavilo njihove pristojnosti."
Ob tem še pojasnjujejo, da se lahko posameznik pritoži na izdano kazen v osmih dneh, zoper sam plačilni nalog pa ni dovoljena zahteva za sodno varstvo.
Na podlagi ugovora prekrškovni organ nato plačilni nalog odpravi in o ugovoru odloči z odločbo o prekršku ali postopek o prekršku ustavi, pri čemer ugovor šteje kot izjava v hitrem postopku o prekršku.
Pri tem je bistveno, da se zoper odločbo o prekršku, izdano po vloženem ugovoru na kazen, lahko zahteva sodno varstvo, še pojasnjujejo na ministrstvu.
