• 8. 10. 2010. Policijska postaja Ljubljana je ta dan začela postopek. Magajna, ki je v poslanske klopi sedel kot nadomestni poslanec po Francu Križaniču, je na ta dan dobil trajni mandat.
• 27. 10. 2010. Magajna skliče tiskovno konferenco in napove odhod iz poslanske skupine SD. Policisti prav na ta dan dopolnijo utemeljitve preiskovalnemu sodniku za hišno preiskavo.
• 28. 10. 2010. Dan po Magajnovem odhodu iz poslanske skupine SD utemeljitve dopolnijo še enkrat.
Slika. Od 18. februarja lani naj bi – tako po naših informacijah piše v nalogu za hišno preiskavo in zaseg predmetov pri poslancu Andreju Magajni – nekdo na njegovem IP-naslovu naložil datoteko JPG, in sicer s spletnega naslova http://lolchan.org. Sodeč po opisu v nalogu za hišno preiskavo fotografija prikazuje neznano dekle, oblečeno v hlače, ki razgalja oprsje.
Na dan, ko se je preiskava začela, naj bi v Magajnovi hiši na Ljubljanskem barju poleg poslanca živeli njegova žena, polnoletni hčeri in mladoletni sin (ki je danes polnoleten). Magajna trdi, da naj bi bil tarča, ker je internetni priključek pisan na njegovo ime.
Kako postaneš sumljiv
“Če nekdo odpre elektronsko pošto, v kateri se skrivajo fotografije golih otrok, to ni enako, kot če nekdo take fotografije dlje hrani v osebnem računalniku, jih obdela in nato še razpošilja. To zagotovo počne naklepno in tako postane sumljiv tudi za policijo,” pojasnjuje več virov blizu pravosodju in policiji, ki je včeraj po vsej državi zasegla dokaze o domnevno množičnem zbiranju, prikazovanju, izdelavi in posredovanju nedovoljenih pornografskih vsebin.
“Računalnik lahko državljanu iz hiše odnesejo le, če obstaja sum kaznivega dejanja,” dodaja informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar.
Nihče prespal na policiji
Računalniško opremo, na kateri naj bi bile shranjene pornografske vsebine, naj bi policisti zasegli na vsaj 21 hišnih naslovih, od koder pa v dvodnevno policijsko pridržanje ni bil odpeljan nihče od domnevnih osumljencev.
Nataša Pirc MusarV Sloveniji ne pomnim primera, v katerem bi policija tako ukrepala le zaradi nedovoljenega nalaganja glasbe ali filmov s spleta in nekomu zasegla računalnik.
“Takoj po izvedbi preiskav privedbe in zaslišanja pred preiskovalnimi sodniki niso predvideni,” povedo na generalni policijski upravi, od koder naj bi po naših informacijah kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada pri izvajanju kriminalistične preiskave vodili 70 kriminalistov in policistov iz vse države. In dodajo: “Po opravljenih hišnih preiskavah bomo zaseženo računalniško opremo pregledali z namenom iskanja dokazov za utemeljevanje suma kaznivega dejanja.”
Pregledano bo pozneje
“Zasežene in zapečatene računalnike policija odpečati na zato posebej organiziranem odprtju, bodisi s soglasjem lastnika, ki je pri tem lahko navzoč, bodisi na podlagi sodne odredbe. Zaseženi podatki v elektronski obliki se zavarujejo tako, da se z diska računalnika shranijo na drug disk. Tako zavarovani pa se nato po potrebi posredujejo v pregled izvedencu, da presodi, za kakšne vsebine gre,” pravi Marko Bošnjak iz Odvetniške družbe Čeferin.
V šestih mesecih pa bodo morali kriminalisti pregledati tudi, kaj ima na petih zaseženih računalnikih shranjeno Magajna. Enako velja za sedem drugih iz Ljubljane, ki so jih danes po sledeh IP-naslovov obiskali policisti. Trinajst pa so jih preiskali po drugih koncih Slovenije.
MINI ANKETA
"Politiki bi morali biti zgled"
Ali vas preseneča, da se je v preiskavi zaradi suma posedovanja pornografskih vsebin, povezanih z otroki, znašel tudi poslanec?
Nuša Plestenjak, 21 let, študentka: "Ne preseneča me, saj je takih primerov veliko, a javnosti ostajajo prikriti. Menim, da bi, če se to dokaže, ljudje na političnih položajih morali izgubiti imuniteto, saj to kaže na pedofilijo."
Jure Pančur, 31 let, direktor: "To me ne preseneča, saj se dogaja povsod. Politika je človek, tako kot mi vsi, in tudi politiki so krvavi pod kožo. Tega pa sicer ne odobravam in podpiram take akcije."
Iva Dobovšek, 64 let, upokojenka: "Znano je, da v Sloveniji politiki, funkcionarji in tajkuni za svoja dejanja nikoli niso kaznovani. Ti ljudje bi morali biti zgled celotni družbi, zato bi za tako dejanje morali ustrezno odgovarjati."
