Slovenija
273 ogledov

Med lastnike tudi upravniki

Slovenija 15.01.2014 stavba, stavbe v Ljubljani, nepremicnine, stanovanja, stano Saša Despot
Upravniki. Vedno več lastnikov dolguje denar upravnikom stavb. Rezervni sklad. Če vanj ne vplačujejo vsi lastniki, ni obnove ali pa drugi prispevajo več.

"Za izterjavo dolga smo kot upravniki omejeni na pravna sredstva, kar pomeni, da izterjave ne moremo voditi kot preostali dobavitelji z odklopi in enostransko prekinitvijo pogodbe," pravijo v podjetju SPL, ki je največji upravnik z nepremičninami v slovenskem prostoru. Kot povsod drugod se je namreč tudi na področju upravljanja stavb v zadnjih letih povečal dolg etažnih lastnikov do upravnikov objektov, njim pa lastniki – tako posamezniki kot podjetja – dolgujejo od nekaj evrov do več tisoč evrov.

V nekaj letih več tisoč evrov

Bralec, ki nas je na to težavo opozoril, se je ob tem vprašal, kaj se zgodi, če upravnikom od etažnih lastnikov v objektu ne uspe izterjati plačila za stroške ali rezervni sklad, ki ga predpisuje zakonodaja, sredstva iz njega pa se porabijo za obnovo skupnih delov objekta. Poudaril je, da se je v njihovem novejšem bloku z nekaj deset stanovanji v le nekaj letih nabralo za 20.000 evrov dolga do upravnika, stanovalci pa so že dolžni tudi za okoli 15 odstotkov vplačil v rezervni sklad. V SPL zagotavljajo, da čeprav se finančna nedisciplina etažnih lastnikov povečuje in na rok zapadlosti dolgove poravnava vedno manj lastnikov, bremen neplačnikov v nobenem primeru ne prevalijo na redne plačnike. "Breme izterjave in neizterljivih terjatev prevzame bodisi upravnik bodisi dobavitelji," dodajajo v SPL.

Da je težav z neplačniki vedno več, potrjujejo tudi v podjetjih Domplan in Doma. Tihomir Čule iz podjetja Doma je tako povedal, da nekateri lastniki dolga preprosto ne zmorejo plačati, posamezniki pa so jim dolžni od 22 pa do 300 evrov – v povprečju jim dolgujejo plačilo od treh do štirih položnic. Pojasnjuje, da je izvršba skrajni primer, pri enem lastniku, ki njihove pozive k plačilu že dve leti ignorira, pa bodo poskušali vknjižiti lastninsko pravico na nepremičnino. "Nekaj strank dolgove poplača, ko dobijo regres," razlaga Čule. Za vknjižbo lastninske pravice na delu nepremičnine so se že odločili tudi v podjetju Domplan. Direktorica podjetja Vera Zevnik pojasnjuje, da trenutno ni zanemarljiv ne ves odstotek ne povečanje odstotka dolžnikov, z izterjavo pa so uspešni pri tistih, "pri katerih je mogoče kaj vzeti in ki imajo redne dohodke".

V SPL ob tem še dodajajo, da v postopku izterjave pri dolgovih najemnikov uveljavljajo tudi subsidiarno odgovornost lastnikov. Lastniki torej odgovarjajo za dolgove najemnikov, če dolga od njih ni mogoče izterjati.

Če ni v skladu, dajo drugi

Zevnikova pa opozarja, da je pri vplačilih v rezervni sklad težava še v tem, da če nekdo vanj ne vplačuje, je zbranega manj denarja, kar pomeni, da se "investicija zamakne na kasnejši čas ali se iščejo druge rešitve". Kot poudarjajo tudi v SPL, so sredstva v rezervnem skladu nedeljiva, nepovratna in za točno določen namen, to je za plačilo vzdrževalnih stroškov na skupnih delih, napravah in prostorih stavbe: "Če denarnih sredstev v rezervnem skladu iz kakršnihkoli razlogov ni dovolj za nujno vzdrževalno delo, se razlika stroška po solastniških deležih razdeli med vse etažne lastnike."

 

Komentarjev 4
  • upravnik Mag dom 12:32 06.september 2014.

    Takšnega klobasanja pa že dolgo nisem bral.Upravnik deluje v imenu in za račun etažnih lastnikov. To pomeni, da so mu etažni lastniki dolžni le za strošek upravljanja - ostalo pa so dolžni dobaviteljem.Če upravnik sklepa "nekakakšne provizijske" pogodbe ...prikaži več z dobavitelji po sistemu "odkupa terjatev" je to nejegov problem. In če se mu ta dolg zatakne v goltancu je z etičnega stališča popolnoma pravilno in ustrezno.Tudi za rezervni sklad velja, da tako visok dolg, kot je omenjen v tem skrpucalu, nastane lahko le, če upravnik ne opravi svojega dela - ali pa mu opravljanje njegovega dela v zvezi z izterjavo sredstev v RS, preprečijo etažni lastniki.Močno upam, da bo naslednja sprememba SZ-1 naredila konec samovoljnim dejanjem nekaterih upravnikov in jih postavila na trdna tla. Na tla, kjer bodo morali ponovno začeti delati v interesu in v korist etažnih lastnikov.upravnik Mag dom,Gorazd

  • Scott 14:14 20.marec 2014.

    Rezervni skladi in to šparanje pod prisilo je nezakonito!Marsikdo verjetno ta denar porabi za kruh, da nahrani lačna otroška usteca.?Razlika pri izdelavi nove fasade za blok povprečne velikosti med najugodnejšim izvajalcem in tistim, ki ga izberejo oni je tudi do ...prikaži več 15.000€, le kam ponikne ta denar.?

  • DUSANJ2000 10:20 20.marec 2014.

    Izvržbe za neplačnike bi morale biti AVTOMATIKA na sodiščih. Opomin, opomin pred izvržbo - IZVRŽBA. Pa bi videli kdo in koliko časa bi se delal frajerja kot neplačnik.