Po novem je dovoljeno le letenje za šport in rekreacijo, prepovedano pa je izvajanje dejavnosti, torej opravljanje nalog iz zraka, na primer snemanje iz zraka, oglaševanje iz zraka, nadzor iz zraka, protipožarna zaščita, letenje za potrebe poročanja. To je prepovedano ne glede na to ali bi za nalogo upravljavec dobil plačilo ali ne.
Prepovedano leteti povsod, kjer so ljudje
Letenje z brezpilotnimi zrakoplovi je v celoti prepovedano tam, kjer so stanovanjski, poslovni ali rekreacijski objekti, torej hiše, šole, pisarne, športni objekti, parki, nad cestami in avtocestami ter v središčih mest, naseljih in krajih.
Poleg tega je letenje dovoljeno le podnevi, od cest, železniških prog, vodnih poti in daljnovodov mora biti brezpilotni zrakoplov ves čas oddaljen vsaj 30 metrov, od skupine ljudi (to je več kot 12 ljudi) pa vsaj 50 metrov. Dron ne sme biti od upravljavca oddaljen več kot 500 metrov, leti pa lahko največ 150 metrov nad terenom.
Kadar upravljavec zrakoplov upravlja prek sistema FPV, (ga upravlja prek zaslona, na katerem je slika iz kamere, ki je vgrajena v zrakoplovu), mu mora pri upravljanju obvezno pomagati pridruženi opazovalec, ki "vzdržuje neprekinjen vizualni stik z brezpilotnim zrakoplovom". Izjema so leti znotraj radia dvesto metrov in višine 50 metrov, če ima upravljalec že vsaj pet ur izkušenj z letenjem s sistemom FPV in če leti na poznanem terenu, kjer ni ljudi in objektov.
Globe so kar visoke
Globe za kršitve so precej visoke. Za kršitev zračnega prostora za fizično osebo od 300 do 600 evrov, za kršitev pravil letenja od 400 do 600, za izvajanje dejavnosti (na primer snemanja) brez dovoljenja pa od 250 do 600 evrov. Za pravne osebe so globe bistveno višje.
Če bi upravljalec brezpilotnega zrakoplova zaradi malomarnosti povzročil splošno nevarnost za življenje ali premoženje velike vrednosti, pa mu lahko grozi celo zapor.
dezurni@zurnal24.si
Droni so očitno prioriteta, ker se voha denar. Za balone, padalce, zmajarje niso uredili pravilnika 25 let, od razpada države. Za drone pa takoj.
Čavez, v tem primeru nimaš prav. Te igračke so zelo nevarne in lahko te močno poškodujejo. Sama tehnika (kitajska) sicer omogoča enostavno upravljanje, dokler deluje, ko pa zataji je pa kriza. Sam sem bil priča kar nekaj "krešom" in pravilno… ...prikaži večavilno je, da se zadeva omeji in regulira. Nikomur ni prepovedano tako igračko "furati", vendar jo bo moral tam, kjer je to dovoljeno in pod pogoji, kot so v uredbi.
Če bi bila uredba, bi se tako tudi imenovala in ko jo bodo izdali bo zavezujoča. Ampak tudi pristojnosti javne agencije nimajo, da izdajajo zakone, pravilnik, uredbe. To dela zakonodajalec, drzavni zbor ali vlada... agencije izdajajo odlocbe, sklepe in podobno… ...prikaži več kot prvostopni organ , podobno kot UE. Zavezujoč je zakon, ki je veljaven. Tu si oni (agencija) jemlje diskrecijsko pravico da sicer v skladu z zakonom (ce temu ni tako bi bilo pa res hudo), da pojasnjujejo kdaj in kako bodo ukrepali in reagirali. Lahko pa da narobe razumem?