(Ne)ugled
Zagotovo pa s temi ukrepi država ne bo pomagala dvigniti ugleda. Sodniki, tožilci, zlasti pa policija bodo le še bolj izpostavljeni ostrim kritikam. Ob vsakem časopisnem članku, v katerem bo navedeno, da policija molči o tem, kaj preiskuje, bo zagotovo nekaj "strokovnjakov" povedalo, da je to samo dokaz, da policija nič ne dela. In namesto da bi se tožilci ali sodniki, potem ko uspešno končajo neki zahteven primer s pravnomočno sodbo, pokazali na tiskovni konferenci, se bodo zdaj še bolj skrivali. Kaj boljšega kot to bi še lahko doletelo kriminalce in njihove razvpite odvetnike? Že zdaj se po vsaki sodbi postavijo pred kamere in pridigajo, kako sodišča zapirajo samo "nedolžne" preprodajalce droge in direktorje, ki so imeli smolo. Delo preiskovalcev in sodišč sicer kritizirajo že zdaj, po novem pa se policija, tožilci in sodniki ne bodo smeli javno odzvati in z dejstvi o postopku zavrniti neupravičenih kritik. Prevladal bo vtis, da nič ne delajo ali da ne delajo zakonito. Prav zaradi te toge zaprtosti pred javnostjo pa se bo zagotovo ustvarilo samo še več kanalov za odtekanje informacij. Preiskovalcem, tožilcem in sodnikom bo prej ali slej počil film ter bodo sami iskali načine, kako razkriti svoj del zgodbe o lovu na kriminalce.
Leva banda bi še naprej prikrivala kar bodo še pokradli, Zoki se zastonj ne bori za oblast !
Glede na to, da večina novinarskih hiš piše po naročilu stricev iz ozadja je pravilno, da se jih onemogoči do za njih prodajnega produkta oz. novic!!
bo nehalo curljati, ko bo kdo za to kazensko odgovarjal...