Ko so prešteli glasovnice z volišč, je imel Aleš Bržan 1148 glasov prednosti pred Borisom Popovičem. V občini, kjer je v drugem krogu glasovalo manj kot 28 tisoč volivcev, bi moralo to zagotavljati dovoljšno prednost za zanesljivo zmago, a se je nato vse skupaj končalo le s sedmimi glasovi prednosti za Bržana.
Karte so na novo premešale predčasno oddane glasovnice. Kako je to mogoče, glede na to, da je teh praviloma zelo malo in navadno ne odstopajo bistveno od končnega volilnega izida? Da bi si lažje odgovorili, smo zbrali odatke iz vseh mestnih občin, kjer so imeli drugi krog.
V Kopru predčasno glasovalo skoraj 500 ljudi več kot v Mariboru
Kot je razvidno iz grafa, je bil v Kopru največji delež predčasno oddanih glasovnic izmed vseh mestnih občin, v katerih je bil drugi krog županskih volitev. Predčasno je bilo v Kopru oddanih skoraj dvakrat tolikšen delež glasovnic kot v Mariboru ali na Ptuju, a hkrati ne bistveno višji delež kot v Kranju. V Kopru je tako predčasno glasovalo skoraj 500 ljudi več kot v Mariboru.
Pravo presenečenje pa prinašajo rezultati predčasnega glasovanja. Če to ti v vseh mestnih občinah precej podobni izidom rednega glasovanja, v Kopru izjemno odstopajo.
Tako je na primer izid predčasnega glasovanja v Novi Gorici in na Ptuju skoraj enak končnemu izidu, odstopa le za tri oziroma štiri odstotne točke. V Mariboru je odstopanje precej večje, dobrih osem odstotnih točk v korist zmagovalca Saše Arsenoviča, ki je na predčasnem glasovanju dobil dodatinih 733 glasov prednosti.
V Kopru je odstopanje predčasnega glasovanja od končnega izida izjemno, več kot 22 odstotnih točk. Tako je uspel Popovič pri 2715 predčasno oddanih glasovih nadoknatiti skoraj 1100 glasov razlike in jo spraviti na vsega 12 glasov, kar mu sicer ni zadoščalo za zmago, razlika je po štetju glasovnic, ki so prispele po pošti, ostala sedem glasov v korist Bržana.
Kako je lahko izid tako različen od končnega izida? Tajnica mariborske občinske volilne komisije nam je pojasnila, da predčasno bolj pogosto glasujejo tisti, ki stanujejo blizu volišču, na katerem se lahko predčasno glasuje, a to bi težko pojasnilo takšno razliko.
Množična mobilizacija? Morda.
Dokazov o tem, da bi v Kopru prišlo do organizirane mobilizacije in predčasnega glasovanja Popovičevih privržencev, nimamo, je pa to najverjetnejša razlaga. Imamo pa podatek, da se je organizirano klicalo in spodbujalo k udeležbi na volitvah v nekaterih drugih občinah.
Podatkov iz Kranja še ni
Morda ste opazili, da pri izidu predčasnega glasovanja ni podatkov iz Kranja. Teh nismo mogli dobiti, saj zaradi zapleta z nalepko na vratih sobe, v kateri so bile shranjene predčasno oddane glasovnice, volilna komisija še ni pregledala zapisnika.
Točnih podatkov o izidu predčasnega glasovanja iz Kopra včeraj nismo dobili, izračunali smo ga iz znanega podatka o 2715 oddanih glasovih in izjave, da je bilo razmerje 70:30 v korist Popoviča.
dezurni@zurnal24.si
Prav zanimivo je bilo gledat štetje glasov po pošti. Petdeset kuvert so vrteli po rokah kot v Mehiških nadaljevankah. Cvet javne uprave nekaj kar, da vedet o storilnosti javne uprave. V privat sektorju takih niti za muhe lovit ne moreš porabit.