Jules Rahim je namreč na priljubljeni družbeni spletni strani objavila svojo fotografijo, na kateri v bikiniju sedi na klopci na eni izmed tamkajšnjih plaž. A pri tem niti pomislila ni, da bi se prav ta lahko pojavila na eni izmed pornografskih spletnih strani ali na tako imenovanih zmenkarskih straneh.
Rahimova, sicer mati štirih otrok, je izvedela, da se njena fotografija prikazuje na napačnih spletnih straneh šele po tem, ko jo je na to opozoril njen prijatelj, poroča Straits Times of Singapore.
"Osramotili so me," pravi 32-letnica in dodaja, da bodo sedaj imeli ljudje, ki jo poznajo, morda drugačno predstavo o njej.
Seveda ni Rahimova edina ženska, ki se ji je zgodilo kaj takšnega. Kot poroča časnik, je ista spletna stran na enak način uporabila fotografije še vsaj dveh Singapurk.
Čeprav je Rahimova spletno stran prijavila policiji in načrtuje tožbo proti lastnikom spletnih strani, pa je zelo malo verjetnosti, da bo dosegla umik fotografije.
Kdo je dejanski avtor fotografije?
Pri tako imenovani "izposoji fotografij" gre za zakonsko luknjo v zakonu, poroča MSNBC, ki navaja primer 17-letne Američanke. Njena fotografija s Facebooka, na kateri ni bila pomanjkljivo oblečena, se je pojavila na eni izmed pornografskih spletnih strani. A kljub pritožbi ni dosegla umika fotografije.
Žrtev namreč težko doseže umik fotografije, saj se zatakne že pri vprašanju avtorskih pravic. Ena izmed možnosti je, da spletno stran, ki je vzela fotografijo, toži zaradi kršenja omenjenih pravic.
A pri tem mora dokazati avtorstvo fotografije, saj je v velikih primerih žrtev fotografiral nekdo drug, ki je na koncu dejanski avtor fotografije.
