Magajna se bo zagovarjal šele, ko dobi dokaze

Andreju Magajni, predsedniku Krščanskih socialistov Slovenije (KSS), je sodnica, ki na ljubljanskem okrožnem sodišču vodi postopek proti njemu mu je ponudila naj sam prizna krivdo in se v zameno zato s tožilstvom pogodi za kazen. Tožilstvo mu je v zameno za priznanje, pravi Magajna, ponudilo leto pogojne zaporne kazni, kar je zavrnil.

"Predlagal sem izločitev vseh tako zvanih dokazov, to so so izvlečki iz kopij zaseženih računalniških diskov, originalov nimajo. Predlagal sem naj se najprej najdejo original in da potem nadaljujemo s sojenjem. Izločitev dokazov pa sem predlagal tudi zato, ker je bila celotna preiskava na potvorjenem tekstu kriminalista Petra Košnika. Nobena fotografija namreč ni bila prenešena, to so potrdili, ugotovili tudi forenziki nesporno. Te slike sploh niso moje in nihče ni niti ugotavljal, čigave so. Nobene slike nisem prepoznal kot svoje. Slike, ki so mi jih kazali na policiji niso moje, Ali so od nekoga drugega, ali pa so bile vnešene med samo preiskavo na zasežene računalniške diske."

Čigave pa so potem slike?

Magajna pri tem ne zna pojasniti, kdo od njegovih družinskih članov oziroma ostalih, ki se občasno gibajo po njihovi hiši bi lahko prenesel domnevno sporne pornografske motive na zasežene računalnike.

"To so neki izvlečki, nekih 10 do 20 slik. K sreči pa so bili tisti, ki so jih prenašali toliko previdni in pametni, da na njih ni motivov otroške pornografije," dodaja Magajna.

Kot poslanec SD deloval med letoma 2008 in 2011. Novembra 2010 so njegovo domovanje obiskali policisti, saj naj bi se z njegovega domačega IP-naslova prenesla fotografija dekleta, ki kaže golo oprsje.

Trdi, da je bila policija zlorabljena v politične namene

Nekdanji poslanec je večkrat pojasnil, da je policija obvestilo varnostnega organa iz Luksemburga o ugotovitvah operacij Charly II, ki je preiskovala ogledovanje in prenašanje datotek z otroško pornografijo, prejela 9. junija 2009. Več kot leto dni pozneje, 20. septembra 2010, pa naj bi kriminalist zapisal, da se je 18. februarja 2009 z IP-naslova, ki je dodeljen Magajni, prenesena omenjena fotografija.

Magajna pravi, da ta uradni zaznamek sovpada z njegovo napovedjo, da ne bo podprl zakona o Radioteleviziji Slovenija, ki se je takrat sprejemal. Po njegovih navedbah se je pokazalo tudi, da prenosa fotografije sploh ni bilo in da je kriminalist priredil obvestilo iz Luksemburga.

Policija namigovanja o politično motiviranih preiskavah in prirejanju dokazov zavrača. Večkrat so pojasnili, da je policija na podlagi pridobljenih informacij zaprosila sodišče za odredbo, s kateri bi lahko opravili hišne preiskave. In istočasno je bilo na območju cele države pri različnih posameznikih opravljenih več hišnih preiskav, Magajna pa je bil le eden od njih, še pravijo na policiji. Ovadbo so na tožilstvo podali julija 2011.

Na zagovor bo treba še počakati

Magajni je sodnica torej najprej ponudila naj sam prizna krivdo in se v zameno pogodi s tožilstvom za kazen. A Magajna o tem ne razmišlja, ker da, kot trdi, ne more priznati nečesa, česar ni storil. Tako bodo Magajni predvidoma v naslednjih mesecih začeli soditi.

Kot pa je Magajna že napovedal, je sodnici najprej predlagal, da pred začetkom sojenja odredi policiji, da poiščejo in sodišču predajo šest računalniških diskov, ki so jih družini Magajna zasegli med hišno preiskavo novembra 2010.

Brez odvetnika

Magajna je na sodišče prišel brez zagovornika. "Zakaj bi ga imel? Ne potrebujem ga, saj se ne mislim zagovarjati. Zakaj bi se sploh? Naj najprej najdejo originalne diske. Sicer pa ne potrebujem odvetnika, sem vse podrobno naštudiral. Te stvari obvladam, če se jaz nečesa lotim, obvladam."

Nima naklepa?

Magajna se zato dobro zaveda, da mu bo tožilstvo morali dokazati, da je domnevno sporne pornografske slike prenašal naklepno, če bodo želeli doseči njegovo obsodbo. "Nekdo, ki slika Prešernov spomenik, slika tudi muzo, ki je stara 15 let, potem poseduje sliko mladoletnice, ali kako? Vem, da se sliši banalno. Enako je, če nekdo slika dečka s piščalko pred sedežem RTV. Odvisno seveda, s kakšnim namenom ga je slika. Naklep mu je treba dokazati."