Ne vem, kaj takšni ljudje razmišljajo, po moje nič. Če hočeš imet pet otrok, si moraš pod nujno najprej priskrbeti svoje stanovanje oz. streho na glavo. Za tolikšno družino je najem zelo tvegana poteza - zame nepremišljena. Moje mnenje.
Gospa je znana zgolj po blatenju stanodajalke po medijih. Tvegano je, da še preden priskrbiš lastni, pa čeprav mali dom, naštepaš 3 otroke v 1. zvezi in potem še 2 v drugi, nato pa od najemodajalcev pričakuješ (zahtevaš), da s… ...prikaži več stanovanjem ravnajo po tvojih željah. Najemodajalka s svojim stanovanjem lahko razpolaga, kot želi, lahko ga tudi proda, kar je tudi naredila. Gospa je popolnoma neodgovorna, da v dramo, ki jo je zakuhala s svojo neodgovornostjo, vmešava (najstniške!!!) otroke.
Po moje tukaj najemnica ni vsega povedala. Sigurno je nekako delala škodo, da je morala lastnica stanovanje prodati. Noben lastnik, kaj takega ne naredi, razen v zelo skrajnih primerih.
Zakaj ljudje delajo po 5 otrok, pa niti osnovnih sredstev nimajo za preživetje, kot so za zihrana streha nad glavo. Tem staršem bi bilo treba otroke vzeti in to pod nujno.
In zakaj ne pošilja vlog za dodelitev solidarnostnega stanovanja od leta 2002? Sta delala otroke brez da bi vedela kje bodo živeli? Neodgovorno, da sem jaz tvoja hči bi te tožila, Ubogi otroci ki se rojevajo bedastim staršem ki jih… ...prikaži več spravljajo na svet v revščino, z travmami in kompleksi, strahovi in posmehu ! Po drugem otroku bi morala na sterilizacijo.
Pet otrok ?! Z vsem spoštovanjem glede materinstva, ampak razumen človek da na svet otrok kolikor jih lahko dostojno preživi...to nas razlikuje od zajcev, ki tudi radi fukajo in ne poznajo lateksa..
Kulturniki nimaš kaj. Najbrž glih zaradi tega štepa otroke, ker misli da ji nihče nič ne more. Pa saj bo Jankovič poskrbel da bo dobila zastonj stanovanje, kulturniki držijo skupaj
Članek in komentarji jasno nakazujejo: Zakaj je toliko stanovanj praznih. Lastniki praznih stanovanj ne želijo imeti problemov, ki jih ima sedanji lastnik stanovanja. Svoje je naredil s tem, ko je poiskal nadomestno stanovanje, ki bi ustrezalo njegovemu. Pokazal je veliko… ...prikaži več mero razumevanja in poiskal še eno. Sedaj mora plačat še sodne postopke v upanju, da bo svojo nepremičnino koristil kot si sam želi - saj je njegova. Predstavljena je samo ena plat zgodbe.
Zanima me zakaj se novinar, ki je dal zgodbo v javnost, ni posvetil izjavi podnajemnice, da ima družina veljavno najemno pogodbo do l.2027! Če to drži in je stara lastnica zaradi obračuna davčnih obveznosti pogodbo predložila na FURS, lahko nova… ...prikaži več lastnica še milijonkrat toži, pa nobeno sodišče ne bo razsodilo, da se mora družina izseliti pred tem datumom. Če pa ima FURS drugačno pogodbo, kot jo poseduje najemnica ali pa je tam sploh ni, pa zna tudi stara lastnica še trpeti posledice...
Odpoved pogodbe velja tudi za lastnika. Hudič pa je v podrobnostih, ki pa jih najbrž ne smejo ali želijo razkrivati. Odvisno od tega kako so odpovedni pogoji navedeni. Očitno najemna družina in novi lastnik vsaj nekaj sodelovanja kažejo. Glede na… ...prikaži več to, da jim novi lastnik išče nadomestno nepremičnino, je ta možnost očitno navedena v pogodbi. Dvomim, da to počne iz svoje dobrosrčnosti. V primeru svoje dobrote ne bi pogodbe preklical pred iztekom. Mogoče se bodo uskladili kaj je "ustrezno".
Agrft, brez denarja, brez stanovanja,...bere se kot standardni "levuharski" prebivalec :-) Edino kar ne paše tu not so otroci oz. 5 otrok...pri standardnem bi pisalo 5 mačk ali drugi živali. ;-)
Lejte bere se ce kit tipicna levicarka…ma pogledas malo medije za nazaj v povezavi z njenim imenom in hop skoci objava “za otroke gre”…pobrskite…ni tezko…. Pa tudi je objavlen naslov kje zivi…trenutno je v eni napol poruseni stavbi/kmetiji….tko da izgovor… ...prikaži več glede alergij ne pije vode. Da o mesecnih nakazilih za avtorske storitve po 2000+€ vsak mesec samo s strani triglava nebi zgubljal besed!
4 krogci, mi desnuharji po tvoje, vedno poskrbimo prvo za štalco, za razliko od vas levuharjev, kateri gledate samo to, kako boste nekomu nekaj UKRADLI in se redili na tujem hrbtu.
Glede na pripombe zgodba ogromno pove o Slovencih. Izseljevati družino takoj po porodu je nečloveško. Z izjemo stanovanjske negotovosti ni znakov, da bi šlo za nesrečno družino. Publika skoraj soglasno odreka legitimnost ljudem, ker ne ustrezajo splošnemu merilu 1-2 otroka… ...prikaži več na družino. Isto občinstvo običajno ne zamudi priložnosti za izražanje zaigranega razsvetljenstva, humanizma in sočutja. Naslednjič se bo spraševalo od kje šolarjem medvrstniška tekmovalnost in primerjanje socialnih statusov.
Imeti 5 otrok je pogumno. Najbrž to ni bil namen staršev, je pa to tudi ubiranje poti proti demografskemu oz. družbenemu samomoru. Največ kar človek lahko podari je življenje. Ko bodo otroci odrasli, zagotovo ne bodo čutili prikrajšanosti za nekoč… ...prikaži več sodobno igralno konzolo ali izpuščenih letalskih letov na Bahame. Prej obstaja možnost, da bodo zavoljo večjega števila ljudi v gospodinjstvu razvili pristne osebnostne lastnosti - požrtvovalnost, sočutje, povezanost, sposobnost odrekanja in podpore...
Se ne strinjam čisto. Nihče ji ne oporeka več otrok, ampak je potrebno zagotovit bivanjske prostore, potem pa vse ostalo. Nekje sem zasledil, da so bili že nekajkrat opozorjeni, da se bodo morali izselit, pa niso reagirali.
Po tvojem kriteriju so do družine upravičeni samo lastniki nepremičnin, saj samo takšna oblika zagotavlja izogib podobnim primerom. To ni samo socialno-ekonomsko diskriminatorno, s stališča demografije je samomorilno. Ne spremeni dejstva, da težišče iz družine preložiš na starše. Če staršem… ...prikaži več odrekaš pravico do njihove odločitve, si samodejno odrekel pravico otrokom njihove upravičenosti do življenja. Torej dva, trije ali štirje od teh otrok trenutno ne bi smeli biti živi. Nesmislov kolikor hočeš.
Zdaj pa že malo filozofiraš. Nihče jim ne odreka pravice glede števila otrok. Ampak ali bodo ti otroci srečni, če bodo živeli pod hruško ali jabolko ali češnjo??? MORAJO imeti streho nad glavo, to je poanta mojega komentarja.
Predvidevam, da imajo ti otroci več od otroštva kot otroci karierno usmerjenih staršev. Starejši otroci večjih družin praviloma tudi opravijo del skrbniških nalog, od česar imajo vsi nekaj. Razvije se cel spekter osebnosti. Streha nad glavo? Ali pričakuješ, da bodo… ...prikaži več šli živeti pod most? Za silo bi preživeli tudi s 30m2. Takrat bi se vam šele odpeljalo, njim pa najbrž ne. Takšni dogodki močne družine še bolj povežejo. Gre se za dostojanstvo. Nova lastnica bi lahko mirno počakala do izteka pogodbe.
Ti sploh ne prebereš komentarjev, ali jih pa površno. Še vedno mislim, da če hočeš imeti otroke ali več otrok, ni važno koliko, moraš imeti bivalni prostor, pa kakršen koli je, tudi 30 m2. Lastnica ima pa tudi najbrž svoje… ...prikaži več razloge za svojo odločitev. Baje jih je že nekaj časa opozarjala, da se bodo morali izseliti. Ker ne vemo vsega, ne moremo realno presojat, kaj in kako.
V Ljubljani dobiš manjše stanovanje kadarkoli. S tega stališča odpoved pogodbe ni težava. Vemo dovolj, da lahko vsaj nekaj presojamo. Zakaj bi v nasprotnem primeru karkoli pisali? „ ...se morajo na željo nove lastnice iz stanovanja izseliti, čeprav so s… ...prikaži več staro lastnico podpisali pogodbo do leta 2027... Sem smo se preselili leta 2022 in pogodbo smo imeli do leta 2027. Prva lastnica je stanovanje prodala, kljub temu da smo bili zmenjeni, da gre za dolgoročni najem. Prišel je novi lastnik...".
Bi se vaša razmišljanja spremenila, če bi najemnica pokazala pogodbo z letnico 2027? Ne. Glede na družbene kriterije razmišljate po črednem nagonu, kjer pa pridete v navzkrižje sami s sabo. Pri tem očitno ni pomembno kdo ima pravno in moralno… ...prikaži več prav. Ni se treba strinjati z mano, ampak komentatorji družini ne bi namenili pozornosti, če ne bi imela 5 otrok. Kar je močno odstopanje od povprečja. Par brez otrok bi bil deležen razumevanja. Brez skrbi, tudi z letnico 2027 bi utemeljili svoja stališča.
Ajda, predvidevam, da nisi rž, kako lahko takole komuniciraš? Pa kaj vas ljudje briga, koliko otrok ima nekdo' Bravo, družina, Slovenci itak izumiramo. bravo, da ste in, da si upate. Vsak pa pride kdaj v krizo, saj bo boste videli...podpora !!??!!??
Ne vem, kaj takšni ljudje razmišljajo, po moje nič. Če hočeš imet pet otrok, si moraš pod nujno najprej priskrbeti svoje stanovanje oz. streho na glavo. Za tolikšno družino je najem zelo tvegana poteza - zame nepremišljena. Moje mnenje.
Najprej štalca pol pa kravca,pa nebi bilo problemov.
Gospa je znana zgolj po blatenju stanodajalke po medijih. Tvegano je, da še preden priskrbiš lastni, pa čeprav mali dom, naštepaš 3 otroke v 1. zvezi in potem še 2 v drugi, nato pa od najemodajalcev pričakuješ (zahtevaš), da s… ...prikaži več stanovanjem ravnajo po tvojih željah. Najemodajalka s svojim stanovanjem lahko razpolaga, kot želi, lahko ga tudi proda, kar je tudi naredila. Gospa je popolnoma neodgovorna, da v dramo, ki jo je zakuhala s svojo neodgovornostjo, vmešava (najstniške!!!) otroke.
To so ničvredni starši. Da vas ni sram, potem se greste pa še takole izpostavljat in otroke v sramoto spravljat.
Po moje tukaj najemnica ni vsega povedala. Sigurno je nekako delala škodo, da je morala lastnica stanovanje prodati. Noben lastnik, kaj takega ne naredi, razen v zelo skrajnih primerih.
Še celo to, da se zasedeno stanovanje proda pod tržno ceno- ŽAL
Kaj zdaj jamrate, a fukat je bilo pa fleten.
Neodgovorni starši, ki skrbijo samo za svoje lastne potrebe, odgovornosti za otroke pa nikjer !
Zakaj ljudje delajo po 5 otrok, pa niti osnovnih sredstev nimajo za preživetje, kot so za zihrana streha nad glavo. Tem staršem bi bilo treba otroke vzeti in to pod nujno.
In zakaj ne pošilja vlog za dodelitev solidarnostnega stanovanja od leta 2002? Sta delala otroke brez da bi vedela kje bodo živeli? Neodgovorno, da sem jaz tvoja hči bi te tožila, Ubogi otroci ki se rojevajo bedastim staršem ki jih… ...prikaži več spravljajo na svet v revščino, z travmami in kompleksi, strahovi in posmehu ! Po drugem otroku bi morala na sterilizacijo.
Srečen otrok, ki je staršem v veselje !
Kakor si postelješ tako ležiš,ne pa da iščeš usmiljenje po časopisih!
Ah bejžte no. Znana Slovenka???
Pet otrok ?! Z vsem spoštovanjem glede materinstva, ampak razumen človek da na svet otrok kolikor jih lahko dostojno preživi...to nas razlikuje od zajcev, ki tudi radi fukajo in ne poznajo lateksa..
Kulturniki nimaš kaj. Najbrž glih zaradi tega štepa otroke, ker misli da ji nihče nič ne more. Pa saj bo Jankovič poskrbel da bo dobila zastonj stanovanje, kulturniki držijo skupaj
Članek in komentarji jasno nakazujejo: Zakaj je toliko stanovanj praznih. Lastniki praznih stanovanj ne želijo imeti problemov, ki jih ima sedanji lastnik stanovanja. Svoje je naredil s tem, ko je poiskal nadomestno stanovanje, ki bi ustrezalo njegovemu. Pokazal je veliko… ...prikaži več mero razumevanja in poiskal še eno. Sedaj mora plačat še sodne postopke v upanju, da bo svojo nepremičnino koristil kot si sam želi - saj je njegova. Predstavljena je samo ena plat zgodbe.
Če slučajno zbira prostovoljne prispevke, ji jaz podarim škatlo kondomov, hehehe!
Zanima me zakaj se novinar, ki je dal zgodbo v javnost, ni posvetil izjavi podnajemnice, da ima družina veljavno najemno pogodbo do l.2027! Če to drži in je stara lastnica zaradi obračuna davčnih obveznosti pogodbo predložila na FURS, lahko nova… ...prikaži več lastnica še milijonkrat toži, pa nobeno sodišče ne bo razsodilo, da se mora družina izseliti pred tem datumom. Če pa ima FURS drugačno pogodbo, kot jo poseduje najemnica ali pa je tam sploh ni, pa zna tudi stara lastnica še trpeti posledice...
Odpoved pogodbe velja tudi za lastnika. Hudič pa je v podrobnostih, ki pa jih najbrž ne smejo ali želijo razkrivati. Odvisno od tega kako so odpovedni pogoji navedeni. Očitno najemna družina in novi lastnik vsaj nekaj sodelovanja kažejo. Glede na… ...prikaži več to, da jim novi lastnik išče nadomestno nepremičnino, je ta možnost očitno navedena v pogodbi. Dvomim, da to počne iz svoje dobrosrčnosti. V primeru svoje dobrote ne bi pogodbe preklical pred iztekom. Mogoče se bodo uskladili kaj je "ustrezno".
To je to...Za otroke gre... se eno plačano jokcanje s strani desnuharjev!!!
Agrft, brez denarja, brez stanovanja,...bere se kot standardni "levuharski" prebivalec :-) Edino kar ne paše tu not so otroci oz. 5 otrok...pri standardnem bi pisalo 5 mačk ali drugi živali. ;-)
Kaj je levuhar, so ti tablete popustile?
Lejte bere se ce kit tipicna levicarka…ma pogledas malo medije za nazaj v povezavi z njenim imenom in hop skoci objava “za otroke gre”…pobrskite…ni tezko…. Pa tudi je objavlen naslov kje zivi…trenutno je v eni napol poruseni stavbi/kmetiji….tko da izgovor… ...prikaži več glede alergij ne pije vode. Da o mesecnih nakazilih za avtorske storitve po 2000+€ vsak mesec samo s strani triglava nebi zgubljal besed!
4 krogci, mi desnuharji po tvoje, vedno poskrbimo prvo za štalco, za razliko od vas levuharjev, kateri gledate samo to, kako boste nekomu nekaj UKRADLI in se redili na tujem hrbtu.
Zakaj pol ona ni prvo za stalco (streho nad glavo) poskrbela?
Zato ker je levnuharka.
Glede na pripombe zgodba ogromno pove o Slovencih. Izseljevati družino takoj po porodu je nečloveško. Z izjemo stanovanjske negotovosti ni znakov, da bi šlo za nesrečno družino. Publika skoraj soglasno odreka legitimnost ljudem, ker ne ustrezajo splošnemu merilu 1-2 otroka… ...prikaži več na družino. Isto občinstvo običajno ne zamudi priložnosti za izražanje zaigranega razsvetljenstva, humanizma in sočutja. Naslednjič se bo spraševalo od kje šolarjem medvrstniška tekmovalnost in primerjanje socialnih statusov.
Imeti 5 otrok je pogumno. Najbrž to ni bil namen staršev, je pa to tudi ubiranje poti proti demografskemu oz. družbenemu samomoru. Največ kar človek lahko podari je življenje. Ko bodo otroci odrasli, zagotovo ne bodo čutili prikrajšanosti za nekoč… ...prikaži več sodobno igralno konzolo ali izpuščenih letalskih letov na Bahame. Prej obstaja možnost, da bodo zavoljo večjega števila ljudi v gospodinjstvu razvili pristne osebnostne lastnosti - požrtvovalnost, sočutje, povezanost, sposobnost odrekanja in podpore...
Se ne strinjam čisto. Nihče ji ne oporeka več otrok, ampak je potrebno zagotovit bivanjske prostore, potem pa vse ostalo. Nekje sem zasledil, da so bili že nekajkrat opozorjeni, da se bodo morali izselit, pa niso reagirali.
Po tvojem kriteriju so do družine upravičeni samo lastniki nepremičnin, saj samo takšna oblika zagotavlja izogib podobnim primerom. To ni samo socialno-ekonomsko diskriminatorno, s stališča demografije je samomorilno. Ne spremeni dejstva, da težišče iz družine preložiš na starše. Če staršem… ...prikaži več odrekaš pravico do njihove odločitve, si samodejno odrekel pravico otrokom njihove upravičenosti do življenja. Torej dva, trije ali štirje od teh otrok trenutno ne bi smeli biti živi. Nesmislov kolikor hočeš.
Zdaj pa že malo filozofiraš. Nihče jim ne odreka pravice glede števila otrok. Ampak ali bodo ti otroci srečni, če bodo živeli pod hruško ali jabolko ali češnjo??? MORAJO imeti streho nad glavo, to je poanta mojega komentarja.
Predvidevam, da imajo ti otroci več od otroštva kot otroci karierno usmerjenih staršev. Starejši otroci večjih družin praviloma tudi opravijo del skrbniških nalog, od česar imajo vsi nekaj. Razvije se cel spekter osebnosti. Streha nad glavo? Ali pričakuješ, da bodo… ...prikaži več šli živeti pod most? Za silo bi preživeli tudi s 30m2. Takrat bi se vam šele odpeljalo, njim pa najbrž ne. Takšni dogodki močne družine še bolj povežejo. Gre se za dostojanstvo. Nova lastnica bi lahko mirno počakala do izteka pogodbe.
Ti sploh ne prebereš komentarjev, ali jih pa površno. Še vedno mislim, da če hočeš imeti otroke ali več otrok, ni važno koliko, moraš imeti bivalni prostor, pa kakršen koli je, tudi 30 m2. Lastnica ima pa tudi najbrž svoje… ...prikaži več razloge za svojo odločitev. Baje jih je že nekaj časa opozarjala, da se bodo morali izseliti. Ker ne vemo vsega, ne moremo realno presojat, kaj in kako.
V Ljubljani dobiš manjše stanovanje kadarkoli. S tega stališča odpoved pogodbe ni težava. Vemo dovolj, da lahko vsaj nekaj presojamo. Zakaj bi v nasprotnem primeru karkoli pisali? „ ...se morajo na željo nove lastnice iz stanovanja izseliti, čeprav so s… ...prikaži več staro lastnico podpisali pogodbo do leta 2027... Sem smo se preselili leta 2022 in pogodbo smo imeli do leta 2027. Prva lastnica je stanovanje prodala, kljub temu da smo bili zmenjeni, da gre za dolgoročni najem. Prišel je novi lastnik...".
To so besede najemnice, kakšna je pa druga plat, pa ne vemo.
Bi se vaša razmišljanja spremenila, če bi najemnica pokazala pogodbo z letnico 2027? Ne. Glede na družbene kriterije razmišljate po črednem nagonu, kjer pa pridete v navzkrižje sami s sabo. Pri tem očitno ni pomembno kdo ima pravno in moralno… ...prikaži več prav. Ni se treba strinjati z mano, ampak komentatorji družini ne bi namenili pozornosti, če ne bi imela 5 otrok. Kar je močno odstopanje od povprečja. Par brez otrok bi bil deležen razumevanja. Brez skrbi, tudi z letnico 2027 bi utemeljili svoja stališča.
Ajda, predvidevam, da nisi rž, kako lahko takole komuniciraš? Pa kaj vas ljudje briga, koliko otrok ima nekdo' Bravo, družina, Slovenci itak izumiramo. bravo, da ste in, da si upate. Vsak pa pride kdaj v krizo, saj bo boste videli...podpora !!??!!??
Bode potem ona še v večji kloaki kot je sedaj.. Imej tolko otrok, kolko jih dostijno lahko krmiš..
...in jim najprej priskrbiš dostojno bivanje.