Verjetno res. Težava nastane, ko tam živeča populacija postane enostavno povsem pasivna. Vseeno jim je za vse. Kdo je upravnik, koliko so stroški....to pa zato, ker so se vdali v neko stanje in to je to. Zaradi te pasivnosti ne… ...prikaži več moreš zbrati potrebnih % podpisov za zamenjavo upravnika. 9 let sem si prizadeval s peščico somišljenikov...nato smo se preselili v hišo. Enostavno ne gre.
Predvsem lahko upravniki zaračunavajo stroške brez pojasnil in nikomur ne odgovarjajo . Problem je stanovanjska inšpekcija katero je potrebno takoj ukiniti .
Točno to!!! Veliko jih je samo začasno ali najem ali načrt večje stanovanje oz. hiša. In se jim ne da ukvarjat z ničemr!
In pol ostali lastniki so na slabšem in prikrajšani.
Ni bolj pokvarjene dejavnosti kot je upravljanje večstanovanjskih objektov. Posli večinoma "podedovani" iz prejšnjega sistema, njihovi "očetje" (ustanovitelji zasbnih podjetij) so se še do nedavnega na sestankih vedli kot politični komisarji, njihov zarod ima podobno mentaliteto: zlobirajo nekaj stanovalcev za… ...prikaži veča sebe, ti pritiskajo na druge šibke in nezmožne stanovalce, potem se spravijo na vse, ki mislijo s svojo glavo, in potem jih upravnik v spregi z izvajalci del lupi do onemoglosti.
Višina rezervnega sklada se vplačuje dokler ne da izvajalec upravniku zeleno luč, ki pa nima tržne vrednosti, ampak gre za dogovarjanje, na razpise so vedno vabljeni "prijatelji" izvajalcev! Pa tudi provizijo upravvnoku izvajalec vključi v ceno storitve, tako da vse… ...prikaži veče pade na etažnega ladtnika. Stroški stanovanja so samo v Sloveniji višji od bivanja v zasebni hiši, ker v blokih živimo ljudje brez pameti in močnimi kolektivnimi nagoni!
Ne organizirani blokovci se pustijo 'lupiti'.
Verjetno res. Težava nastane, ko tam živeča populacija postane enostavno povsem pasivna. Vseeno jim je za vse. Kdo je upravnik, koliko so stroški....to pa zato, ker so se vdali v neko stanje in to je to. Zaradi te pasivnosti ne… ...prikaži več moreš zbrati potrebnih % podpisov za zamenjavo upravnika. 9 let sem si prizadeval s peščico somišljenikov...nato smo se preselili v hišo. Enostavno ne gre.
Predvsem lahko upravniki zaračunavajo stroške brez pojasnil in nikomur ne odgovarjajo . Problem je stanovanjska inšpekcija katero je potrebno takoj ukiniti .
Točno to!!! Veliko jih je samo začasno ali najem ali načrt večje stanovanje oz. hiša. In se jim ne da ukvarjat z ničemr! In pol ostali lastniki so na slabšem in prikrajšani.
Ni bolj pokvarjene dejavnosti kot je upravljanje večstanovanjskih objektov. Posli večinoma "podedovani" iz prejšnjega sistema, njihovi "očetje" (ustanovitelji zasbnih podjetij) so se še do nedavnega na sestankih vedli kot politični komisarji, njihov zarod ima podobno mentaliteto: zlobirajo nekaj stanovalcev za… ...prikaži veča sebe, ti pritiskajo na druge šibke in nezmožne stanovalce, potem se spravijo na vse, ki mislijo s svojo glavo, in potem jih upravnik v spregi z izvajalci del lupi do onemoglosti.
Višina rezervnega sklada se vplačuje dokler ne da izvajalec upravniku zeleno luč, ki pa nima tržne vrednosti, ampak gre za dogovarjanje, na razpise so vedno vabljeni "prijatelji" izvajalcev! Pa tudi provizijo upravvnoku izvajalec vključi v ceno storitve, tako da vse… ...prikaži veče pade na etažnega ladtnika. Stroški stanovanja so samo v Sloveniji višji od bivanja v zasebni hiši, ker v blokih živimo ljudje brez pameti in močnimi kolektivnimi nagoni!