Penal je je dosojen zaradi nevarne igre nizozemskega branilca! Je pa dejstvo, da je do stika med igralcema prišlo že po zaključenem udarcu na gol in kontakt sam ni vplival na let žoge! Ampak v pravilih igre, ki opredeljujejo razloge… ...prikaži več za kazenski udarec je med ostalimi tudi precej nejasno in zato tudi različno tolmačeno pravilo, da že sam štart ali napad na nasprotnega igralca v kazenskem prostoru lahko pomeni najstrožjo kazen. Mislim, da ta dosojeni penal še najbolj ustreza temu določilu!?
"Kasneje so Angleži morda res pokazali nekoliko več kot Nizozemci," dragi novinar, več kot očitno si navijač Nizozemske (sam sem nevtralen)!!! Večino tekme so bili Angleži boljši nasprotnik z več priložnosti, kot drugo, prekršek je bil več kot očiten, ker… ...prikaži več je s podplatom štartal na nogo in jo tudi zadel, kar pomeni avtomatično prekršek, v tem primeru pač 11m.!!!
Res so bili Angleži po statistiki boljši. Ampak do tistega strela sploh ne bi smelo priti. Sodnik bi moral piskati roko Sakaja dve sekundi pred strelom. Poglej tvit od Ewana Mckenne, kjer se vidi, da je Saka po tisti odbiti… ...prikaži več žogi po njegovem strelu igral z roko. Šele potem je Kane streljal na gol.
Res. Ne vem, kako so temu po tistem, ko so ga zalotili pri nameščanju tekem, sploh še dovolili soditi. Polletni suspenz je dobil??? Temu bi moralo biti dovoljeno kvečjemu še sojenje v 3. ligi. Ročnega nogometa.
Penal je je dosojen zaradi nevarne igre nizozemskega branilca! Je pa dejstvo, da je do stika med igralcema prišlo že po zaključenem udarcu na gol in kontakt sam ni vplival na let žoge! Ampak v pravilih igre, ki opredeljujejo razloge… ...prikaži več za kazenski udarec je med ostalimi tudi precej nejasno in zato tudi različno tolmačeno pravilo, da že sam štart ali napad na nasprotnega igralca v kazenskem prostoru lahko pomeni najstrožjo kazen. Mislim, da ta dosojeni penal še najbolj ustreza temu določilu!?
Posle jebanja nema kajanja...
"Kasneje so Angleži morda res pokazali nekoliko več kot Nizozemci," dragi novinar, več kot očitno si navijač Nizozemske (sam sem nevtralen)!!! Večino tekme so bili Angleži boljši nasprotnik z več priložnosti, kot drugo, prekršek je bil več kot očiten, ker… ...prikaži več je s podplatom štartal na nogo in jo tudi zadel, kar pomeni avtomatično prekršek, v tem primeru pač 11m.!!!
Res so bili Angleži po statistiki boljši. Ampak do tistega strela sploh ne bi smelo priti. Sodnik bi moral piskati roko Sakaja dve sekundi pred strelom. Poglej tvit od Ewana Mckenne, kjer se vidi, da je Saka po tisti odbiti… ...prikaži več žogi po njegovem strelu igral z roko. Šele potem je Kane streljal na gol.
Ok, tega žal nisem opazil. Dejstvo je,da do ponovitve tekme ne bo prišlo,ostaja le črn madež na sporne sodniške odločitve, žal!!!
Res. Ne vem, kako so temu po tistem, ko so ga zalotili pri nameščanju tekem, sploh še dovolili soditi. Polletni suspenz je dobil??? Temu bi moralo biti dovoljeno kvečjemu še sojenje v 3. ligi. Ročnega nogometa.