Ob branju mi je takoj šlo v nos "nevednost"- kajti ta te NE ščiti pred zakonom, kar so obrazložili na koncu članka : Edino pravilno, že tako ali tako, nas že vse-povdsod nathujejo
Tole delajo vsi odvetniki, pa tudi dolžniki dovolj dobro znajo. Izpade, kot da je odkril toplo vodo. Novinarji, resno mislite, da se ukvarja z izvršbami in da ugovorov ne pišejo njegovi slabo plačani lakaji? Miro Senica ugovora zadnjih 16 let ni napisal....
Raje se vprašajte, kdo je pisal in sprejemal zakone, ki omogočajo takšno izigravanje upnikov. Pri nas so upniki zadnja kategorija državljanov. Vsi jih gledajo - sodišče, policija, okolica - kot nekakšne lopove, ki nesramno terjajo denar od nedolžnega,ubogega in nič krivega dolžnika.
Se mi zdi, nisem pa siguren, da se na vsako pritožbo izvršba ustavi, da se potem ugotovijo dejstva. Je pa potem vprašanje, če se za to obdobje obračunajo zamudne obresti in dodatni stroški.
Nič novega. Meni je dolžnik napisal samo en stavek:" terjatev smo dali v kompenzacijo", in je bilo dovolj, da je sodišče ugovor sprejelo. Nisem pa denarja nikoli videl, ker je šel dolžnik v stečaj.
Tako se kupuje čas, da se v času čakanja na pravdni postopek podjetje da v stečaj ali pa proda tujemu kupcu. Tako se je zgodilo tudi moji firmi in na koncu kljub pravomočnemu sklepu sodišča, denarja ni bilo možno iztirjati.… ...prikaži večtirjati. Podjetje še vedno po podatkih posluje, nima računa in finančnega toka., Lastnik je nekje v Makedoniji ( če sploh obstaja), na naslovu sedeža firme v Ljubljani ni ne firme niti nabiralnika, deluje pa novo podjetje z istimi lastniki, kot je bilo prodano podjetje. Dokler bo naša zakonodaja omogočala take manipulacije, nam ni rešitve.
tale senica je eden najvecjih pokvarjencev v dezeli ,,tip je neverjetno izprijen ,zloben ,kriminalno usmerjen ,,in nihce se mu ne upa vreci bananin olupek tista njegova lajdra je pa enaka njemu ,,preverznost mu kar zari iz oci ,,nimamo dovolj grde… ...prikaži večmo dovolj grde besede za take neljudi ,,
Padel nam je v oči, ker ugovor, kot so ugotovili na višjem sodišču, "ni niti priznal niti zanikal obstoja temelja za nastanek terjatve, temveč izjavil nevednost, kar za obrazloženost ugovora zadošča". ....................nekoč sem bral roman slovenske pisateljice Jelke Ovaska z… ...prikaži več z naslovom LOVKE ! Preberite !
to ni nič novega. tako finto uporablja tudi matoz za jj, kar pomeni kup blebetanja in nič povedanega. naša zakonodaja pa to dopušča, saj vemo kdo jo je sestavu.
Kdor molči, nikakor ne priznava, vendar pa je res, da ne zanika.
mojstrsko bi morali dati v večje število narekovajev, ker tile in njihovi golnjufivi dolžniki pa upnike fajn nategujejo.
Ob branju mi je takoj šlo v nos "nevednost"- kajti ta te NE ščiti pred zakonom, kar so obrazložili na koncu članka : Edino pravilno, že tako ali tako, nas že vse-povdsod nathujejo
Tole delajo vsi odvetniki, pa tudi dolžniki dovolj dobro znajo. Izpade, kot da je odkril toplo vodo. Novinarji, resno mislite, da se ukvarja z izvršbami in da ugovorov ne pišejo njegovi slabo plačani lakaji? Miro Senica ugovora zadnjih 16 let ni napisal....
Raje se vprašajte, kdo je pisal in sprejemal zakone, ki omogočajo takšno izigravanje upnikov. Pri nas so upniki zadnja kategorija državljanov. Vsi jih gledajo - sodišče, policija, okolica - kot nekakšne lopove, ki nesramno terjajo denar od nedolžnega,ubogega in nič krivega dolžnika.
Se mi zdi, nisem pa siguren, da se na vsako pritožbo izvršba ustavi, da se potem ugotovijo dejstva. Je pa potem vprašanje, če se za to obdobje obračunajo zamudne obresti in dodatni stroški.
V istem stavku napiše, da terjatev ne obstaja, da je neobstoječa terjatev zapadla, da je neobstoječa terjatev zastarala, samo en velik MORON.
Nič novega. Meni je dolžnik napisal samo en stavek:" terjatev smo dali v kompenzacijo", in je bilo dovolj, da je sodišče ugovor sprejelo. Nisem pa denarja nikoli videl, ker je šel dolžnik v stečaj.
Še se bo pakiralo kovčke in odhajalo iz te gnile in mafijske države.
Uau. Odvetnik (oz. njegova pisarna) dobro opravi svoje delo in to je novica?
Tako se kupuje čas, da se v času čakanja na pravdni postopek podjetje da v stečaj ali pa proda tujemu kupcu. Tako se je zgodilo tudi moji firmi in na koncu kljub pravomočnemu sklepu sodišča, denarja ni bilo možno iztirjati.… ...prikaži večtirjati. Podjetje še vedno po podatkih posluje, nima računa in finančnega toka., Lastnik je nekje v Makedoniji ( če sploh obstaja), na naslovu sedeža firme v Ljubljani ni ne firme niti nabiralnika, deluje pa novo podjetje z istimi lastniki, kot je bilo prodano podjetje. Dokler bo naša zakonodaja omogočala take manipulacije, nam ni rešitve.
tale senica je eden najvecjih pokvarjencev v dezeli ,,tip je neverjetno izprijen ,zloben ,kriminalno usmerjen ,,in nihce se mu ne upa vreci bananin olupek tista njegova lajdra je pa enaka njemu ,,preverznost mu kar zari iz oci ,,nimamo dovolj grde… ...prikaži večmo dovolj grde besede za take neljudi ,,
Sodnikom in sodnicam se pred njim tresejo hlače in krila !
Padel nam je v oči, ker ugovor, kot so ugotovili na višjem sodišču, "ni niti priznal niti zanikal obstoja temelja za nastanek terjatve, temveč izjavil nevednost, kar za obrazloženost ugovora zadošča". ....................nekoč sem bral roman slovenske pisateljice Jelke Ovaska z… ...prikaži več z naslovom LOVKE ! Preberite !
kako pa kaj kužeki?.....samo vprašam!
Golazen kot golaze, kaj čmo.
to ni nič novega. tako finto uporablja tudi matoz za jj, kar pomeni kup blebetanja in nič povedanega. naša zakonodaja pa to dopušča, saj vemo kdo jo je sestavu.
pred zid
pred zid
tudi ni siguren