ne obstaja zakonska podlaga, rudi v članku je napisano da ne... za Covid-19 ne... in ne bo, ker bomo zrušili vsak poskus te nacistične klike, ki je zajebala naročila, zdej pa hoče na vsak način pocepit narod... jih bomo mi… ...prikaži več pocepili, samo pravi trenutek čakamo
pravičnik77 spet nekaj po svoje...zakonska podlaga obstaja za vsako cepljenje, ki bi se lahko uvedlo kot obvezno. Kako pa misliš, da so do sedaj vpeljali vsa obvezna cepljenja? Jao ljudje malo razmišljanja ne bi škodilo. Tukaj se gre samo za… ...prikaži več to ali je smiselno vpeljati obvezno cepljenje proti Covid-19 ali ne? Glede na to da je še kar nekaj odprtih vprašanj.
Kaj govoriš o kozah? Če misliš črne koze, je bilo tisto v sedemdesetih letih enkratno dejanje za preprečitev izbruha bolezni. Po tem ni bilo več cepljenja proti črnim kozam več.
Koprive primerjajo +30% smrtne bolezni s kovidom 0,3%!!! Saj ne veš,a bi se jokal ali smejal, zaradi njivovega nizkega IQ!!! Vedno privlečejo črne koze na plano, no ja,verjetno so se poistovetili s kozam!!!
Pantani...spet se smešiš s svojim neznanjem osnovnošolske matematike...preglej uradne številke in boš videl da je smrtnost okoli 2%. Kot primer pa lahko pa vzamemo npr. ošpice in ne ekstrema kot so črne koze. Umrljivost je tudi pri teh največja v… ...prikaži več rizičnih skupinah. Kolikor so znani podatki, so povzročile okoli 1,4 miljona smrti na leto, Covid- 19 po drugi strani pa 2,6 miljona na leto(poleg vseh veljavnih ukrepov in cepljenja).
In na kakšni podlagi ti sedaj sklepaš, da se zakonska podlaga razlikuje za trenutno obvezna cepljenja in za bodoča (covid)? Žal ne razumeš napisanega, spreminjajo samo zakonsko podlago v katero bi dodali odškodnino tudi za neobvezno cepljenje proti covid-19, kar… ...prikaži več trenutno velja samo za obvezna. Zakonska podlaga za vpeljavo obveznega cepljenja pa ŽE OBSTAJA in se lahko uveljavi za katerokoli cepljenje.
ne obstaja zoper Covid, za dločena pač... ni taksikativno našteto cepljenje zoper Covid, za ostala obvezna cepljenja pa so našteta,,, NE OBSTAJA PRAVNA PODLAGA
Kaj bluziš ti? Pravna podlaga je za vsa ista...tudi cepljenje proti npr. Otroški paralizi ni bilo na začetku obvezno, pa so ga na podlagi zakona o nalezljivih boleznih vseeno vpeljali. No da ti bo pa malo bolj jasno, si pa… ...prikaži več preberi objavo iz leta 2014, ko še ni bilo govora samo o Covid-19.
https://www.nijz.si/sl/odlocitev-ustavnega-sodisca-o-obveznem-cepljenju-v-sloveniji
če bi bilo prisilno cepljenje že zakonsko movoče bi Janez to že odločil, da bi dosegel cilj, ki ga je obljubil Pfeizerju in ostalim. Ker ni, tega ne more. in ti nehej bluzit in lagat.
pa dobro...ali znaš brat zakone...preberi si tega o nalezljivih boleznih...če pa ti je to čtivo pretežko pa sem ti pripel povzetek o odločitivi USTAVNEGA SODIŠČA IZ LETA 2014. Tako da ne kar nekaj na pamet, saj si delaš sramoto z… ...prikaži več vsako naslednjo objavo.
naj ti ponovim budalo... če bi bilo to ustavno in zakonito bi to janšisti že zdavnaj uvedli... ker tega nimajo, tega ne morejo. če bi lahko, bi tudi ustavno sodišče prisilno cepljenje že razglasilo kot dovoljeno, ampak očitno imajo težavo...… ...prikaži več kako ugajati oblasti in jim dopovedati, da tega ne morejo
no comment...očitno si še eden, ki je obseden z JJ...pač če ti je všeč ali ne, zakonska podlaga obstaja gre se samo za vprašanje ali bi in v kolikšni meri bi obvezno cepljenje pripomoglo k obvladovanju epidemije...na vprašanje zakonsko dovoljeno… ...prikaži več ali ne, pa imaš odgovor že 7 let s strani US.
Za vse cepljene, ki se tako arogantno obnašate do nas necepljenih, ki nas ponižujete, besedno napadate in nam želite odvzeti tudi možnost obiska zdravnika, v primeru, da zbolimo, želite, da si sami plačamo svoje zdravljenje, kljub temu, da tudi mi… ...prikaži več poravnavamo vse svoje obveznosti.....
ENO VPRAŠANJE IMAM ZA VAS.
GLEDE NA TO, DA V ZDR- AVSTVENIH IN SORODNIH POKLICIH NISMO VSI CEPLJENI, BOSTE DOVOLILI, DA VAM POMAGAJO NECEPLJENI ZDRAVSTVENI DELAVCI, ALI BOSTE RAJE UMRLI, ČE BOSTE POTREBOVALI NAŠO POMOČ???
ODGOVOR PROSIM!!!
Zdravstveni delavci bi pa morali biti vsi v prvi vrsti cepljeni, sicer se pa vidi % po različnih kategorijah zdravstvenih delavcev in tam kjer je % necepljenig največji, ti bi pa morali nazaj v šolo, saj so očitno preveč špricali. ;-)
h4ck3r nima smisla, nikoli ne bova prišla skupaj, tako kot očitno pravniki ne. Vprašanje je samo, ali bodo imeli ustavni sodniki jajca, da se bodo uklonili sedanji vladi. Nisem obseden s IJJ, je pa res da ga imam za kretena… ...prikaži več in nacista, in tega ne bo spremenil noben zakon.
Spet narobe bereš, razsodili so da je PC samo za javno upravo zaradi in to celotno brez ciljnih skupin, neustaven, ne pa da PC ni splošno sprejemljiv, kar ti tudi piše v članku na žurnalu...le preberi. :D
no, ko bodo pa zakon sprejemal na to temo, ga bomo pa zrušli z referendumom... zato pa nacisti sprejemajo odloke, ker se jih ne da preverit na referendumu... lepo da se strinjaš, da ta vlada sprejema praviloma neustavne odloke, ne… ...prikaži več zakone, ker zakonov ne sprejemajo... šel bo po poti zakona o vodah.
Resnično me zanimata ime in priimek osebe, ki je ocenil vrednost življenja?
10.000 ali 20.0000€, ali ta oseba pristane na samomor in jaz zberem omenjeni znesek in izplačam njegovim družinskim članom????
Za vzpostavitev obveznega cepljenja so potrebni določeni kriteriji tako cepiva kot splošne ogroženosti z boleznijo, torej sorazmernost ukrepov...Tu se gleda procent umrlih, morebitne posledice bolezni, pa tudi stranske posledice in učinkovitost cepiv..Torej, če ne bodo cepiva bolj preprečevala prenosa in… ...prikaži več obolevanja in Covid ne bo procentualno zahteval več smrtnih žrtev, potem legalnih razlogov za obvezno cepljenje NI !!...Lahko pa se morda uvede v javnih službah, predvsem v zdravstvu....NIJZ ??
res je. za smrtnost max 2% sigurno ne. v Sloveniji je do danes umrlo 5000 ljudi. pri katerih so se po Logarjevi šteli tudi tisti 20 dni po okuzbi. torej ce smo konservativni recemo 3000 do 4000 tisoc, kar je… ...prikaži več 0,18%. Kdor uspe pravno utemeljiti obvezno cepljenje za smrtnost 0,18% v populaciji, dobi 2 nobelovi.
O teh stvareh razmišljaj tudi, ko boš otroka poslal na razne tečaje, smučanje, plavanje, pa na vožnjo s kolesom, rolko..... Povsod je tvoj otrok ogrožen, pa nikdar ne razmišljaš na ta način. S cepljenjem so bile zaustavljene razne epidemije v… ...prikaži večv preteklosti, si pozabil ?
Odškodnine, ki to niso - pa še to plačane iz proračuna, se pravi iz našega žepa! To je norčevanje iz ljudi. Pfizer in Biontech še malo, pa bosta največji firmi na svetu in največja delodajalca za podkupljivo politiko in stroko.
Čudno, da ne cepijo otrok in ljudi, ki vsakodnevno stradajo, ker nimajo za jest in umirajo od tega bolj pogosto kot zaradi te ga sranja., ki ni nič bolj nalezljiva kot sezonska gripa, samo če se vsak dan pumpa sunce… ...prikaži več ljudem pač rata zadevo napihnit in ljudi prstrašit...
Bi ga rad videl junaka, ki bi me rad prisilil ali po možnosti hotel oglobit zaradi necepljenja s tem substancami, ki so vse prej kot cepiva. Mislim, da bi ta posameznik lahko bil srečen če bi jih odnesel samo z… ...prikaži več modricami ali s polomljenimi kostmi.
Syn ha ha ha, korajža velja, a ne!? Ko bi zbolel s težjim potekom, bi pa jokcal kako ti je žal da se nisi cepil. Če bo obvezno celjenje lahko ti modre oči delaš komur hočeš, na koncu boš cepljen.
Ha.ha.... reveža. :) Jaz nikoli ne grozim ali se počutim močnega. To je že davno preživeto. Ko meni prekipi, vzamem stvari v svoje roke. In verjamita, še za nobenega se ni dobro končalo.
Za smrtnost max 2% je treba izpolniti pogoje za obvezno cepljenje. V Sloveniji je do danes umrlo 5000 ljudi. Pri katerih so se po Logarjevi šteli tudi tisti 20 dni po okuzbi. torej ce smo konservativni recemo 3000 do 4000… ...prikaži več tisoc, kar je 0,18%. Kdor uspe pravno utemeljiti obvezno cepljenje za smrtnost 0,18% v populaciji, dobi 2 nobelovi.
Odškodnine? Že do sedaj jih niso priznaval. Bode pa kot. Kadija te tuži- Kadija ti sudi Koliko pa je vredno življenje bližnjega, radi obveznega kemi koktela ?
pravna podlaga ne obstaja, ker cepljenja proti Covidu-19 NISO NIKJER ZAPISANA! če bi blo, bi nacisti že prisilno cepli. Bi bilo pa treba Ustavno sodišče vprašati po zdravju!
ok pička vam matrna...če se ne bom cepila, kaj a potlej me boste s kuhanco po riti al kaj,da vem kaj me čaka....ja nč bo treba takoj rezervirat motorko,zaloge bodo pošle...
torej, nekje na balkanu je rek kadija te tuži, kadija te sudi.. zdravniki te bodo cepili, zdravniki bodo odločali ali je krivo cepljenje. dobro amirake je ano, mi pa nismo amerika in tud ne bomo nikoli. me pa zanima kolk… ...prikaži večk primerov odškodnin so dobili pacienti ko napakah dohtarjev.kaj ti bo črka na pairju, ko panikoli ne boš ničesar dosegel, saj imaš avto kasko zavarovan, pa ne dobiš nič, če si pijan povzročil nesrečo, tu pa lahko naredijo enako, si predebel, si kadil.. in za povrh.
da nadaljujem.. zakaj bi naše zdravstvo to plačevalo, to izgleda nekako tako iz levega v desni žep. saj si bom sam sebi izplačal odškodnino. najprej naj podjetja ustanovijo odškodninski sklad in naj se iz tega plačuje, ne pa iz naše… ...prikaži več zdravstvene ali državne blagajne. to je treba prepovedat. in za konec, tudi firme ne bi smele plačevat. samo delničarji.. ti pobirajo dobiček. firma švrc pa gre v stečaj.
Najbolj zabiti so pa mi provaxerji, ki pametujejo in delajo premerjavo s pravimi cepivi in temi novimi kvazi cepivi, ki so vse prej kot to. Naj mi kakšna pametna provaxerska glava napiše koliko bolezni, oziroma virusov je bilo do zdaj… ...prikaži večj zdravljenih z mRNA in vektorskimi cepivi? I'll give you a hint,...0.
Avstrijska kirurginja je menda pacientu odrezala napačno/zdravo nogo. Kazen 2700 Eur in odškodnina sorodstvu 5000 Eur (pacient umrl). Sodečemu sodniku ponujam za njegovo (odrezano) zdravo nogo 10.000 Eur. Premalo? Zakaj le, ponujam mu več, kot ceni zdravo nogo on sam....… ...prikaži več.
Take odškodnine so samo še dodaten posmeh oškodovancu. Da jih ni sram, predlagatelje, pa že vemo.
COVID dobičkarstvo ne pozna morale ne etike .
Še manj pa egoizem antivaxerjev in zagovornikov teorije zarote ter raznih ploščatih zemelj !
Misliš teorije katera se uresničuje in si njen promotor v kateri igraš žrtev kot razlog za napad. Lepo se te vleče.
Dokler bodo v bolnišnici ležali precepljeni pacienti bodo težko prepričali ostale ,da se cepijo. Čakalna doba za nevrologa se vsak dan podaljšuje .
Sandi, pazi da se ne spotakneš in padeš z zemlje!!!
sandiću- Še vse kar so teoretiki napovedali, se JE udejanilo- VSE !
ne obstaja zakonska podlaga, rudi v članku je napisano da ne... za Covid-19 ne... in ne bo, ker bomo zrušili vsak poskus te nacistične klike, ki je zajebala naročila, zdej pa hoče na vsak način pocepit narod... jih bomo mi… ...prikaži več pocepili, samo pravi trenutek čakamo
pravičnik77 spet nekaj po svoje...zakonska podlaga obstaja za vsako cepljenje, ki bi se lahko uvedlo kot obvezno. Kako pa misliš, da so do sedaj vpeljali vsa obvezna cepljenja? Jao ljudje malo razmišljanja ne bi škodilo. Tukaj se gre samo za… ...prikaži več to ali je smiselno vpeljati obvezno cepljenje proti Covid-19 ali ne? Glede na to da je še kar nekaj odprtih vprašanj.
Najbrž si cepljen proti kozam pa še proti čemu, pa si o vsem že pozabil. A ja, cepljen na osnovi zakonske podlage.
Kaj govoriš o kozah? Če misliš črne koze, je bilo tisto v sedemdesetih letih enkratno dejanje za preprečitev izbruha bolezni. Po tem ni bilo več cepljenja proti črnim kozam več.
Ošpice? Otroška paraliza? itd.
Koprive primerjajo +30% smrtne bolezni s kovidom 0,3%!!! Saj ne veš,a bi se jokal ali smejal, zaradi njivovega nizkega IQ!!! Vedno privlečejo črne koze na plano, no ja,verjetno so se poistovetili s kozam!!!
Pantani...spet se smešiš s svojim neznanjem osnovnošolske matematike...preglej uradne številke in boš videl da je smrtnost okoli 2%. Kot primer pa lahko pa vzamemo npr. ošpice in ne ekstrema kot so črne koze. Umrljivost je tudi pri teh največja v… ...prikaži več rizičnih skupinah. Kolikor so znani podatki, so povzročile okoli 1,4 miljona smrti na leto, Covid- 19 po drugi strani pa 2,6 miljona na leto(poleg vseh veljavnih ukrepov in cepljenja).
si_rob ampak takrat se ni vedelo, če bo to samo enkratno dejanje.
za koze in ostalo je zakonska osnova, za kovid pač (še) ne. in bo spet imelo neodločno in očitno nesposobno ustavno sodišče delo
In na kakšni podlagi ti sedaj sklepaš, da se zakonska podlaga razlikuje za trenutno obvezna cepljenja in za bodoča (covid)? Žal ne razumeš napisanega, spreminjajo samo zakonsko podlago v katero bi dodali odškodnino tudi za neobvezno cepljenje proti covid-19, kar… ...prikaži več trenutno velja samo za obvezna. Zakonska podlaga za vpeljavo obveznega cepljenja pa ŽE OBSTAJA in se lahko uveljavi za katerokoli cepljenje.
ne obstaja zoper Covid, za dločena pač... ni taksikativno našteto cepljenje zoper Covid, za ostala obvezna cepljenja pa so našteta,,, NE OBSTAJA PRAVNA PODLAGA
Kaj bluziš ti? Pravna podlaga je za vsa ista...tudi cepljenje proti npr. Otroški paralizi ni bilo na začetku obvezno, pa so ga na podlagi zakona o nalezljivih boleznih vseeno vpeljali. No da ti bo pa malo bolj jasno, si pa… ...prikaži več preberi objavo iz leta 2014, ko še ni bilo govora samo o Covid-19. https://www.nijz.si/sl/odlocitev-ustavnega-sodisca-o-obveznem-cepljenju-v-sloveniji
če bi bilo prisilno cepljenje že zakonsko movoče bi Janez to že odločil, da bi dosegel cilj, ki ga je obljubil Pfeizerju in ostalim. Ker ni, tega ne more. in ti nehej bluzit in lagat.
pa dobro...ali znaš brat zakone...preberi si tega o nalezljivih boleznih...če pa ti je to čtivo pretežko pa sem ti pripel povzetek o odločitivi USTAVNEGA SODIŠČA IZ LETA 2014. Tako da ne kar nekaj na pamet, saj si delaš sramoto z… ...prikaži več vsako naslednjo objavo.
naj ti ponovim budalo... če bi bilo to ustavno in zakonito bi to janšisti že zdavnaj uvedli... ker tega nimajo, tega ne morejo. če bi lahko, bi tudi ustavno sodišče prisilno cepljenje že razglasilo kot dovoljeno, ampak očitno imajo težavo...… ...prikaži več kako ugajati oblasti in jim dopovedati, da tega ne morejo
se opravičujem drugim budalom, da jih žalim
no comment...očitno si še eden, ki je obseden z JJ...pač če ti je všeč ali ne, zakonska podlaga obstaja gre se samo za vprašanje ali bi in v kolikšni meri bi obvezno cepljenje pripomoglo k obvladovanju epidemije...na vprašanje zakonsko dovoljeno… ...prikaži več ali ne, pa imaš odgovor že 7 let s strani US.
Za vse cepljene, ki se tako arogantno obnašate do nas necepljenih, ki nas ponižujete, besedno napadate in nam želite odvzeti tudi možnost obiska zdravnika, v primeru, da zbolimo, želite, da si sami plačamo svoje zdravljenje, kljub temu, da tudi mi… ...prikaži več poravnavamo vse svoje obveznosti.....
ENO VPRAŠANJE IMAM ZA VAS. GLEDE NA TO, DA V ZDR- AVSTVENIH IN SORODNIH POKLICIH NISMO VSI CEPLJENI, BOSTE DOVOLILI, DA VAM POMAGAJO NECEPLJENI ZDRAVSTVENI DELAVCI, ALI BOSTE RAJE UMRLI, ČE BOSTE POTREBOVALI NAŠO POMOČ??? ODGOVOR PROSIM!!!
Zdravstveni delavci bi pa morali biti vsi v prvi vrsti cepljeni, sicer se pa vidi % po različnih kategorijah zdravstvenih delavcev in tam kjer je % necepljenig največji, ti bi pa morali nazaj v šolo, saj so očitno preveč špricali. ;-)
h4ck3r nima smisla, nikoli ne bova prišla skupaj, tako kot očitno pravniki ne. Vprašanje je samo, ali bodo imeli ustavni sodniki jajca, da se bodo uklonili sedanji vladi. Nisem obseden s IJJ, je pa res da ga imam za kretena… ...prikaži več in nacista, in tega ne bo spremenil noben zakon.
Ustavni sodnik so že razsodili. Pravniki so pa vedno na "svoji" strani, pač odvisno kakšno "stranko" imajo. :-)
so razsodili... danes... končno... SMRT FAŠIZMU, SVOBODA NARODU
Spet narobe bereš, razsodili so da je PC samo za javno upravo zaradi in to celotno brez ciljnih skupin, neustaven, ne pa da PC ni splošno sprejemljiv, kar ti tudi piše v članku na žurnalu...le preberi. :D
no, ko bodo pa zakon sprejemal na to temo, ga bomo pa zrušli z referendumom... zato pa nacisti sprejemajo odloke, ker se jih ne da preverit na referendumu... lepo da se strinjaš, da ta vlada sprejema praviloma neustavne odloke, ne… ...prikaži več zakone, ker zakonov ne sprejemajo... šel bo po poti zakona o vodah.
Resnično me zanimata ime in priimek osebe, ki je ocenil vrednost življenja? 10.000 ali 20.0000€, ali ta oseba pristane na samomor in jaz zberem omenjeni znesek in izplačam njegovim družinskim članom????
Za vzpostavitev obveznega cepljenja so potrebni določeni kriteriji tako cepiva kot splošne ogroženosti z boleznijo, torej sorazmernost ukrepov...Tu se gleda procent umrlih, morebitne posledice bolezni, pa tudi stranske posledice in učinkovitost cepiv..Torej, če ne bodo cepiva bolj preprečevala prenosa in… ...prikaži več obolevanja in Covid ne bo procentualno zahteval več smrtnih žrtev, potem legalnih razlogov za obvezno cepljenje NI !!...Lahko pa se morda uvede v javnih službah, predvsem v zdravstvu....NIJZ ??
Tudi v tisti javni službi v kateri delaš ti, bo obvezno. In takrat te bojo končno nogirali, da boš lahko pisaril 24/7, čeprav že zdaj to počneš.
Pbr👍👏🏼
Če že nimata argumentov za komentiranje članka, bi se lahko šla igrat kam drugam, da ne smetita tule...
res je. za smrtnost max 2% sigurno ne. v Sloveniji je do danes umrlo 5000 ljudi. pri katerih so se po Logarjevi šteli tudi tisti 20 dni po okuzbi. torej ce smo konservativni recemo 3000 do 4000 tisoc, kar je… ...prikaži več 0,18%. Kdor uspe pravno utemeljiti obvezno cepljenje za smrtnost 0,18% v populaciji, dobi 2 nobelovi.
Jaka, WORD.
Nekdo se je na doglo razpisal o teh %, pa izračunal da je smrtnost 0.0015%
Kdo bo določil koliko je vredno življenje mojega otroka ? To je igra s hudičevim repom .
Isti odgovorni, ki so to storili že do sedaj z vsemi preostalimi obveznimi cepljenji. Pa pri teh ne skačeš v luft.
Levon aktiviraj se v politiko. Tam udejanjaj svoje dvome, vprašaje. Tu na forumu ti živ bog ne bo dal zadoščenja.
O teh stvareh razmišljaj tudi, ko boš otroka poslal na razne tečaje, smučanje, plavanje, pa na vožnjo s kolesom, rolko..... Povsod je tvoj otrok ogrožen, pa nikdar ne razmišljaš na ta način. S cepljenjem so bile zaustavljene razne epidemije v… ...prikaži večv preteklosti, si pozabil ?
Leon si mogoče ti tisti, ki sedaj hoče tožit šolo, ker si je hčerka pri telovadbi zlomila umetni in nato še pravi noht?
Žurnalovci, kdaj boste nehali nabijati s kovidom? Kar trije naslovi na vrhu? Nimate materiala za druge zanimive objave?
Zmotil sem se. Nisem šel do konca strani. 14 naslovov o kovidu? Ste normalni?
Niso. Odkar so prejemniki finančnih virov iz oglasov državnih firm, se jim je čisto zjanšalo.
TAKOJ NEHAJTE Z TEM PISANJEM O COVID SRANJU ! ! !
Kakor ukažeš :-D
Odškodnine, ki to niso - pa še to plačane iz proračuna, se pravi iz našega žepa! To je norčevanje iz ljudi. Pfizer in Biontech še malo, pa bosta največji firmi na svetu in največja delodajalca za podkupljivo politiko in stroko.
Čudno, da ne cepijo otrok in ljudi, ki vsakodnevno stradajo, ker nimajo za jest in umirajo od tega bolj pogosto kot zaradi te ga sranja., ki ni nič bolj nalezljiva kot sezonska gripa, samo če se vsak dan pumpa sunce… ...prikaži več ljudem pač rata zadevo napihnit in ljudi prstrašit...
Bi ga rad videl junaka, ki bi me rad prisilil ali po možnosti hotel oglobit zaradi necepljenja s tem substancami, ki so vse prej kot cepiva. Mislim, da bi ta posameznik lahko bil srečen če bi jih odnesel samo z… ...prikaži več modricami ali s polomljenimi kostmi.
A se močnega počutiš
Syn ha ha ha, korajža velja, a ne!? Ko bi zbolel s težjim potekom, bi pa jokcal kako ti je žal da se nisi cepil. Če bo obvezno celjenje lahko ti modre oči delaš komur hočeš, na koncu boš cepljen.
Ha.ha.... reveža. :) Jaz nikoli ne grozim ali se počutim močnega. To je že davno preživeto. Ko meni prekipi, vzamem stvari v svoje roke. In verjamita, še za nobenega se ni dobro končalo.
napihnjenc
obvezno jih bom cepil v rit, ko se bom nalimal pred njihovo hišo z molotovko...mamu jim jebem gestapovsko...
Za smrtnost max 2% je treba izpolniti pogoje za obvezno cepljenje. V Sloveniji je do danes umrlo 5000 ljudi. Pri katerih so se po Logarjevi šteli tudi tisti 20 dni po okuzbi. torej ce smo konservativni recemo 3000 do 4000… ...prikaži več tisoc, kar je 0,18%. Kdor uspe pravno utemeljiti obvezno cepljenje za smrtnost 0,18% v populaciji, dobi 2 nobelovi.
Sem cepljen, a ne bi nikoli silil kogarkoli v cepljenje pri smrtnosti 0,18%.
28 dni po pozitivnem testu ne glede na vzrok smrti
jakec, nekdo je računal in izračunal 0.015%
Odškodnine? Že do sedaj jih niso priznaval. Bode pa kot. Kadija te tuži- Kadija ti sudi Koliko pa je vredno življenje bližnjega, radi obveznega kemi koktela ?
pravna podlaga ne obstaja, ker cepljenja proti Covidu-19 NISO NIKJER ZAPISANA! če bi blo, bi nacisti že prisilno cepli. Bi bilo pa treba Ustavno sodišče vprašati po zdravju!
ok pička vam matrna...če se ne bom cepila, kaj a potlej me boste s kuhanco po riti al kaj,da vem kaj me čaka....ja nč bo treba takoj rezervirat motorko,zaloge bodo pošle...
teja živčke na uzdo, nadeni si slušalke in namesto hard rocka poslušaj kakšno relax muzko, boš lažje stala v vrsti za cepljenje!
torej, nekje na balkanu je rek kadija te tuži, kadija te sudi.. zdravniki te bodo cepili, zdravniki bodo odločali ali je krivo cepljenje. dobro amirake je ano, mi pa nismo amerika in tud ne bomo nikoli. me pa zanima kolk… ...prikaži večk primerov odškodnin so dobili pacienti ko napakah dohtarjev.kaj ti bo črka na pairju, ko panikoli ne boš ničesar dosegel, saj imaš avto kasko zavarovan, pa ne dobiš nič, če si pijan povzročil nesrečo, tu pa lahko naredijo enako, si predebel, si kadil.. in za povrh.
da nadaljujem.. zakaj bi naše zdravstvo to plačevalo, to izgleda nekako tako iz levega v desni žep. saj si bom sam sebi izplačal odškodnino. najprej naj podjetja ustanovijo odškodninski sklad in naj se iz tega plačuje, ne pa iz naše… ...prikaži več zdravstvene ali državne blagajne. to je treba prepovedat. in za konec, tudi firme ne bi smele plačevat. samo delničarji.. ti pobirajo dobiček. firma švrc pa gre v stečaj.
jaz se ne grem nikoli več cepit za nič... Lahko me ustrelite, živega pa me ne boste cepili ...
Najbolj zabiti so pa mi provaxerji, ki pametujejo in delajo premerjavo s pravimi cepivi in temi novimi kvazi cepivi, ki so vse prej kot to. Naj mi kakšna pametna provaxerska glava napiše koliko bolezni, oziroma virusov je bilo do zdaj… ...prikaži večj zdravljenih z mRNA in vektorskimi cepivi? I'll give you a hint,...0.
Vektorska cepiva so vsa ki si jih do zdaj gasal,lolek nerazgledan
Fasal
@hudini, daj revež ne kvasi neumnosti in si ne delaj sramote. Tele mamino. 🤦🏻♂️
pojma nimaš
Avstrijska kirurginja je menda pacientu odrezala napačno/zdravo nogo. Kazen 2700 Eur in odškodnina sorodstvu 5000 Eur (pacient umrl). Sodečemu sodniku ponujam za njegovo (odrezano) zdravo nogo 10.000 Eur. Premalo? Zakaj le, ponujam mu več, kot ceni zdravo nogo on sam....… ...prikaži več. Take odškodnine so samo še dodaten posmeh oškodovancu. Da jih ni sram, predlagatelje, pa že vemo.
Lažnivi zurnal24.