Takoj uvest nepremičninski davek po vzoru držav zdravega razuma ,da nam se ne zgodi leto 2006 in Janšev popis nepremičnin ,ki je državo stal skoraj milijardo ! Seveda tudi sankcije in organe pregona in sankcioniranja ! Tisti,ki imajo stanovanja za… ...prikaži več oddajo naj prispevajo za gradnjo neprofitnih stanovanj v obliki ustreznega davka .
Za priviligirano skupino prebivalstva se ne bo nič spremenilo...najemnino imajo tako subvencionirano. Spremenilo se bo samo za tiste, ki delajo...kot je to pri nas v navadi...
Z denarjem od davka bi lahko gradili stanovanja ,kjer bi stanovale mlade družine .........in več ko bi bilo denarja cenejša bi bila najemna stanovanja . Avstrija je dober primer .
Nekaj vredni in delavni ljudje ne placujejo najemnin ker imajo stanovanja kupljena in hise zgrajene...najemnine placujejo tisti ki so v sluzbah do max 15.00 in potem trimckajo , fitnes ,sank ,pivo...
Seveda ,potem ko smo garali in se odrekali za zgraditi hiso bomo sedaj placevali se stanovanja mladim brezdelnezem...hehe vidim da si se nisi spotil jajcnikov z delom
Probelm neprofitnih stanovanj ali socijalnih stanovanj je da notri večinoma živijo ljudje ki so polni denarja in lažejo ter nabirajo točke na lažen način treba je zadevo nadzirati bolje ne pa na tak način ljudje se vozijo z dobrimi avti… ...prikaži veči prijavljeni in napisani na drugo osebo je res žalostno da v naši državi danes kdo laže in nabija na socijalni z lahkoto pride do stanovanja ter denarja zalostno treb aje pomagati ljudem ki res potrebujejo pomoč med temi je sigurno 30 posto ljudi ki kršijo zakonodajo ..........
In kaj ima nepremičninski davek s prepoceni neprofitnimi stanovanji? To samo pomeni, da bi se potem dvakratno dvignila cena najema, enkrat zaradi davka, drugič zaradi problematike (požrešnosti lastnikov) ki ga članek omenja.
Glej ,da si kaj ne storiš ? Vsi smo gradili , vendar so nekateri tudi kradli ! Jaz nisem med njimi ,zate pa ne vem ?
Takoj uvest nepremičninski davek po vzoru držav zdravega razuma ,da nam se ne zgodi leto 2006 in Janšev popis nepremičnin ,ki je državo stal skoraj milijardo ! Seveda tudi sankcije in organe pregona in sankcioniranja ! Tisti,ki imajo stanovanja za… ...prikaži več oddajo naj prispevajo za gradnjo neprofitnih stanovanj v obliki ustreznega davka .
Z denarjem od pobranega nepremičninskega davka bi podpirali samo en kup nepotrebnih lenuhov. Neumno razmišljanje.
Za priviligirano skupino prebivalstva se ne bo nič spremenilo...najemnino imajo tako subvencionirano. Spremenilo se bo samo za tiste, ki delajo...kot je to pri nas v navadi...
avtor tega skrpucala bi lahko vsaj napisal povprečni znesek neprofitne najemnine,tako pa lahko samo ugibamo,če je prenizka,previsoka,ali pa ravno prav
Z denarjem od davka bi lahko gradili stanovanja ,kjer bi stanovale mlade družine .........in več ko bi bilo denarja cenejša bi bila najemna stanovanja . Avstrija je dober primer .
Nekaj vredni in delavni ljudje ne placujejo najemnin ker imajo stanovanja kupljena in hise zgrajene...najemnine placujejo tisti ki so v sluzbah do max 15.00 in potem trimckajo , fitnes ,sank ,pivo...
Seveda ,potem ko smo garali in se odrekali za zgraditi hiso bomo sedaj placevali se stanovanja mladim brezdelnezem...hehe vidim da si se nisi spotil jajcnikov z delom
izgubljajo oni milijone za svoje žepe
Probelm neprofitnih stanovanj ali socijalnih stanovanj je da notri večinoma živijo ljudje ki so polni denarja in lažejo ter nabirajo točke na lažen način treba je zadevo nadzirati bolje ne pa na tak način ljudje se vozijo z dobrimi avti… ...prikaži veči prijavljeni in napisani na drugo osebo je res žalostno da v naši državi danes kdo laže in nabija na socijalni z lahkoto pride do stanovanja ter denarja zalostno treb aje pomagati ljudem ki res potrebujejo pomoč med temi je sigurno 30 posto ljudi ki kršijo zakonodajo ..........
pridna ovčka si pridna...beee beee...kar pridelaj se v grob. Nekateri raje plačamo najemnino in imamo kaj od življenja!
In kaj ima nepremičninski davek s prepoceni neprofitnimi stanovanji? To samo pomeni, da bi se potem dvakratno dvignila cena najema, enkrat zaradi davka, drugič zaradi problematike (požrešnosti lastnikov) ki ga članek omenja.