Lastnica psička se obnaša kakor, da bi bila debilna. Mimoidoči dogodek boolj opazujejo, nihče konkretno ne ukrepa. Oba "pitbula" uspavati, lastnika denarno kaznovati, "da se od višine zvrti."
Stvar je jasna. Posnetek je namerno skrajšan, ker sta napadalca malega peseka raztrgala. Baba bi morala vedno s seboj imeti solzilec. Le ta bi pomagal, ne pa mahanje z neko torbico...
Sprejeti zakon , ki dovoljuje tistim ljudem sploh imeti psa in druge domače živali , ki so opravili določena inteligenčna , sploh pa psihofizična testiranja .
Lastnica je prestrašena. Last ika pitbula v čuzo, so smrtno nevarni. Keri kreten ima odvezane na sprehodu?
Ni problem pas, problem je brezobziren pasji skrbnik.
Uzakonit tip psa ki bi bil dovoljen,ker ti morilski psi v mesto ne sodijo
Lastnica psička se obnaša kakor, da bi bila debilna. Mimoidoči dogodek boolj opazujejo, nihče konkretno ne ukrepa. Oba "pitbula" uspavati, lastnika denarno kaznovati, "da se od višine zvrti."
Lastnika psov zapret
Stvar je jasna. Posnetek je namerno skrajšan, ker sta napadalca malega peseka raztrgala. Baba bi morala vedno s seboj imeti solzilec. Le ta bi pomagal, ne pa mahanje z neko torbico...
Sprejeti zakon , ki dovoljuje tistim ljudem sploh imeti psa in druge domače živali , ki so opravili določena inteligenčna , sploh pa psihofizična testiranja .
Mislim ta lastnica tamalga psa je prva debilna potem pa vsi ostali....
Kazen za lastnike psov, ki niso na sprehodih na povodcu, bi morala biti 2.000 do 4.000 eur. Upam, da bi se potem malo zamislili.
Mislim ! Zraven gledat in nič storiti je že huda . Drugače pa se huje , če "indijanc" lahko postane lastnik nevarnih pasem psov.
Večji psi so običajno brez povodcev, čeprav je očitno, da jim skrbniki niso kos, psi pa niso preveč dresirani.
Pomembno je, da ustvarjamo videz pravne države, kajne? Pa še to nam gre zelo slabo.