Ne gre za nadomestilo za kopiranje avtorskih del, pač pa za davek na fotokopirne stroje. Plačilo je potrebno tudi, če podjetja SPLOH NE kopira avtorskih del. Plačati je treba to, da "bi lahko" kopiral. To je podobno, kot če bi… ...prikaži več ti frizer poslal račun, ker "bi se šel lahko" k njemu na striženje (čeprav se nisi šel). Absurdno, neetično in slab zgled za morebitne bodoče zahtevke. Bomo morali trgovini plačati takso, ker smo šli mimo, pa bi LAHKO zavili notri pa kaj kupili? Norost.
točno tako, mogoče je še bolj natančno kot če bi imel škarje in barvo za lase pa bi in bi frizer tolmačil da se LAHKO sam postrižeš na frizuro ki jo nudi frizer. podjetej kupi fotokopirni stroj, zato da kopira… ...prikaži veča interne akte in navodila, sedaj bo pa plačevalo za kopiranje "intelektualne lastnine". to je samo širitev neumnosti, ki se širi s strani arhitektov, ki dobijo plačano za svoj umotvor, potem pa 60 let se ne sme nič delati brez njihovega privolenja.
Sazor bo nato zbrana sredstva delil imetnikom avtorskih pravic
Pravljice za otroke. Sazor bo sredstva namenili svojim zaposlenim za bajne plače. Tako kot SAZAS.
Nov kretenizem nad kretenizmi. In kako bodo zbiralci denarja izvedeli, koliko so v kateri firmi kopirali knjig in znanstvenih del ali objav v znanstvenih revijah, da bi denar lahko pravično porazdelili avtorjem? Sploh za znanstvene članke, ki jih že itak… ...prikaži večk plačajo, če jih hočejo prebrati.
Spet eni služijo za nič dela in avtorjem plačujejo, če plačujejo, kot SAZAS.
Ne gre za nadomestilo za kopiranje avtorskih del, pač pa za davek na fotokopirne stroje. Plačilo je potrebno tudi, če podjetja SPLOH NE kopira avtorskih del. Plačati je treba to, da "bi lahko" kopiral. To je podobno, kot če bi… ...prikaži več ti frizer poslal račun, ker "bi se šel lahko" k njemu na striženje (čeprav se nisi šel). Absurdno, neetično in slab zgled za morebitne bodoče zahtevke. Bomo morali trgovini plačati takso, ker smo šli mimo, pa bi LAHKO zavili notri pa kaj kupili? Norost.
točno tako, mogoče je še bolj natančno kot če bi imel škarje in barvo za lase pa bi in bi frizer tolmačil da se LAHKO sam postrižeš na frizuro ki jo nudi frizer. podjetej kupi fotokopirni stroj, zato da kopira… ...prikaži veča interne akte in navodila, sedaj bo pa plačevalo za kopiranje "intelektualne lastnine". to je samo širitev neumnosti, ki se širi s strani arhitektov, ki dobijo plačano za svoj umotvor, potem pa 60 let se ne sme nič delati brez njihovega privolenja.
Sazor bo nato zbrana sredstva delil imetnikom avtorskih pravic Pravljice za otroke. Sazor bo sredstva namenili svojim zaposlenim za bajne plače. Tako kot SAZAS.
če imaš fotokopirca moraš plačat? wtf? plačat kaj? komu?
Si sploh prebral članek? KOPIRANJE AVTORSKIH DEL. Fotokopirca lahko imaš in svoje dokumente lahko še vedno tiskaš brezplačno.
Nov kretenizem nad kretenizmi. In kako bodo zbiralci denarja izvedeli, koliko so v kateri firmi kopirali knjig in znanstvenih del ali objav v znanstvenih revijah, da bi denar lahko pravično porazdelili avtorjem? Sploh za znanstvene članke, ki jih že itak… ...prikaži večk plačajo, če jih hočejo prebrati.