Ne, ugtoovijo preko katerega plačljivega priključka na internet je bilo pretočeno. Kateri "wifi" je vmes bil, če sploh, je skrajno irelevantno. Če je tvoje ime na računu, si ti odgovoren za zaščito priključka in kazensko zanj odgovarjaš. Še posebej, če imaš odprt wifi.
@...nisem o tem govoril...primer ....Lokalne skupnosti, hoteli, gospodarstvo in podobni imajo na svojem območju WIFI omrežja. Tu je IP naslov lastnika WIFI omrežja. Na WIFI se lahko priključi kdorkoli in ni možno ugotoviti, kdo konkretno je je bil "prekršitelj".
SAZAS in IPF ter podobno so lastne riti polnilci. Dvomim, da oni plačajo NBC-ju, discoveriju, pa tujim glasbenikom. Vsekako pa pobirajo od generatorjev signala (TV in RA produkcije), posredovalcev signala (operaterji, kabelski in ostali), od lokalov , organizatorjev (gasilvke veselice,… ...prikaži več koncerti). Plačujejo pa niti vsem avtorjem ampak mali izbrani vrsti. Torej so te organizacije samo neke pijavke. In to da je nastal IPF samo govori o goljufanju SAZAS-a, saj računajo za isto zadevo, glasbo.
Ko da so samo filmi za prenašat... lol!! Recimo po YT in P2P imate OGROOOOMNO DIY filmčkov, P2P gosti tudi demo in freeware programe, nadgradnje za igre... Za te ni potrebno plačati ničesar, pa ko filmčke predvajaš vseeno prenašaš bite… ...prikaži več k sebi. In kdo gleda legalne filme na sumljivih IP naslovih? Kaj to sploh je? Kar direkt teamwiewer al kaj?Bistvo mojega komentarja je, da tudi če bo policija pošiljala opozorila/oglobila, ni nujno da je to upravičeno ker ne moreš razločit, kaj je kdo prenašal. Ne vem kaj ma to veze z nekimi fantazijami o IP naslovih sicer.
Aja, kako pa, na osnovi česa, a pridejo domov pogledat kaj maš na računalniku...V poplavi vseh Wifi-jev tud slučajno ne morejo ugotoviti kateri računalnik ali pametni telefon je bil konektan in pretakal vsebine. Ugotovijo lahko le preko katerega Wifi-ja je… ...prikaži večja je bilo pretočeno, od tam naprej je pa mrk.
Že če samo legalne YT filmčke gledaš je prenos podatkov OGROMEN, večji od prenosa P2P. Med drugim je na P2P možno dobiti tudi povsem legalne stvari. Kako lahko nekdo ve, ali je nekdo prenesel le legalno različico nadgradnje za igro,… ...prikaži več ki jo je izdal proizvajalec igre, ali pa je prenesel najnovejše filme v HD različici. Uporablja se isto P2P, brez neke dejanske kontrole bitov (vsebine) in kontrole, če je lastnik dal dovoljenje za to, ne moreš potem nekoga oglobit.
Aja še to, kar se pa glasbe tiče je pa avtorstvo tako ali tako že nekajkrat plačano, preko malih pravic, ki jih plačujemo prav vsi Sazasu, Ipfu (pri nabavi opreme) in podobnim. Tako, da za lastno uporabo tu sploh ni prekrška.
Kaj pa lahko naredijo drugega, kot da opozarjajo? Tega se ne da preprečiti, količina prenešenih podatkov je pa njihov zaslužek in tega ne bodo kar zavrgli.
operaterji zvišuejo hitrosti, da ne govorimo o novih tehnologijah kot je 5g (kar je mnogim nepojemljivo) ... po drugi strani se pa države spravljajo na pirate, ... sprašujem se čemu takšna pasovna širina ali brzina, če skoraj nič več ne… ...prikaži več smeš več pretankat ... ponudniki portalov kjer je streaming (youtube in podobno) so pa tudi začel premzat, ker je preprosto preveč zahtev in to vsebin z visoko ločlivostjo ... ker serverji pa žal ne morjo pregoret
Ja praufo. Pravice mora zaščititi avtor, druge izbire ni. Vsak tisti, ki vsaj za silo obvlada računalništvo bo dol potegnil tako, da se ga bo zelo težko izsledilo, preko proxsijev ali nenazadnje tudi dark neta. Za par filmčkov je sledenje… ...prikaži več sledenje takim predrago, razen, če bi se s tem nekdo mastno okoriščal. Z razvojem tehnologije v tem globalnem drevesu, zakonodaja močno zaostaja za časom in nikoli ne bo pripeljala do preprečitve zlorab. Lahko nastrada samo nek neuki uporabnik neta, ki ne uporabi obvozov ali drugih poti, tistih pravih pa se ne dotakne.
Če ti kolega pokaže, kaj zmore zvedet iz Wifi-ja vžganega pametnega telefona, te bo postalo strah. Vedel bo za vsako Wifi lokacijo, kjer se je gibal tvoj telefon. Po vsej verjetnosti tudi ti :-). Kapital pa pač ruši vse pred sabo za kapital.
p2p je super zadeva kar se tiče obremenitve pasovne širini, najhujše je streaming, marsikdo, recimo samo rtv, bi lahko imela določene vsebine na torrentih, konec koncev smo že vse plačal, pa bi rabili še eno kopijo, da si pozneje ogledamo… ...prikaži več ... kakšno dobro oddajo ... zakaj pa ne, nihče ne bo zaslužil, ima pa za arhiv in mogoče nekoč ponovno pogleda, ... če lahko audio vsebine pretankamo s pomočjo podcastov, zakaj ne bi še video ... sicer pa na splošno vsi vemo, da se film proda najprej v kinu, potem gre mogoče na medij, in potem se še kopira/tanka ... kaj je tukaj slabega ... zbiramo pač stvari, vse mogoče
Ne, ugtoovijo preko katerega plačljivega priključka na internet je bilo pretočeno. Kateri "wifi" je vmes bil, če sploh, je skrajno irelevantno. Če je tvoje ime na računu, si ti odgovoren za zaščito priključka in kazensko zanj odgovarjaš. Še posebej, če imaš odprt wifi.
@...nisem o tem govoril...primer ....Lokalne skupnosti, hoteli, gospodarstvo in podobni imajo na svojem območju WIFI omrežja. Tu je IP naslov lastnika WIFI omrežja. Na WIFI se lahko priključi kdorkoli in ni možno ugotoviti, kdo konkretno je je bil "prekršitelj".
SAZAS in IPF ter podobno so lastne riti polnilci. Dvomim, da oni plačajo NBC-ju, discoveriju, pa tujim glasbenikom. Vsekako pa pobirajo od generatorjev signala (TV in RA produkcije), posredovalcev signala (operaterji, kabelski in ostali), od lokalov , organizatorjev (gasilvke veselice,… ...prikaži več koncerti). Plačujejo pa niti vsem avtorjem ampak mali izbrani vrsti. Torej so te organizacije samo neke pijavke. In to da je nastal IPF samo govori o goljufanju SAZAS-a, saj računajo za isto zadevo, glasbo.
Ko da so samo filmi za prenašat... lol!! Recimo po YT in P2P imate OGROOOOMNO DIY filmčkov, P2P gosti tudi demo in freeware programe, nadgradnje za igre... Za te ni potrebno plačati ničesar, pa ko filmčke predvajaš vseeno prenašaš bite… ...prikaži več k sebi. In kdo gleda legalne filme na sumljivih IP naslovih? Kaj to sploh je? Kar direkt teamwiewer al kaj?Bistvo mojega komentarja je, da tudi če bo policija pošiljala opozorila/oglobila, ni nujno da je to upravičeno ker ne moreš razločit, kaj je kdo prenašal. Ne vem kaj ma to veze z nekimi fantazijami o IP naslovih sicer.
Aja, kako pa, na osnovi česa, a pridejo domov pogledat kaj maš na računalniku...V poplavi vseh Wifi-jev tud slučajno ne morejo ugotoviti kateri računalnik ali pametni telefon je bil konektan in pretakal vsebine. Ugotovijo lahko le preko katerega Wifi-ja je… ...prikaži večja je bilo pretočeno, od tam naprej je pa mrk.
Že če samo legalne YT filmčke gledaš je prenos podatkov OGROMEN, večji od prenosa P2P. Med drugim je na P2P možno dobiti tudi povsem legalne stvari. Kako lahko nekdo ve, ali je nekdo prenesel le legalno različico nadgradnje za igro,… ...prikaži več ki jo je izdal proizvajalec igre, ali pa je prenesel najnovejše filme v HD različici. Uporablja se isto P2P, brez neke dejanske kontrole bitov (vsebine) in kontrole, če je lastnik dal dovoljenje za to, ne moreš potem nekoga oglobit.
Aja še to, kar se pa glasbe tiče je pa avtorstvo tako ali tako že nekajkrat plačano, preko malih pravic, ki jih plačujemo prav vsi Sazasu, Ipfu (pri nabavi opreme) in podobnim. Tako, da za lastno uporabo tu sploh ni prekrška.
Kaj pa lahko naredijo drugega, kot da opozarjajo? Tega se ne da preprečiti, količina prenešenih podatkov je pa njihov zaslužek in tega ne bodo kar zavrgli.
Poleg opozorila te lahko tudi oglobijo. V Nemčiji je to redna praksa.
operaterji zvišuejo hitrosti, da ne govorimo o novih tehnologijah kot je 5g (kar je mnogim nepojemljivo) ... po drugi strani se pa države spravljajo na pirate, ... sprašujem se čemu takšna pasovna širina ali brzina, če skoraj nič več ne… ...prikaži več smeš več pretankat ... ponudniki portalov kjer je streaming (youtube in podobno) so pa tudi začel premzat, ker je preprosto preveč zahtev in to vsebin z visoko ločlivostjo ... ker serverji pa žal ne morjo pregoret
Ja praufo. Pravice mora zaščititi avtor, druge izbire ni. Vsak tisti, ki vsaj za silo obvlada računalništvo bo dol potegnil tako, da se ga bo zelo težko izsledilo, preko proxsijev ali nenazadnje tudi dark neta. Za par filmčkov je sledenje… ...prikaži več sledenje takim predrago, razen, če bi se s tem nekdo mastno okoriščal. Z razvojem tehnologije v tem globalnem drevesu, zakonodaja močno zaostaja za časom in nikoli ne bo pripeljala do preprečitve zlorab. Lahko nastrada samo nek neuki uporabnik neta, ki ne uporabi obvozov ali drugih poti, tistih pravih pa se ne dotakne.
V Nemčiji nič opozoril. Kazen 800 evrov za en film.
nej se raje nmci ukvarjajo s svojimi begunci, ne pa s temi filmi, ki so bili že zdavnaj preplačani
Samo ne od tebe.
In ti seveda gledaš legalne filme na sumljivih IP naslovih ?!
Mami, mami zakaj jaz ne smem krasti, sosed pa lahko ?
Če ti kolega pokaže, kaj zmore zvedet iz Wifi-ja vžganega pametnega telefona, te bo postalo strah. Vedel bo za vsako Wifi lokacijo, kjer se je gibal tvoj telefon. Po vsej verjetnosti tudi ti :-). Kapital pa pač ruši vse pred sabo za kapital.
Seveda je, tvoj čaranalnik, ajfoun, android, ... ima edinstven MAC naslov.
Ok, Tomaž. Vsekakor težje, vendar tudi gre. Pri Ip6 bo to lažje.
p2p je super zadeva kar se tiče obremenitve pasovne širini, najhujše je streaming, marsikdo, recimo samo rtv, bi lahko imela določene vsebine na torrentih, konec koncev smo že vse plačal, pa bi rabili še eno kopijo, da si pozneje ogledamo… ...prikaži več ... kakšno dobro oddajo ... zakaj pa ne, nihče ne bo zaslužil, ima pa za arhiv in mogoče nekoč ponovno pogleda, ... če lahko audio vsebine pretankamo s pomočjo podcastov, zakaj ne bi še video ... sicer pa na splošno vsi vemo, da se film proda najprej v kinu, potem gre mogoče na medij, in potem se še kopira/tanka ... kaj je tukaj slabega ... zbiramo pač stvari, vse mogoče