Zanimiv je.. kako avtomobili višjega cenovnega razreda... očitno sploh nimajo vgrajenega bluetootha :-)... kakor hitro je BMW, Mercedes, Audi.. tako hitro vidiš voznika s telefonom v roki.... ma ne kupim.... :-)
Prometne nesreče ,kjer je v zapisniku " IZ NEZNANEGA VZROKA NA NASPROTNI VOZNI PAS " to je telefoniranje ,pošljanje SMS in ostala opravila okoli telefonov . Glavni krivec za to je MNZ ! Tisti teden "nadzora uporabe telefona" je kapljica… ...prikaži več v morje in potuha policiji ,saj tudi sami kršijo ! Sprenevedanje vseh državnih institucij in iskanje krivcev v opremi policajev ..........bla,bla,bla.
Vsi bi morali omejiti to na minimum, ampak profesionalnim voznikom, ki vozijo 20 tonske mrcine bi pa morali prepovedati. Ker jaz z avtom lahko ubijem seb, voznik mrcina pa 5 ljudi. Profi vozniki ne bi smeli niti piti niti telefonirati… ...prikaži več med voznjo. Zato se imenujejo profesionalni vozniki. Jaz tudi med delom ne telefoniram.
kako naj pričakujemo da bodo policaji delali red na cesti, če so sami tudi kršitelji. Jaz sem na cesti srečal že komadirja PP ko je telefoniral med vožnjo.
Pa saj samo telefoniranje med vožnjo niti ni tak problem. Nekako podobno si delno onemogočen kot, če držiš v roki cigareto, pa je to dovoljeno! Potemtakem bi moral prepovedati tudi kajenje v avtu, razen, če bi to počel "prostoročno"...Težava… ...prikaži več je drugje: TIPKANJE nanj med vožnjo ali BRANJE vsebine (kar se vidi na nekaj posnetkih!). TO je tisto, kar je nevarno!Kar se tiče "driver mode" načina je pa po moje brca v temo. Telefon rootaš, izklopiš ta način, pa je. Poleg tega je problem, kot omenjajo, da si lahko sopotnik. Torej daš v način sopotnika, pa si zmagal. Rešitve v tem sistemu enostavno ni.
tudi cigaret je težava, ker si funkcionalno hendikepiran - in ja bi moralo biti prepovedano, ker izgleda da folk ne premore kančka zdrave pameti in se prepuščajo vodenju po zakonih namesto vodenja po svoji odgovornosti
Dokazano je bilo, da ni tezava v rokah, ampak v tem, da sogovorec ni prisoten v avtu. Ce med voznjo jemo npr. ima to manj vpliva na voznjo kot pogovarjanje po telefonu pa ceprav prostorocno. V resnici bi morali prepovedati… ...prikaži več tudi "bluetooth" slusalke.
To me pa prav zanima, katera raziskava je to pokazala!? Zanima kaj pa potem, ko imaš sopotnike v Avtomobilu in se z njimi pogovarjaš. A ni potem to isto ali še celo boljše, ker nekdo, ki ima rad očesni stik,… ...prikaži več bo sgovornika sigurno pogledal?Pa potem recimo policija, gasilci in reševalci pa radijske postaje, ko so posamično v avtu? Če mene vprašaš, se je treba vedno držati varnostne razdalje in prilagojene hitrosti, ter opazovati prostor, po katerem boš peljal kako sekundo kasneje. Pogled na zaslon, radio ali kaj koli drugega pa ti to odvzame. Sam uporabljam telefon tudi med vožnjo, priznam, vendar ima le ta veliko večjo prioriteto. Pa tudi BT je v uporabi. Ko je pa še na samsungu dobro delovalo razpoznavanje, pa je tak obilo potrebno pritisnit samo eno tipko za izvedbo klica. Recimo tipkanje številke traja nekajkrat dlje časa kot normalno. Sam opažam, da je največji problem, ko dejansko gledaš na telefon in sekunde hitro minejo. Ne veš, kako si prepeljal tistih nekaj
Način kot ste ga uporabili vi, bi bil idealen tudi za policiste. Samo zakon bi bilo potrebno spremeniti. Če sploh ?!?!? Na dom pošljejo sliko in položnico in to je to. Proračun bi se polnil in ne bi bil potreben davek na internet.
Kot voznik, ki je praktično vse dopoldneve na cesti, lahko potrdim, da je kultura glede uporabe mobilnih naprav med vožnjo zelo katastrofalna. Me pa močno skrbi uporaba mobilnih naprav med PEŠCI, ki tako vestno pozabljajo pogledati levo in desno, preden… ...prikaži več prečkajo cesto z nezmanjšano hitrostjo. Samo gledanje v telefon in hoja *na pamet* čez cesto,... Prav čudi me, da ni več nesreč z udeležbo pešcev!
Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP-UPB2)Do not follow this link, or you will be blocked from this site. 34. člen 36. člen 35. člen(prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali… ...prikaži več zmožnost obvladovanja vozila)(uradno prečiščeno besedilo)(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvočnih naprav s takšno glasnostjo, ki mu onemogoča normalno slušno zaznavanje v cestnem prometu.(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena sme voznik, razen kandidat za voznika, ki ga učitelj vožnje uči vožnje motornega vozila, kandidat za voznika, ki vozi osebni avtomobil, v spremstvu spremljevalca, učitelj vožnje ter spremljevalec, med vožnjo telefonirati, vendar le ob uporabi nap
... naprave za prostoročno telefoniranje. Pri opravljanju nalog, potrebnih za reševanje življenja ali premoženja, preprečitev ali odpravo velike materialne škode, preprečitev ali odpravo onesnaženja okolja in nalog policije ter vojaške policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.(4)… ...prikaži več Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.(5) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, učitelj vožnje motornega vozila ali spremljevalec, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.zanimiv tretji odstavek
Točno tako Zala.Nima denarja za prostoročno telefoniranje, ki stane 15 € ali manj.
Zanimiv je.. kako avtomobili višjega cenovnega razreda... očitno sploh nimajo vgrajenega bluetootha :-)... kakor hitro je BMW, Mercedes, Audi.. tako hitro vidiš voznika s telefonom v roki.... ma ne kupim.... :-)
Prometne nesreče ,kjer je v zapisniku " IZ NEZNANEGA VZROKA NA NASPROTNI VOZNI PAS " to je telefoniranje ,pošljanje SMS in ostala opravila okoli telefonov . Glavni krivec za to je MNZ ! Tisti teden "nadzora uporabe telefona" je kapljica… ...prikaži več v morje in potuha policiji ,saj tudi sami kršijo ! Sprenevedanje vseh državnih institucij in iskanje krivcev v opremi policajev ..........bla,bla,bla.
Enostavno,ko sedeš v avto,bi moralo blokirat mobilni telefon in je mer preprosto ko pasulj
No, saj se tudi policisti vozijo s telefoni v roki. Se pravi se lahko tudi ostali ali zakon več ne velja?
Vsi bi morali omejiti to na minimum, ampak profesionalnim voznikom, ki vozijo 20 tonske mrcine bi pa morali prepovedati. Ker jaz z avtom lahko ubijem seb, voznik mrcina pa 5 ljudi. Profi vozniki ne bi smeli niti piti niti telefonirati… ...prikaži več med voznjo. Zato se imenujejo profesionalni vozniki. Jaz tudi med delom ne telefoniram.
Zakaj točno imata samo policista zabrisana obraza? Vsi ostali navadni smrtni, nekateri so precej bolje vidni, pa ne?
Na veliko žalost se bojim da ne. Po zakonu menda posnetki s telefonsko ali drugo kamero ne štejejo kot dokaz. Bi pa bil vesel, če se motim.
kako naj pričakujemo da bodo policaji delali red na cesti, če so sami tudi kršitelji. Jaz sem na cesti srečal že komadirja PP ko je telefoniral med vožnjo.
voziti in telefonirati je nevarno!https://www.youtube.com/watch?v=uVt2SMfmnNA
Pa saj samo telefoniranje med vožnjo niti ni tak problem. Nekako podobno si delno onemogočen kot, če držiš v roki cigareto, pa je to dovoljeno! Potemtakem bi moral prepovedati tudi kajenje v avtu, razen, če bi to počel "prostoročno"...Težava… ...prikaži več je drugje: TIPKANJE nanj med vožnjo ali BRANJE vsebine (kar se vidi na nekaj posnetkih!). TO je tisto, kar je nevarno!Kar se tiče "driver mode" načina je pa po moje brca v temo. Telefon rootaš, izklopiš ta način, pa je. Poleg tega je problem, kot omenjajo, da si lahko sopotnik. Torej daš v način sopotnika, pa si zmagal. Rešitve v tem sistemu enostavno ni.
tudi cigaret je težava, ker si funkcionalno hendikepiran - in ja bi moralo biti prepovedano, ker izgleda da folk ne premore kančka zdrave pameti in se prepuščajo vodenju po zakonih namesto vodenja po svoji odgovornosti
Dokazano je bilo, da ni tezava v rokah, ampak v tem, da sogovorec ni prisoten v avtu. Ce med voznjo jemo npr. ima to manj vpliva na voznjo kot pogovarjanje po telefonu pa ceprav prostorocno. V resnici bi morali prepovedati… ...prikaži več tudi "bluetooth" slusalke.
Ker se tudi sopotniki ne smejo pogovarjati po telefonu? Kaj ima potnik na zadnjem sedežu z voznikom?
To me pa prav zanima, katera raziskava je to pokazala!? Zanima kaj pa potem, ko imaš sopotnike v Avtomobilu in se z njimi pogovarjaš. A ni potem to isto ali še celo boljše, ker nekdo, ki ima rad očesni stik,… ...prikaži več bo sgovornika sigurno pogledal?Pa potem recimo policija, gasilci in reševalci pa radijske postaje, ko so posamično v avtu? Če mene vprašaš, se je treba vedno držati varnostne razdalje in prilagojene hitrosti, ter opazovati prostor, po katerem boš peljal kako sekundo kasneje. Pogled na zaslon, radio ali kaj koli drugega pa ti to odvzame. Sam uporabljam telefon tudi med vožnjo, priznam, vendar ima le ta veliko večjo prioriteto. Pa tudi BT je v uporabi. Ko je pa še na samsungu dobro delovalo razpoznavanje, pa je tak obilo potrebno pritisnit samo eno tipko za izvedbo klica. Recimo tipkanje številke traja nekajkrat dlje časa kot normalno. Sam opažam, da je največji problem, ko dejansko gledaš na telefon in sekunde hitro minejo. Ne veš, kako si prepeljal tistih nekaj
Način kot ste ga uporabili vi, bi bil idealen tudi za policiste. Samo zakon bi bilo potrebno spremeniti. Če sploh ?!?!? Na dom pošljejo sliko in položnico in to je to. Proračun bi se polnil in ne bi bil potreben davek na internet.
Kot voznik, ki je praktično vse dopoldneve na cesti, lahko potrdim, da je kultura glede uporabe mobilnih naprav med vožnjo zelo katastrofalna. Me pa močno skrbi uporaba mobilnih naprav med PEŠCI, ki tako vestno pozabljajo pogledati levo in desno, preden… ...prikaži več prečkajo cesto z nezmanjšano hitrostjo. Samo gledanje v telefon in hoja *na pamet* čez cesto,... Prav čudi me, da ni več nesreč z udeležbo pešcev!
Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP-UPB2)Do not follow this link, or you will be blocked from this site. 34. člen 36. člen 35. člen(prepoved uporabe naprav ali opreme, ki zmanjšujejo voznikovo slušno ali vidno zaznavanje ali… ...prikaži več zmožnost obvladovanja vozila)(uradno prečiščeno besedilo)(1) Voznik in učitelj vožnje med vožnjo ne sme uporabljati opreme ali naprav na način, ki bi zmanjševale njegovo slušno ali vidno zaznavanje ali zmožnost obvladovanja vozila (maska, slušalke, telefon itd.).(2) Voznik med vožnjo ne sme poslušati radia ali drugih zvočnih naprav s takšno glasnostjo, ki mu onemogoča normalno slušno zaznavanje v cestnem prometu.(3) Ne glede na prvi odstavek tega člena sme voznik, razen kandidat za voznika, ki ga učitelj vožnje uči vožnje motornega vozila, kandidat za voznika, ki vozi osebni avtomobil, v spremstvu spremljevalca, učitelj vožnje ter spremljevalec, med vožnjo telefonirati, vendar le ob uporabi nap
... naprave za prostoročno telefoniranje. Pri opravljanju nalog, potrebnih za reševanje življenja ali premoženja, preprečitev ali odpravo velike materialne škode, preprečitev ali odpravo onesnaženja okolja in nalog policije ter vojaške policije, je med vožnjo dovoljena uporaba radijske postaje.(4)… ...prikaži več Z globo 40 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.(5) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, učitelj vožnje motornega vozila ali spremljevalec, ki ravna v nasprotju z določbami tega člena.zanimiv tretji odstavek