Odziv na informacijo "nič več informacij o radarjih po radio"Spoštovani,Predlog javne agencije za varnost v prometu RS je očiten rezultat velike stiske pristojnih na agenciji in enako sveta agencije. Formalna podlaga za delo agencije je Resolucija o nacionalnem… ...prikaži več programu varnosti cestnega prometa za obdobje 2013-2022 ki jo je dne 6.5.2013 sprejel državni zbor RS, ki takšnega ukrepa ne pozna. Na osnovi te resolucije je imenovan odbor direktorjev in je imenovana medresorska delovna skupina. Javna agencija za varnost v prometu bi na osnovi te resolucije morala sprejemati dvoletne obdobne načrte in vsako leto do julija poročati DZ RS o njenem izvajanju. Ker dokazano in povsem očitno odbor direktorjev, medresorska delovna skupina in enako ne agencija svojega dela ne opravljajo se agencija poslužuje popolne improvizacije in populizma. Ves razviti svet pozna obveščanje svojega prebivalstva o lokacijah radarjev in Slovenija pri tem ne more biti izjema. Izvajanje Resolucije zah
"Vesna Drole iz Generalne policijske uprave. "Žal pa takšno opozarjanje doseže tudi najbolj objestne voznike in večkratne kršitelje CPP. Želeli bi si, da ne bi poročali o točni lokaciji radarjev, da bi lažje s ceste odstranili najbolj objestne voznike, ki… ...prikaži več ogrožajo varnost drugih udeležencev v prometu"Za vas je objestni voznik,ki pelje mimo gospodarskega rastavišča 55 km na uro,omejitev je 50,draga moja,vidm,da je res vročina udarla,policija in redarji se skrivajo po najman primernih krajih kjer bi lahko lovili OBJESTNE VOZNIKE,nasproti kopališča Kodeljevo,klanček navzdol,semafor,loviš rumeno,ker ne moreš pač varno ustavit,evoti na avtobusni postaji skriti ,lovilci objestnežev,in ja spet pet km preveč,in še to,če bi se v LJ. in tudi drugot vozili po predpisih,omejitvah hitrosti,bi bile gužve,ki so že tako velike,še 10x večje,zato tale o OBJESTNIH VOZNIKIH glih ne drži
Kot da ne vemo zakaj gre. Zato, da poksirajo več denarja. Da v coni 30 pelješ 35 in mastno plačaš.Sicer pa obvestila na radiju kvečjem umirjajo promet, če slišiš kje vse so radarji, boš tam počasi vozil. Gre edino… ...prikaži več in samo za kasiranje in za nič drugega.
a mi je samo vedet s kakšnim dekretom tole mislijo izvesti ! NI ZAKONA in ga ne more biti, da ne bi udaril v osebne svoboščine, pravico do informacij , cenzuro radia itd. Bomo pa namesto radarja govoril o npr.… ...prikaži več ciganih , ki fehtajo denar ob cesti , če vam je to ljubše, al pa npr. o brezdomcih z laserji al pa o krompirju , saj smo krompir že uporabljali za dojč marke , ga bomo pa še za polcaje ! In kako mislite prepovedati te informacije na tujih radijskih postajah. Se bo pa Zagreb spomnil in uskočil , pa še boljš musko imajo mimogrede ! KRETENOIDI, kdo vas je postavu tam kjer ste !
Podtuha ni potrebna. Itak bi mogu vsak vedno vozt po pravilih ne pa sam takrt k zve aha radarji so tle dejmo upoštevat pravila. To je krneki. Ni čudn da imamo tako zmešnjavo na cesti če pa se folk drži… ...prikaži več pravil samo ko sliši po radiu da so nekje radarji. Morjo vozniki dobit občutek da jih policist lahko dobi kjerkoli kadarkoli z kakršnokoli veliko verjetnostjo. Da morjo že zato vedno vozt po pravilih.
Saj ni neke razlike. Samo pri vstopu v naselje bo po novem treba bolj paziti. Potem pa tako mimo šole lahko divjam tudi 200km/h, ker jih tam tako nikoli ne bo. Policaji se bodo vedno nastavili tam, kjer vedo, da… ...prikaži več bodo pobrali največ kazni, kot je npr. takoj za tablo za konec ali začetek naselja. Njihov glavni namen je pobiranje kazni in ničesar drugega.
To je sicer najlažje naredit! Vendar si kdaj poslušal zgodbe naših ljudi, ko so pobrali šila in kopita? Eni so dobri eni pa so kar slabi. In v tujini si vedno tujec! Torej prvi ga boš nasrkal, če bo šlo… ...prikaži več slabo v državi. Treba je včasih v razumnih mejah udariti nazaj in se na nek način boriti proti idiotizmom. Vendar ni vsaka sprememba, ki se ti zdi slaba. Če bi ti rad dirkal po cestah, se ti vedno zdi omejitev hitrosti slaba. Zdaj če je totalno nejasno zakaj omejitev, se boriš proti temu z argumenti, drugače si pač bolan v glavi in ti ni pomoči. V Sloveniji ni lahko živeti, ni pa tudi slabo. In to kar je slabo, bi morali skupaj odpraviti. Oni tam v parlamentu ne bodo, ker je preveč podrepnikov pri njihovih ritih.
Polovičke so tisto, kaj mali narod še rešuje pred velikimi nesmiselnimi kaznimi. Treba je povečati verjetnost, da te dobijo, če delaš bedarije in kazni, ki so sedaj, bi bile primerne za ponavljalce. Skratka, pomeni, da če nekajkrat zafrkneš, te mora… ...prikaži večra policaj vsaj opozoriti. Ne rabi takoj kazni, ampak če se ponavljajo prekrški. Aja, zato bi bilo potrebno več policije na cestah.
g. Pojbič, nikoli nisem zagovarjal AVP. Vedno sem govoril, da je ustanovitev AVP bila samo z namenom zbiranja odsluženega kadra,nikoli pa zbor strokovnjakov na področju prometa. Rudi Rezolucija, katero navajate je samo potrjevanje trditve, češ -mi smo nekaj napisali,vi se… ...prikaži več pa tega ne držite. Čudi me, da vi ne zagovarjate ukinitev iste, ampak poskušate spet stopiti na čelo iste. Skratka, AVP je samo delno gašenje požara, in zamagljevanje resnice nesposobnosti delovanja na izboljšanje varnosti v cestnem prometu v RS,ki ie zelo slaba in se iz dneva v dan poslabšuje
Pa kaj govorite neumnosti mimo naše hiše sredi naselja pa se motoristi vozijo po 200/uro pa ni nobenega obvestila z tem nas vznemirjajo saj motorji tulijo grozno pa še nevarni so . Groza Policaji pa ne jebejo žive sile.Če… ...prikaži večČe bi pa nas za par KM več ujeli bi pa nas pokončali z globami.Naša država je popolnoma zafurana zdaj še pa taki butasti zakoni kateri lahko prinesejo samo še večje nasilje.
Odziv na informacijo "nič več informacij o radarjih po radio"Spoštovani,Predlog javne agencije za varnost v prometu RS je očiten rezultat velike stiske pristojnih na agenciji in enako sveta agencije. Formalna podlaga za delo agencije je Resolucija o nacionalnem… ...prikaži več programu varnosti cestnega prometa za obdobje 2013-2022 ki jo je dne 6.5.2013 sprejel državni zbor RS, ki takšnega ukrepa ne pozna. Na osnovi te resolucije je imenovan odbor direktorjev in je imenovana medresorska delovna skupina. Javna agencija za varnost v prometu bi na osnovi te resolucije morala sprejemati dvoletne obdobne načrte in vsako leto do julija poročati DZ RS o njenem izvajanju. Ker dokazano in povsem očitno odbor direktorjev, medresorska delovna skupina in enako ne agencija svojega dela ne opravljajo se agencija poslužuje popolne improvizacije in populizma. Ves razviti svet pozna obveščanje svojega prebivalstva o lokacijah radarjev in Slovenija pri tem ne more biti izjema. Izvajanje Resolucije zah
"Vesna Drole iz Generalne policijske uprave. "Žal pa takšno opozarjanje doseže tudi najbolj objestne voznike in večkratne kršitelje CPP. Želeli bi si, da ne bi poročali o točni lokaciji radarjev, da bi lažje s ceste odstranili najbolj objestne voznike, ki… ...prikaži več ogrožajo varnost drugih udeležencev v prometu"Za vas je objestni voznik,ki pelje mimo gospodarskega rastavišča 55 km na uro,omejitev je 50,draga moja,vidm,da je res vročina udarla,policija in redarji se skrivajo po najman primernih krajih kjer bi lahko lovili OBJESTNE VOZNIKE,nasproti kopališča Kodeljevo,klanček navzdol,semafor,loviš rumeno,ker ne moreš pač varno ustavit,evoti na avtobusni postaji skriti ,lovilci objestnežev,in ja spet pet km preveč,in še to,če bi se v LJ. in tudi drugot vozili po predpisih,omejitvah hitrosti,bi bile gužve,ki so že tako velike,še 10x večje,zato tale o OBJESTNIH VOZNIKIH glih ne drži
Kot da ne vemo zakaj gre. Zato, da poksirajo več denarja. Da v coni 30 pelješ 35 in mastno plačaš.Sicer pa obvestila na radiju kvečjem umirjajo promet, če slišiš kje vse so radarji, boš tam počasi vozil. Gre edino… ...prikaži več in samo za kasiranje in za nič drugega.
a mi je samo vedet s kakšnim dekretom tole mislijo izvesti ! NI ZAKONA in ga ne more biti, da ne bi udaril v osebne svoboščine, pravico do informacij , cenzuro radia itd. Bomo pa namesto radarja govoril o npr.… ...prikaži več ciganih , ki fehtajo denar ob cesti , če vam je to ljubše, al pa npr. o brezdomcih z laserji al pa o krompirju , saj smo krompir že uporabljali za dojč marke , ga bomo pa še za polcaje ! In kako mislite prepovedati te informacije na tujih radijskih postajah. Se bo pa Zagreb spomnil in uskočil , pa še boljš musko imajo mimogrede ! KRETENOIDI, kdo vas je postavu tam kjer ste !
Podtuha ni potrebna. Itak bi mogu vsak vedno vozt po pravilih ne pa sam takrt k zve aha radarji so tle dejmo upoštevat pravila. To je krneki. Ni čudn da imamo tako zmešnjavo na cesti če pa se folk drži… ...prikaži več pravil samo ko sliši po radiu da so nekje radarji. Morjo vozniki dobit občutek da jih policist lahko dobi kjerkoli kadarkoli z kakršnokoli veliko verjetnostjo. Da morjo že zato vedno vozt po pravilih.
Saj ni neke razlike. Samo pri vstopu v naselje bo po novem treba bolj paziti. Potem pa tako mimo šole lahko divjam tudi 200km/h, ker jih tam tako nikoli ne bo. Policaji se bodo vedno nastavili tam, kjer vedo, da… ...prikaži več bodo pobrali največ kazni, kot je npr. takoj za tablo za konec ali začetek naselja. Njihov glavni namen je pobiranje kazni in ničesar drugega.
To je sicer najlažje naredit! Vendar si kdaj poslušal zgodbe naših ljudi, ko so pobrali šila in kopita? Eni so dobri eni pa so kar slabi. In v tujini si vedno tujec! Torej prvi ga boš nasrkal, če bo šlo… ...prikaži več slabo v državi. Treba je včasih v razumnih mejah udariti nazaj in se na nek način boriti proti idiotizmom. Vendar ni vsaka sprememba, ki se ti zdi slaba. Če bi ti rad dirkal po cestah, se ti vedno zdi omejitev hitrosti slaba. Zdaj če je totalno nejasno zakaj omejitev, se boriš proti temu z argumenti, drugače si pač bolan v glavi in ti ni pomoči. V Sloveniji ni lahko živeti, ni pa tudi slabo. In to kar je slabo, bi morali skupaj odpraviti. Oni tam v parlamentu ne bodo, ker je preveč podrepnikov pri njihovih ritih.
Jaz mimo naše lokalne šole ne bi rad preveč divjal. Če ti lahko, potem pa imate že prave policaje :-).
Polovičke so tisto, kaj mali narod še rešuje pred velikimi nesmiselnimi kaznimi. Treba je povečati verjetnost, da te dobijo, če delaš bedarije in kazni, ki so sedaj, bi bile primerne za ponavljalce. Skratka, pomeni, da če nekajkrat zafrkneš, te mora… ...prikaži večra policaj vsaj opozoriti. Ne rabi takoj kazni, ampak če se ponavljajo prekrški. Aja, zato bi bilo potrebno več policije na cestah.
Še nisem srečala človeka, ki bi vedno in povsod vozil po vseh predpisih.
g. Pojbič, nikoli nisem zagovarjal AVP. Vedno sem govoril, da je ustanovitev AVP bila samo z namenom zbiranja odsluženega kadra,nikoli pa zbor strokovnjakov na področju prometa. Rudi Rezolucija, katero navajate je samo potrjevanje trditve, češ -mi smo nekaj napisali,vi se… ...prikaži več pa tega ne držite. Čudi me, da vi ne zagovarjate ukinitev iste, ampak poskušate spet stopiti na čelo iste. Skratka, AVP je samo delno gašenje požara, in zamagljevanje resnice nesposobnosti delovanja na izboljšanje varnosti v cestnem prometu v RS,ki ie zelo slaba in se iz dneva v dan poslabšuje
Banda fehtarska , k sploh ne bi smela na Kodeljevem snemat, kajti cesta mora biti RAVNA , Droletka , maš kaj za pripomnit po tem vprašanju ?
Pa kaj govorite neumnosti mimo naše hiše sredi naselja pa se motoristi vozijo po 200/uro pa ni nobenega obvestila z tem nas vznemirjajo saj motorji tulijo grozno pa še nevarni so . Groza Policaji pa ne jebejo žive sile.Če… ...prikaži večČe bi pa nas za par KM več ujeli bi pa nas pokončali z globami.Naša država je popolnoma zafurana zdaj še pa taki butasti zakoni kateri lahko prinesejo samo še večje nasilje.