Vsaka diskusija o predlagani polomiji, ki se je ne da rešiti z nikakršnimi popravki, je odveč. Je pa za to dovolj povedno to, kako se odziva prvi predlagatelj Boštjančič. Kljub temu, da je tudi njemu jasno, da je stvar zavožena,… ...prikaži več se še vedno norčuje iz državljanov češ, kako je dobro to, da bodo prisiljeni prepisovati nepremičnine na potomce. Kot, da temu ignorantu ni jasno, da je takih potomcev lahko tudi po deset na eno nepremicnino. Kreten. Še Mesec je raje obmolknil.
Leon, ne delaj se idiota. Ko je postal minister je prisegel, da bo delal v dobrobit države in ljudi. Saj ti dripci so brez nas nula. In ko ga pokličejo, da mora prit pojasnit svoje umotvore, mora to naredit, in pika.
JJja ne maram pretirano, ampak moj glas bo dobil zanesljivo, ker je to najbolj zanesljiv način, da bodo davki šli v pravo smer in ne v to oderuško katastrofo..
.......(nadaljujem naslov) bo obstoječa koalicija v opoziciji ali sploh ne bodo v parlamentu in bo prihodnja koalicija zakon spremenila kot eden prvih bonbončkov.......
Zdaj bodo meni lastniku stanovanja vse predpisali: ne smem ga oddajat kratkoročno, moram ga oddati dolgoročno in pri tem plačati oderuški davek namesto nekega normalnega zneska. Če bom imel problem z najemniki, se bo taista država, ki ji plačujem ta… ...prikaži več nori davek, postavila na stran najemnika.
Ta vlada verjetno lenari, kot še nobena do sedaj ! Da bi dala vtis, kako hudo dela, vrže ven en na hitro skracan osnutek obdavčitve nepremičnin! Iz vsega tega verjetno ne bo nič, ker so zadaj popolni diletanti !
Zaščitite lastnike stanovanj, ne pa jih kaznovati, ker so svoje dragocene prihranke vložili v nepremičnino, ki je v času inflacije še edina kolikor toliko varna naložba. Marsikdo ima na drugem stanovanju še kredit,
Slovenec bo požrl marsikaj, tudi to - zato, ker bo po socialistično iskal načine za izogibanje predpisu. In jih bo seveda našel, saj je že dobro izvežban v iskanju lukenj v plotu. Namesto da bi poslal te levodesne avanturistične pijavke… ...prikaži več na smetišče in izvolil resne ljudi, bo še naprej na volitvah glasoval za zabavljače, za 'zvezde' rumenega tiska in za lažnivce na kubik. Vidi se, da nimamo pojma, čemu naj bi bile namenjene volitve, niti čemu naj bi imeli lastno državo.
Lep primer, kako levičarji razmišljajo samo o tem, kako odvzeti čim več tistemu, ki še kaj dela in ustvarja , ter dati lenuhom, ki preračunavajo, ali se jim sploh splača delat, glede na to, da dobijo od mesečnikov lepe denarce.… ...prikaži več Davek je neustaven in nezakonit, saj diskriminira ljudi , ker bodo nekateri plačevali tudi za podrtije, medtem, ko bodo drugi v raznih šelenburgih in šumijih oproščeni. Leva banda daje lepe signale , da se v Sloveniji ne splača delat in ustvarjat ampak bolje zapravljat !
Če mislite,da boste s tem zakonom spodbudili oddajanje stanovanj, se motite. Lastniki ne oddajajo stanovanj, ker se najemniki nad njihovim stanovanjem znašajo, ga uničujejo, ga uporabljajo za kriminal, prostitucijo...itd. Lastnik pa ne more nič. Lahko le čaka 10 let, da… ...prikaži več bo sodišče odločilo, da je "uporabnik" stanovanja oškodovan, ker ga lastnik meče ven.
Kar me pravzaprav še najbolj razjezi pri zakonih, ki povečujejo davke, je to, da se s tem denar (moč) pretaka v oblast, posamezniki pa izgubljamo nadzor nad našim življenjem, ker nam vse določi oblast. Počutim se kot otrok v vrtcu,… ...prikaži več ki nima nobenega nadzora nad potekom svojega življenja, ker mu vse določijo in predpišejo drugi. Nepremičnina mi predstavlja samostojnost, ta davek pa me postavlja v vrtec.
Začnite raje na drugem koncu; pri porabnikih denarja od vseh davkov. Vse nevladne, migrantske organizacije in nasploh vseh, ki pobirajo denar od davkov prekiniti s financiranjem. Sistem je treba spet postaviti od začetka. V srednjem veku so bile vojne zaradi… ...prikaži več 10% davka. Zdaj pa se zamislite kje smo, koliko vseh davkov plačujemo (50%+) od bruto dohodka.
Pa da ne boste mislili, da boste s tem zakonom prizadeli bogate! Ti bodo imeli še vedno dovolj gotovine, da bodo plačali davek in te oderuške zneske prenesli na najemnike, ki bodo morali plačevati višjo najemnino kot sedaj, da se… ...prikaži več bo davek pokril z davkom od najema. Ampak najbolj bodo nastradali tisti s socialnega dna, ki se jim niti ne sanja, da bodo morali plačevati davek za zaraščeno njivo njihovega deda,ki jo imajov solastništvu z bratrancem in je zato niti ne morejo prodati ali oddati.
Polno bo primerov ljudi, ki imajo res več kot eno nepremičnino, vendar niso niti približno tako bogati, da bi lahko plačali tako oderuški davek. Prazno nepremičnino pa ni vedno mogoče oddati in pri tej zakonodaji, ki ščiti nevestne najemnike, ga… ...prikaži več niti ni smiselno oddati.
Celo življenje sem garal, varčeval in plačeval vse davke, zato da mi bodo zdaj moje premoženje obdavčili. Golob pa nima niti svoje nepremičnine. Ali mi lahko kdo pove,kje ima vse tiste silne milijone, ki jih je dobil, ko je cuzal… ...prikaži več naše nekdanje družbeno premoženje? Ko bodo obdavčili še prihranke, bo on šel na Kajmane, mene pa bodo ponovno okradli.
Eni si bogastvo prigarajo z delovnimi rokami, drugi z intelektualnim delom. Oni tretji s preprodajo orožja, nepremičnin z in aukcijo. Za nameček pa dobi še 40 tisoč od države za povrnitev škode, ki jo je utrpel na Dobu..Iz davkoplačevalskega denarja… ...prikaži več se ve. Ob tem pa druge žali, da nimajo dneva delovne dobe..
Zakaj je tako težko napisati zakon, ki bo bolje zaščitil najemodajalce?! Res se lahko najemodajalec delno zaščiti z notarskim zapisom, vendarje za to spet potrebno plačati ob vsaki obnovitvi najemne pogodbe in še vedno izgubiš čas trajanja izvršbe, da ne… ...prikaži več govorim, da morajo vsi k notarju. Dajte to porihtati, ne pa plozati, da moramo oddati prazna stanovanja. Še več jih bo praznih, ker najemniki to izkoriščajo.
Banda oblastniška si je spisala zakon tako, da bodo oni še naprej uživali v bogastvu, srednji sloj bo pa obubožal.
Misliš oligarhe ?
Ne čudi da janšisti Trumpa tako podpirate. On ne dela v prid navadnega američana ampak v imenu bogatašev..
Tebi endrek bo poslal peršing v guzo, da se boš odlepil s stola in nehal bevskat.
Trumpa zagovarjajo njemu enaki dvospolniki .
Če dvospolnikov ne bi bilo, bi tebe trospolnika tudi ne bilo...hehe
Vsaka diskusija o predlagani polomiji, ki se je ne da rešiti z nikakršnimi popravki, je odveč. Je pa za to dovolj povedno to, kako se odziva prvi predlagatelj Boštjančič. Kljub temu, da je tudi njemu jasno, da je stvar zavožena,… ...prikaži več se še vedno norčuje iz državljanov češ, kako je dobro to, da bodo prisiljeni prepisovati nepremičnine na potomce. Kot, da temu ignorantu ni jasno, da je takih potomcev lahko tudi po deset na eno nepremicnino. Kreten. Še Mesec je raje obmolknil.
Boštjančiča na prangel. Na Rečici ob Savinji še ga imajo. Da obudimo stare običaje.
Tarča ? Kdo to gleda ? Slovenceljni polpismeni in raja na Karitasu ,da imajo kaj glodati naslednji dan .
RTVS je enako kot lokalec TV Fucktor .Enkrat pogledaš in ti je jasno kam pes taco moli .
Zakaj bi moral Boštjančič na oddajo Tarča ?
Minister je dolžan odgovarjati posrancem in kokoškam v DZ . Vse ostalo je njegova volja.
Leon, minister in valda bi morali odgovarjat volilnemu telesu to se pravi državljanom. In če narod reče ven mora iti ven!
Ferdo...preberi si kaj o neposredni in posredni demokraciji.
Leon, ne delaj se idiota. Ko je postal minister je prisegel, da bo delal v dobrobit države in ljudi. Saj ti dripci so brez nas nula. In ko ga pokličejo, da mora prit pojasnit svoje umotvore, mora to naredit, in pika.
Tega ciničnega zajebanta Boštjančiča bi morali že zdavnaj vreči na cesto. Zavozil je precej podjetij, sedaj bo še državo !
JJja ne maram pretirano, ampak moj glas bo dobil zanesljivo, ker je to najbolj zanesljiv način, da bodo davki šli v pravo smer in ne v to oderuško katastrofo..
.......(nadaljujem naslov) bo obstoječa koalicija v opoziciji ali sploh ne bodo v parlamentu in bo prihodnja koalicija zakon spremenila kot eden prvih bonbončkov.......
Tako skrajno butast predlog zakona je zgolj prehodnica zakona, ki bo veliko bolj natančen in bo obdavčil tudi gotovino v denarnici.... Potem pa juhej!
Golob je rekel v predvolitvenih govorh: "Ljudem je potrebno pobrati denar saj nevedo kaj bi z njim!!"
Zdaj bodo meni lastniku stanovanja vse predpisali: ne smem ga oddajat kratkoročno, moram ga oddati dolgoročno in pri tem plačati oderuški davek namesto nekega normalnega zneska. Če bom imel problem z najemniki, se bo taista država, ki ji plačujem ta… ...prikaži več nori davek, postavila na stran najemnika.
Ta vlada verjetno lenari, kot še nobena do sedaj ! Da bi dala vtis, kako hudo dela, vrže ven en na hitro skracan osnutek obdavčitve nepremičnin! Iz vsega tega verjetno ne bo nič, ker so zadaj popolni diletanti !
Zaščitite lastnike stanovanj, ne pa jih kaznovati, ker so svoje dragocene prihranke vložili v nepremičnino, ki je v času inflacije še edina kolikor toliko varna naložba. Marsikdo ima na drugem stanovanju še kredit,
Pa vi res mislite, da so vsi lastniki stanovanj kriminalci?! Kaj pa tisti, ki smo vse življenje trdo delali in si dajali na stran za stara leta?!
Za bogataše bodo že našli rešitve, Nič bat!
Ja pol je pa OK. Vsi bomo zadovoljni..
Slovenec bo požrl marsikaj, tudi to - zato, ker bo po socialistično iskal načine za izogibanje predpisu. In jih bo seveda našel, saj je že dobro izvežban v iskanju lukenj v plotu. Namesto da bi poslal te levodesne avanturistične pijavke… ...prikaži več na smetišče in izvolil resne ljudi, bo še naprej na volitvah glasoval za zabavljače, za 'zvezde' rumenega tiska in za lažnivce na kubik. Vidi se, da nimamo pojma, čemu naj bi bile namenjene volitve, niti čemu naj bi imeli lastno državo.
Davek je neustaven in nerealen. Nič ne bo
Lep primer, kako levičarji razmišljajo samo o tem, kako odvzeti čim več tistemu, ki še kaj dela in ustvarja , ter dati lenuhom, ki preračunavajo, ali se jim sploh splača delat, glede na to, da dobijo od mesečnikov lepe denarce.… ...prikaži več Davek je neustaven in nezakonit, saj diskriminira ljudi , ker bodo nekateri plačevali tudi za podrtije, medtem, ko bodo drugi v raznih šelenburgih in šumijih oproščeni. Leva banda daje lepe signale , da se v Sloveniji ne splača delat in ustvarjat ampak bolje zapravljat !
Če mislite,da boste s tem zakonom spodbudili oddajanje stanovanj, se motite. Lastniki ne oddajajo stanovanj, ker se najemniki nad njihovim stanovanjem znašajo, ga uničujejo, ga uporabljajo za kriminal, prostitucijo...itd. Lastnik pa ne more nič. Lahko le čaka 10 let, da… ...prikaži več bo sodišče odločilo, da je "uporabnik" stanovanja oškodovan, ker ga lastnik meče ven.
Kar me pravzaprav še najbolj razjezi pri zakonih, ki povečujejo davke, je to, da se s tem denar (moč) pretaka v oblast, posamezniki pa izgubljamo nadzor nad našim življenjem, ker nam vse določi oblast. Počutim se kot otrok v vrtcu,… ...prikaži več ki nima nobenega nadzora nad potekom svojega življenja, ker mu vse določijo in predpišejo drugi. Nepremičnina mi predstavlja samostojnost, ta davek pa me postavlja v vrtec.
Začnite raje na drugem koncu; pri porabnikih denarja od vseh davkov. Vse nevladne, migrantske organizacije in nasploh vseh, ki pobirajo denar od davkov prekiniti s financiranjem. Sistem je treba spet postaviti od začetka. V srednjem veku so bile vojne zaradi… ...prikaži več 10% davka. Zdaj pa se zamislite kje smo, koliko vseh davkov plačujemo (50%+) od bruto dohodka.
Pa da ne boste mislili, da boste s tem zakonom prizadeli bogate! Ti bodo imeli še vedno dovolj gotovine, da bodo plačali davek in te oderuške zneske prenesli na najemnike, ki bodo morali plačevati višjo najemnino kot sedaj, da se… ...prikaži več bo davek pokril z davkom od najema. Ampak najbolj bodo nastradali tisti s socialnega dna, ki se jim niti ne sanja, da bodo morali plačevati davek za zaraščeno njivo njihovega deda,ki jo imajov solastništvu z bratrancem in je zato niti ne morejo prodati ali oddati.
Polno bo primerov ljudi, ki imajo res več kot eno nepremičnino, vendar niso niti približno tako bogati, da bi lahko plačali tako oderuški davek. Prazno nepremičnino pa ni vedno mogoče oddati in pri tej zakonodaji, ki ščiti nevestne najemnike, ga… ...prikaži več niti ni smiselno oddati.
Celo življenje sem garal, varčeval in plačeval vse davke, zato da mi bodo zdaj moje premoženje obdavčili. Golob pa nima niti svoje nepremičnine. Ali mi lahko kdo pove,kje ima vse tiste silne milijone, ki jih je dobil, ko je cuzal… ...prikaži več naše nekdanje družbeno premoženje? Ko bodo obdavčili še prihranke, bo on šel na Kajmane, mene pa bodo ponovno okradli.
Eni si bogastvo prigarajo z delovnimi rokami, drugi z intelektualnim delom. Oni tretji s preprodajo orožja, nepremičnin z in aukcijo. Za nameček pa dobi še 40 tisoč od države za povrnitev škode, ki jo je utrpel na Dobu..Iz davkoplačevalskega denarja… ...prikaži več se ve. Ob tem pa druge žali, da nimajo dneva delovne dobe..
Zakaj je tako težko napisati zakon, ki bo bolje zaščitil najemodajalce?! Res se lahko najemodajalec delno zaščiti z notarskim zapisom, vendarje za to spet potrebno plačati ob vsaki obnovitvi najemne pogodbe in še vedno izgubiš čas trajanja izvršbe, da ne… ...prikaži več govorim, da morajo vsi k notarju. Dajte to porihtati, ne pa plozati, da moramo oddati prazna stanovanja. Še več jih bo praznih, ker najemniki to izkoriščajo.