Ce bi vse normalno delovalo on ne bi bil predsednik vrhovnega sodisca, ce bi mu pa slucajno uspelo bi pa po tej izjavi odletel. Evropsko sodisce je pred kakima dvema letoma na podobno temo odlocilo da ne gre v taksnih… ...prikaži več primerih na napad na sodisce ampak za svobodo govora kjer lahko poda vsak svoje pripombe, posebej ce je udelezen v postopkih na sodiscu. Dvomi in obtozbe se resujejo na sodiscu? kaj pa vracilo denarja???
Vse je možno, tudi to s maketo je lahko bila namerna napaka. Po svetu se počne v ozadju vse sorte, da se spodkoplje vlada. Premalo vemo o vsem, zato naj se j,ebejo vsi skupaj.
naša sodišča so itak bolj kot ne bedarija...na sodišču zmagujejo tisti, ki bolj podkupijo, tam kjer pa ni tega pa se odločajo pravniki/sodniki, ki jim pravo bolj kot ne ni jasno.
S svojimi odločitvami delajo državi škodo in to je protiustavno. In če sodijo v imenu ljudstva naj tako bo in ne v imenu enega odbitega pajaca, ki mu v nobenem slučaju ne bi bila narejena kakšna škoda.
podjetnica pospravila na neupravičen način denar v žep, našla osebo ki je postala njena družabnica, sama pa si je spremenila ime in naslov bivališča ter izmaglila.Dolg zdaj bremeni družabnico, podjetnica pa se od daleč smeje zadeva pa se vleče že… ...prikaži več več kot desetletje.To naš sistem dopušča, odvetnik pa je ob tem brez moči in zdaj od prizadete želi da gre v stečaj, saj bo le dve do pet let trajalo odplačevanje.Morda je podjetnici uspelo ker je hčerka znane osebnosti, snažilka pa naj plačuje
Seveda so lahko podobne zgodbe tudi s tragičnimi konci ! Spomnim se nekaj takšnih iz arhivov osamosvoboditve kapitala zadnjih 30 let . Problem je krivosodje ,ki deluje po načelu debeline denarnice .
še bolj legalna kraja denarja - direktor na javnem zavodu odpre pop s.p, in se zaposli posebej s pogodbo za opravljeno neko storitev pri istem ali sorodnem javnem zavodu. njegoa plača direktorja + posebej plačilo za opravljeno storitev prek pop s.p.
Kolkr hočejo besnet, je vseeno jasno da je šlo za bolj politično kot pravno odločitev, glede na to da so itq sami povedali da zakon ni jasen in so potem pri odločanju nategovali tiste člene ki so jim bili najbolj… ...prikaži več všeč. Sicer na US ne VS.
če sodišče ne bi odločilo tako, bi šli potem naprej na evropsko. tega pa slovenija noče. koliko skritega gnoja je, ki se ga skriva naprej? veš da je tam, ga lahko občasno zavohaš, vendar nimaš materialnih dokazov se pa bojiš da svoj stolček.
Sodišča in sodniki so pod vplivom mafije in ostalih barab po sistemu kdo da več. Kovačič je porinjen v ospredje,dejansko pa je lutka plešastega pajaca in bivšega komunista JJ. On vleče vse niti v naši državi na eno stran, palček… ...prikaži več iz Murgelj na drugo stran, mi navadni smrtniki pa moramo filati megalomansko korito, da se lahko ene in druge svinje hranijo.
"Sodbo sodišča spoštujem in jo bom spoštoval. S sodiščem ne bom polemiziral ali vzpodbujal in plačeval ljudi, da pred sodno zgradbo protestirajo, kot to počno nekateri. Vendar pa jasno povem, da se kot predsednik vlade in pravnik s to sodbo… ...prikaži večo ne strinjam," je sporočil Cerar ! Torej kot pravnik bi moral Cerar poznati zakonodajo v delu kjer govori ,da je krivec tudi tisti ,ki vrečo drži , Cerar je torej vedel kdo stoji za tistimi ,ki žalijo sodišča s parolami KRIVOSODJE ?
Za Cerarja velja Einstajnova enačba EGO = 1/znanje. Manjše je znanje večji je ego. Ko je znanje enako ničli je ego neskončen. Cerar je blizu temu zadnjemu količniku.
cerar je zamočil ker je, tako kot je v dežavni že normalno, na nelegalen, nepošten način prikazal nekaj, sedaj pa želi krivdo zvaliti na nekoga drugega. Če bi bili ljudje pozorni, nasprotujoči drugemu tiru niso bili proti njemu, temveč proti… ...prikaži več zakonu in strahu, da bo država naredila bedo iz vsega, pobrala kup dnarja za nekaj slabega. JJ se pa oglaša, ker izkorišča možnost, ki jo ima. Grožnje so povod, da si tiho, sedaj se pa lahko oglaša, ker je javna "polemika" o napakah
Ce bi vse normalno delovalo on ne bi bil predsednik vrhovnega sodisca, ce bi mu pa slucajno uspelo bi pa po tej izjavi odletel. Evropsko sodisce je pred kakima dvema letoma na podobno temo odlocilo da ne gre v taksnih… ...prikaži več primerih na napad na sodisce ampak za svobodo govora kjer lahko poda vsak svoje pripombe, posebej ce je udelezen v postopkih na sodiscu. Dvomi in obtozbe se resujejo na sodiscu? kaj pa vracilo denarja???
Vse je možno, tudi to s maketo je lahko bila namerna napaka. Po svetu se počne v ozadju vse sorte, da se spodkoplje vlada. Premalo vemo o vsem, zato naj se j,ebejo vsi skupaj.
Tudi to da bi za ta denar lahko kupili stanovanje v Ljubljani, seveda nekdo je hotel zaslužiti
K smo pri stanovanjih tole ! Bagra sodniška je u luft zapravila 40 stanovanj , 40 stanovanj mili jim MJ !
naša sodišča so itak bolj kot ne bedarija...na sodišču zmagujejo tisti, ki bolj podkupijo, tam kjer pa ni tega pa se odločajo pravniki/sodniki, ki jim pravo bolj kot ne ni jasno.
Pri nas potrebujemo LJUDSKO SODIŠČE in ne Sodbo v imenu ljudstva ali Kristusa kot to počenejo inkvizitorji.
Pa kdo še sploh verjame v nepristranost sodišč. Višje je sodišče, bolj je pod vplivom politike.
lahko verjameš človeku, ki obrača besede, zamolči pol resnice, da ti predstavi njegovo realnost?
S svojimi odločitvami delajo državi škodo in to je protiustavno. In če sodijo v imenu ljudstva naj tako bo in ne v imenu enega odbitega pajaca, ki mu v nobenem slučaju ne bi bila narejena kakšna škoda.
podjetnica pospravila na neupravičen način denar v žep, našla osebo ki je postala njena družabnica, sama pa si je spremenila ime in naslov bivališča ter izmaglila.Dolg zdaj bremeni družabnico, podjetnica pa se od daleč smeje zadeva pa se vleče že… ...prikaži več več kot desetletje.To naš sistem dopušča, odvetnik pa je ob tem brez moči in zdaj od prizadete želi da gre v stečaj, saj bo le dve do pet let trajalo odplačevanje.Morda je podjetnici uspelo ker je hčerka znane osebnosti, snažilka pa naj plačuje
Seveda so lahko podobne zgodbe tudi s tragičnimi konci ! Spomnim se nekaj takšnih iz arhivov osamosvoboditve kapitala zadnjih 30 let . Problem je krivosodje ,ki deluje po načelu debeline denarnice .
še bolj legalna kraja denarja - direktor na javnem zavodu odpre pop s.p, in se zaposli posebej s pogodbo za opravljeno neko storitev pri istem ali sorodnem javnem zavodu. njegoa plača direktorja + posebej plačilo za opravljeno storitev prek pop s.p.
Kolkr hočejo besnet, je vseeno jasno da je šlo za bolj politično kot pravno odločitev, glede na to da so itq sami povedali da zakon ni jasen in so potem pri odločanju nategovali tiste člene ki so jim bili najbolj… ...prikaži več všeč. Sicer na US ne VS.
če sodišče ne bi odločilo tako, bi šli potem naprej na evropsko. tega pa slovenija noče. koliko skritega gnoja je, ki se ga skriva naprej? veš da je tam, ga lahko občasno zavohaš, vendar nimaš materialnih dokazov se pa bojiš da svoj stolček.
No, to je dobro povedal Cerar, JJ pa sploh ne vem s kakšno predrznostjo se ima sam kaj za oglašat.
Sodišča in sodniki so pod vplivom mafije in ostalih barab po sistemu kdo da več. Kovačič je porinjen v ospredje,dejansko pa je lutka plešastega pajaca in bivšega komunista JJ. On vleče vse niti v naši državi na eno stran, palček… ...prikaži več iz Murgelj na drugo stran, mi navadni smrtniki pa moramo filati megalomansko korito, da se lahko ene in druge svinje hranijo.
ne bi rekel da je jj tisti, ki vleče. je nekdo v ozdaju sd, prej bivši zlsd.
JJ jim je več gnarja oblubu
budala je pač budala pa še tistih 100 zraven, vsi brez pameti, kradejo ko srake
Iz komentarjev kar puhti primitivizem SDS ovc.
Primitivec - o sebi si vse povedal.
Popuščajo živčki.Cerar že guta sline.Ko jih dobijo z roko v marmeladi,pa krivijo vse druge.
To vam je demokracija - več ali manj diktatura političnih in interesnih elit. Tam tam s fevdalizmom.
"Sodbo sodišča spoštujem in jo bom spoštoval. S sodiščem ne bom polemiziral ali vzpodbujal in plačeval ljudi, da pred sodno zgradbo protestirajo, kot to počno nekateri. Vendar pa jasno povem, da se kot predsednik vlade in pravnik s to sodbo… ...prikaži večo ne strinjam," je sporočil Cerar ! Torej kot pravnik bi moral Cerar poznati zakonodajo v delu kjer govori ,da je krivec tudi tisti ,ki vrečo drži , Cerar je torej vedel kdo stoji za tistimi ,ki žalijo sodišča s parolami KRIVOSODJE ?
Če bi bilo higijenično, bi se Erik izločil iz postopka. Pa kaj se ima Vili sploh med samim postopkom sploh pogovarjati z sodnikom?
Bravo Miro
Ja ko mački stopiš na rep cvili....
Za Cerarja velja Einstajnova enačba EGO = 1/znanje. Manjše je znanje večji je ego. Ko je znanje enako ničli je ego neskončen. Cerar je blizu temu zadnjemu količniku.
cerar je zamočil ker je, tako kot je v dežavni že normalno, na nelegalen, nepošten način prikazal nekaj, sedaj pa želi krivdo zvaliti na nekoga drugega. Če bi bili ljudje pozorni, nasprotujoči drugemu tiru niso bili proti njemu, temveč proti… ...prikaži več zakonu in strahu, da bo država naredila bedo iz vsega, pobrala kup dnarja za nekaj slabega. JJ se pa oglaša, ker izkorišča možnost, ki jo ima. Grožnje so povod, da si tiho, sedaj se pa lahko oglaša, ker je javna "polemika" o napakah