Hebala te varnostna razdalja. Po tvoji računici , bi morali čakati tvojih 200m , da bi sploh zapeljali na AC. Si zračunal kolk te tvoje varnostne razdalje znesejo v km in kolko vozil bi lahko po tvoje bilo na AC… ...prikaži več istočasno v eno smer. Tis ta drug Žlender. Tkole na oko na 1 km 8 vozil . potem tole pomnožimo z 120 km AC od LJ - KP = 960 x 2 vozna pasova 1920 avtomobilov. Kam se bomo šli pa prijavit za čakalno številko. Mogoče bo čakalna vrsta tko k za operacije. Zamisli moraš poslovno v KP , dobiš pa termin čez en teden ob 2 ponoč.
A ja na 80 km/h naj dajo. beboti.Z avtobusom do Bruslaj 17 ur ker ima avtobus omejitev 100 km/h.Z osebnim bo pa zdej 14 ur.Se vid da se gospodje iz Bruslja vozijo z avioni.Mater hohštaplerska,
...preklemane barabe biorkratske iz samega centra EU bi nas zafrkavali...Upam, da bo nemška pamet vsaj tu prevladala in ne bodo prižgali zelene luči.Res pa je, da so naši gradbinci zgradili take ceste, da res ne omogočajo višjih oz.… ...prikaži več. varnih hitrosti kot 90km/h.... Potem tudi ne vem zakaj avtomobili z 100 in več KM??
V vsakem takem predlogu bi morali biti podpisani predlagatelji, da se vidi KDO JE TA IDIOT, ki je to predlagou....Najbolj je da uvedejo solo-liho in da bo tko kot včasih...
A kdo ve.če že obstaja kakšna mednarodna peticija proti temu idiotskemu predlogu? Hmmmm, omejevalnik hitrosti v vsak avto v vseh članicah, zanimivo bi bilo videti ime proizvajalca,morebitnega dobavitelja in predlagatelja zakona. Banda skorumpirana!!!
@mphIn zakaj se recimo ne strinjaš z varnostno razdaljo? Pa še drugo, ta boljši avti se ne zaletavajo, se ne vrtijo po cesti ali celo ne letijo po zraku? Oh pa še kako. In če je zate varnostna razdalja… ...prikaži veča neumnost, ti naj povem čisto preprosto, da je to taka razdalja od pred teboj vozečega vozila, da se ti lahko za njim varno zaustaviš. To pomeni da se ne zaletiš vanj. Če še ti ni jasno nadalje to pomeni, da ne povzročiš nesreče. In nesreče so pa tisti dogodek, kjer ponavadi ljudje umirajo v prometu. :-)Kar se pa tiče hitrosti, pa so čisto ponoreli. 150km/h bi lahko bila še "tolerirana" , 130 kmh pa priporočljiva hitrost. Problem so kaki tovornjaki in avtobusi, ki bi kljub povečani omejitvi vozili enako hitro. Obvezno spoštovanje varnostne razdalje pa je pogoj za varno vožnjo. Je pa treba tudi imeti nadzor nad kakovostjo dela avtošol.
@mphIn zakaj se recimo ne strinjaš z varnostno razdaljo? Pa še drugo, ta boljši avti se ne zaletavajo, se ne vrtijo po cesti ali celo ne letijo po zraku? Oh pa še kako. In če je zate varnostna razdalja… ...prikaži veča neumnost, ti naj povem čisto preprosto, da je to taka razdalja od pred teboj vozečega vozila, da se ti lahko za njim varno zaustaviš. To pomeni da se ne zaletiš vanj. Če še ti ni jasno nadalje to pomeni, da ne povzročiš nesreče. In nesreče so pa tisti dogodek, kjer ponavadi ljudje umirajo v prometu. :-)Kar se pa tiče hitrosti, pa so čisto ponoreli. 150km/h bi lahko bila še "tolerirana" , 130 kmh pa priporočljiva hitrost. Problem so kaki tovornjaki in avtobusi, ki bi kljub povečani omejitvi vozili enako hitro. Obvezno spoštovanje varnostne razdalje pa je pogoj za varno vožnjo. Je pa treba tudi imeti nadzor nad kakovostjo dela avtošol.
In s tem boljšim voznim parkom je nižja tudi vozna inteligenca za pridobitev izpita. Tako ima lahko že vsak debilček itpit (če je pa še zato preneumen, ga pa itak kupi v naši lepi deželici). Omejitev 150 km/h je občutno… ...prikaži več prevelika. Ljudje sploh ne znajo upravljati avta pri takih hitrostih. Mislijo, da ga znajo, ampak potem se pa zdi nekaj nepredvidenega in imamo nesrečo. Da tistih, ki vozijo v napačno smer (ki jih je kljub super voznem parku iz leta v leto več, zanimivo ne?) sploh ne omenjam!
Ne, da se ne strinjam glede vozniške kulture in sposobnosti, ampak samo misel, ki morda lahko pomaga k razumevanju širšega družbenega pojava:- zakaj v sloveniji demokracija ni orodje za doseganje konsenza, ampak je globok priklon NAJBOLJ GNILEMU ČLENU NAŠE… ...prikaži več DRUŽBE? Pomislimo... vedno, ko nek bedak generalno zaserje, plačujemo vsi državljani. Vedno ko se nekdo pijan zakanta in vzame seboj mlada življenja, višamo kazni in nadzor. Kaznujemo tisoče zmernih voznikov, čez en mesec pa se spet najde bedak, ki ga s to metodo nismo uspeli ustaviti. Sklep: sami sebe pahujemo v čedalje bolj oster fašizem, njegova palica pa problema ne rešuje.
Se ne strinjam s tabo. :-) To je namreč še ena **VRHUNSKA** neumnost iz Evrope, kjer zaposleni kar tekmujejo med sabo, kdo bo kaj bolj trapastega in neživljenjskega spravil na plano, da upraviči svoj obstoj. Na avtocestah bi morali nasprotno… ...prikaži več dvignit brzino na vsaj 150km/h. Ljudem pa naj omogočijo dovolj dobre plače, da se ne bodo rabili voziti po cestah v nevzdrževanih muzejskih primerkih.
kaj hudiča je narobe s človeštvom no!? vozni park je 15x boljši in varnejši kot leta nazaj, potovalna hitrost je 150 z lahkoto, kjer je avtocesta narejena pravilno (slovenski primer: avtocesta kr-lj odlično, kr-jesenice, katastrofa, tiste ograje so smrt). slabo,… ...prikaži več slaba novica, slabo razmišljanje.
Hebala te varnostna razdalja. Po tvoji računici , bi morali čakati tvojih 200m , da bi sploh zapeljali na AC. Si zračunal kolk te tvoje varnostne razdalje znesejo v km in kolko vozil bi lahko po tvoje bilo na AC… ...prikaži več istočasno v eno smer. Tis ta drug Žlender. Tkole na oko na 1 km 8 vozil . potem tole pomnožimo z 120 km AC od LJ - KP = 960 x 2 vozna pasova 1920 avtomobilov. Kam se bomo šli pa prijavit za čakalno številko. Mogoče bo čakalna vrsta tko k za operacije. Zamisli moraš poslovno v KP , dobiš pa termin čez en teden ob 2 ponoč.
Še ena neumnost iz Evrope. Problem je varnostna razdalja med vsemi in medsebojno prehitevanje kamionov kjer sta samo dva pasova.
a smo bili kdaj brez nje? (v vsaki obliki vodenja nas je nekdo kradel in omejeval)
Pustite Darwinu delovati in odstranite vse omejitve :) pa še emisije bodo padle, garantirano
A ja na 80 km/h naj dajo. beboti.Z avtobusom do Bruslaj 17 ur ker ima avtobus omejitev 100 km/h.Z osebnim bo pa zdej 14 ur.Se vid da se gospodje iz Bruslja vozijo z avioni.Mater hohštaplerska,
...preklemane barabe biorkratske iz samega centra EU bi nas zafrkavali...Upam, da bo nemška pamet vsaj tu prevladala in ne bodo prižgali zelene luči.Res pa je, da so naši gradbinci zgradili take ceste, da res ne omogočajo višjih oz.… ...prikaži več. varnih hitrosti kot 90km/h.... Potem tudi ne vem zakaj avtomobili z 100 in več KM??
V vsakem takem predlogu bi morali biti podpisani predlagatelji, da se vidi KDO JE TA IDIOT, ki je to predlagou....Najbolj je da uvedejo solo-liho in da bo tko kot včasih...
Nema problema ima Mujo love.
evo nam Juge nazaj.
A kdo ve.če že obstaja kakšna mednarodna peticija proti temu idiotskemu predlogu? Hmmmm, omejevalnik hitrosti v vsak avto v vseh članicah, zanimivo bi bilo videti ime proizvajalca,morebitnega dobavitelja in predlagatelja zakona. Banda skorumpirana!!!
kdo bo pa to plačou
@mphIn zakaj se recimo ne strinjaš z varnostno razdaljo? Pa še drugo, ta boljši avti se ne zaletavajo, se ne vrtijo po cesti ali celo ne letijo po zraku? Oh pa še kako. In če je zate varnostna razdalja… ...prikaži veča neumnost, ti naj povem čisto preprosto, da je to taka razdalja od pred teboj vozečega vozila, da se ti lahko za njim varno zaustaviš. To pomeni da se ne zaletiš vanj. Če še ti ni jasno nadalje to pomeni, da ne povzročiš nesreče. In nesreče so pa tisti dogodek, kjer ponavadi ljudje umirajo v prometu. :-)Kar se pa tiče hitrosti, pa so čisto ponoreli. 150km/h bi lahko bila še "tolerirana" , 130 kmh pa priporočljiva hitrost. Problem so kaki tovornjaki in avtobusi, ki bi kljub povečani omejitvi vozili enako hitro. Obvezno spoštovanje varnostne razdalje pa je pogoj za varno vožnjo. Je pa treba tudi imeti nadzor nad kakovostjo dela avtošol.
@mphIn zakaj se recimo ne strinjaš z varnostno razdaljo? Pa še drugo, ta boljši avti se ne zaletavajo, se ne vrtijo po cesti ali celo ne letijo po zraku? Oh pa še kako. In če je zate varnostna razdalja… ...prikaži veča neumnost, ti naj povem čisto preprosto, da je to taka razdalja od pred teboj vozečega vozila, da se ti lahko za njim varno zaustaviš. To pomeni da se ne zaletiš vanj. Če še ti ni jasno nadalje to pomeni, da ne povzročiš nesreče. In nesreče so pa tisti dogodek, kjer ponavadi ljudje umirajo v prometu. :-)Kar se pa tiče hitrosti, pa so čisto ponoreli. 150km/h bi lahko bila še "tolerirana" , 130 kmh pa priporočljiva hitrost. Problem so kaki tovornjaki in avtobusi, ki bi kljub povečani omejitvi vozili enako hitro. Obvezno spoštovanje varnostne razdalje pa je pogoj za varno vožnjo. Je pa treba tudi imeti nadzor nad kakovostjo dela avtošol.
In s tem boljšim voznim parkom je nižja tudi vozna inteligenca za pridobitev izpita. Tako ima lahko že vsak debilček itpit (če je pa še zato preneumen, ga pa itak kupi v naši lepi deželici). Omejitev 150 km/h je občutno… ...prikaži več prevelika. Ljudje sploh ne znajo upravljati avta pri takih hitrostih. Mislijo, da ga znajo, ampak potem se pa zdi nekaj nepredvidenega in imamo nesrečo. Da tistih, ki vozijo v napačno smer (ki jih je kljub super voznem parku iz leta v leto več, zanimivo ne?) sploh ne omenjam!
Ne, da se ne strinjam glede vozniške kulture in sposobnosti, ampak samo misel, ki morda lahko pomaga k razumevanju širšega družbenega pojava:- zakaj v sloveniji demokracija ni orodje za doseganje konsenza, ampak je globok priklon NAJBOLJ GNILEMU ČLENU NAŠE… ...prikaži več DRUŽBE? Pomislimo... vedno, ko nek bedak generalno zaserje, plačujemo vsi državljani. Vedno ko se nekdo pijan zakanta in vzame seboj mlada življenja, višamo kazni in nadzor. Kaznujemo tisoče zmernih voznikov, čez en mesec pa se spet najde bedak, ki ga s to metodo nismo uspeli ustaviti. Sklep: sami sebe pahujemo v čedalje bolj oster fašizem, njegova palica pa problema ne rešuje.
Se ne strinjam s tabo. :-) To je namreč še ena **VRHUNSKA** neumnost iz Evrope, kjer zaposleni kar tekmujejo med sabo, kdo bo kaj bolj trapastega in neživljenjskega spravil na plano, da upraviči svoj obstoj. Na avtocestah bi morali nasprotno… ...prikaži več dvignit brzino na vsaj 150km/h. Ljudem pa naj omogočijo dovolj dobre plače, da se ne bodo rabili voziti po cestah v nevzdrževanih muzejskih primerkih.
50 NEJ DAJO BUTELJNI ZAHOJENI PA PODREJO NEJ JIH
Kar probajte dat kak omejevalik v moj avto!
kaj hudiča je narobe s človeštvom no!? vozni park je 15x boljši in varnejši kot leta nazaj, potovalna hitrost je 150 z lahkoto, kjer je avtocesta narejena pravilno (slovenski primer: avtocesta kr-lj odlično, kr-jesenice, katastrofa, tiste ograje so smrt). slabo,… ...prikaži več slaba novica, slabo razmišljanje.
Najbolje ukinit avtomobile in uvesti konjsko vprego butalci.