Če si malo širše razgledan od "uradnih" plačanih medijev, boš imel tudi mnenja gejev o tem vprašanju. Še zdaleč si vsi geji ne želijo, da bi smeli posvojiti otroka in so mnenja, da je bolje, da otrok odrašča v družini,… ...prikaži več kjer sta starša različnega spola. Res pa je, da so taka mnenja takoj označena za diskriminatorna in jih je težko izbrskati. Bolj znano, ki je bilo tudi po medijih je od Gabbana.
Še enkrat bom ponovil od včeraj:Pri nas je v modi najprej prst in nato celo roko!Pametnemu bi lahko dovolj povedlo,kaj se dogaja v naši družbi!Slej kot prej bodo zahtevali še vse ostalo,če bodo že sedaj dobili tole kar želijo,je pa… ...prikaži več tudi res,da nebodo prenehali dokler nebodo dosegli svojega.Zato se pripravimo na te fegetske referendume vsakih nekaj let!
Od kdaj so pa na paradi ponosa zbirali kakšne glasove za referendum ali kakršne koli volitve? Eni želite biti "pametni" in duhoviti, pa vam bolj slabo uspeva.
ma najboljš je bojkotirat ta bezvezen referendum, še posebej sedaj ko se je velika sveta cerkev znova oglasila. naj bo udeležba pod predpisano, potem pa kazensko preganjat te bedake ki zagovarjajo in so želeli referendum, naj tudi plačajo stroške le tega.
Mavrične barve niso last homoseksualnih parov. Vsaj kolikor je men znano jih niso patentiral ampak je to last narave - mavrice. Jz mavrice ne povezujem z homoseksualnostjo samo zato ker so se pač homoseksualci odločil da jo uporabljajo. Ravno tako… ...prikaži več tud ne povezujem rdeče kot barve v lasti Ferrarija ker kolikor vem si ne lastijo barv in me zato tud ne moti če so lučke rdeče Barve so stvar narave in se jih ne lasti noben pa če si jih še tko želi. Zato me ne mot. Samo zato.
Sam sem hetero, pa najprej pometem pred svojim pragom. Tak, ki ni za resno in stabilno zvezo in ki rad menja partnerje, se za otroka sigurno ne bo nikoli odločil. To velja tako za homo, kot hetero pare.
Levaki bi multikulturno državo, uničili bi radi družino v pravem smislu besede, ker le ta lahko ustvari otroka in pa pufali bi se do onemoglosti višali davke, ter uničevali gospodarstvo, imajo recept za samouničenje naroda in države.
zakonska zveza je bila, je in naj ostane zveza moškega in ženske...istospolni pari naj sklepajo zvezo z drugačnim imenom, ki pa naj jim da vse pravice , ki pripadajo dvema zakoncema, razen posvojitve otrok...tak predlog bi imel mojo podporo, obstoječi pa ne
Seveda je. Misliš, da se lahko kar tako zlažeš, medtem ko so dejstva na voljo v parih klikih na uradnih straneh vlade, EU, in vseh teles ki imajo na tem področju avtoriteto? :)
Če si malo širše razgledan od "uradnih" plačanih medijev, boš imel tudi mnenja gejev o tem vprašanju. Še zdaleč si vsi geji ne želijo, da bi smeli posvojiti otroka in so mnenja, da je bolje, da otrok odrašča v družini,… ...prikaži več kjer sta starša različnega spola. Res pa je, da so taka mnenja takoj označena za diskriminatorna in jih je težko izbrskati. Bolj znano, ki je bilo tudi po medijih je od Gabbana.
Kar je v tej pomehkuženi družbi še moških ali žensk bodo glasovali PROTI. Tukaj se gre za zdravo pamet.
@antares, ma bejš no !!!!!!!!!!!!!a res ????http://nova24tv.si/svet/video-avstralski-homoseksualni-par-spolno-zlorabljal-svojega-sestletnega-sina/
Še enkrat bom ponovil od včeraj:Pri nas je v modi najprej prst in nato celo roko!Pametnemu bi lahko dovolj povedlo,kaj se dogaja v naši družbi!Slej kot prej bodo zahtevali še vse ostalo,če bodo že sedaj dobili tole kar želijo,je pa… ...prikaži več tudi res,da nebodo prenehali dokler nebodo dosegli svojega.Zato se pripravimo na te fegetske referendume vsakih nekaj let!
Od kdaj so pa na paradi ponosa zbirali kakšne glasove za referendum ali kakršne koli volitve? Eni želite biti "pametni" in duhoviti, pa vam bolj slabo uspeva.
ma najboljš je bojkotirat ta bezvezen referendum, še posebej sedaj ko se je velika sveta cerkev znova oglasila. naj bo udeležba pod predpisano, potem pa kazensko preganjat te bedake ki zagovarjajo in so želeli referendum, naj tudi plačajo stroške le tega.
Mavrične barve niso last homoseksualnih parov. Vsaj kolikor je men znano jih niso patentiral ampak je to last narave - mavrice. Jz mavrice ne povezujem z homoseksualnostjo samo zato ker so se pač homoseksualci odločil da jo uporabljajo. Ravno tako… ...prikaži več tud ne povezujem rdeče kot barve v lasti Ferrarija ker kolikor vem si ne lastijo barv in me zato tud ne moti če so lučke rdeče Barve so stvar narave in se jih ne lasti noben pa če si jih še tko želi. Zato me ne mot. Samo zato.
Sam sem hetero, pa najprej pometem pred svojim pragom. Tak, ki ni za resno in stabilno zvezo in ki rad menja partnerje, se za otroka sigurno ne bo nikoli odločil. To velja tako za homo, kot hetero pare.
"Občina je namreč grad odela v mavrične barve,"No mene to ne moti. Pač lučke kot lučke.
Pravice otrok ne obstajajo Kar eni zlorabljajo. Otrok je človek in mu pripadajo človekove pravice.
Zakonska zveza ni človekova pravica.
Zakonska zveza ni človekova pravica.
Torej če poziva cerkev je sporno, da pa mediji na vso moč pomagate pri kampanji ZA to pa je normalno. Sramota !!!!
Levaki bi multikulturno državo, uničili bi radi družino v pravem smislu besede, ker le ta lahko ustvari otroka in pa pufali bi se do onemoglosti višali davke, ter uničevali gospodarstvo, imajo recept za samouničenje naroda in države.
zakonska zveza je bila, je in naj ostane zveza moškega in ženske...istospolni pari naj sklepajo zvezo z drugačnim imenom, ki pa naj jim da vse pravice , ki pripadajo dvema zakoncema, razen posvojitve otrok...tak predlog bi imel mojo podporo, obstoječi pa ne
Medijem ni z zakoni prepovedano poseganje v sekularno življenje, cerkvi pa je. Malenkostna razlika, če bi se blagovolili strinjati? :)
Seveda je. Misliš, da se lahko kar tako zlažeš, medtem ko so dejstva na voljo v parih klikih na uradnih straneh vlade, EU, in vseh teles ki imajo na tem področju avtoriteto? :)
O čem govoriš? Verskim skupnostnim, da je odvzeta svoboda govora?
Ti si teslo.
Tako mi gredo ti "rožnati mavričnih barv" na moj spolni ud (žaljivo), da bom iz inata šel na referendum in obkrožil - P R O T I