če je zastopal koga izmed obdolžencev in pozna spis, prav, potem ima pravico komentirati. če pa ni, pa naj bo tiho, ker pametuje brez podlage - "strokovne" dajemo anonimneži na forumih, ne pa javno z imenom in priimkom.
Ah, saj ni to problem, da ne pozna spisa, da klanfa takšne, zelo dobro ga pozna. :-) Zato je še toliko bolj na mestu ta ukor. Zavestno je šel v kršenje pravniške etike, da bi ustvaril vtis, ubogi Kalimero, kakšne… ...prikaži več krivice mu se vse dogajajo ....
Čeprav preziram tako JJja kot JZja, se z Čeferinovim komentarjem tokrat strinjam.AMPAK, zakaj pa ne pove, koliko zasluži z zastopanjem državnih uradov, naprimer SSRS !!!!In ja, začel jih je zastopati v času prve vladavine Ivana Velikega Čelavega !!!
Samo še vprašanje časa je kdaj bo vladajoča koalicija 131. člen(verbalni delikt) iz Kazenskega zakonika SFRJ prepisal v slovenskega. Pravzaprav bodo šli še dlje in uvedli miselni delikt ali pa kar delikt obstoja in bivanja
Sloveniji kaka diktatura(pametna seveda, ki bi malo porihtala stvari) sploh ne bi škodila. Levaki se s svojo niso izkazali. Morda bi bili pa desni boljši
ja res čefurinček, men se kar smiliš, sicer pa odgovor enak prejšnjemu, tud mene preseneča, da te niso prej preganjali za druge stvari, ampak enkrat pride na vrsto vsak
Baba si je svoj renome zasrala s svojim predolgim jezikom. Ali sploh ne ve, da levih fanatikov ne mara nihče, ker so odpadniki družbe? Sedaj bodo k njej hodili samo extremni levaki, ki pa so v izginjanju( in posla ne… ...prikaži veče bo), na naše veselje in zadoščenje pravici. Je pa zanimivo, da nekdo, ki ne more biti normalen, daje take izjave, morda pa vseeno misli, da bodo rdeči lažnivci ostali na naših tleh za vedno.
Edino pravilno. Enkrat bi moralo že biti tem škricom jasno, da ne morejo prav vsega izustit. Eno je nek Jaka iz ulice, drugo pa je taka vidna oseba. Daleč od tega, da ima dobro mnenje tako o celem pravosodnem sistemu… ...prikaži več pri nas kot advokatih, vendar je smešno uzakonjeno dejstvo, da lahko advokati nakladajo in blebetajo kar hočejo, ustvarjajo lažen vtis v javnosti, .... tožilci in sodniki pa so zavezani k popolnemu molku med samim postopkom in se dejansko ne morejo niti braniti pred insinuacijami. In takšni smradi, kot je ta, potem samo še dodatno prispevajo k nižanju ugleda.
ha,če, g. Mojster ovetniškega motoviljenja, verjame, da je slovensko pravosodja v slabem stanjuj, lahko ovetniško kariero zlahka zamenja za delo V pravosodju...
"Balkanski bojevnik" ni bil član SDS. :-)
če je zastopal koga izmed obdolžencev in pozna spis, prav, potem ima pravico komentirati. če pa ni, pa naj bo tiho, ker pametuje brez podlage - "strokovne" dajemo anonimneži na forumih, ne pa javno z imenom in priimkom.
cepec, misliš da veš več kot on???
A je fantek mal užaljen, ker si je nekdo končno upal dregnit vanj?!
Mar bi komentiral obrambo Janše in zakaj so predlagali izločitev dokaznih listin iz spisa!
Ah, saj ni to problem, da ne pozna spisa, da klanfa takšne, zelo dobro ga pozna. :-) Zato je še toliko bolj na mestu ta ukor. Zavestno je šel v kršenje pravniške etike, da bi ustvaril vtis, ubogi Kalimero, kakšne… ...prikaži več krivice mu se vse dogajajo ....
Imaš prav, pri nas že od 50 leta sodijo biriči in sodniki kot jim ukazujejo naši nadljudje. Kva imajo advokati srat, ja.
hahaha, če je pa Čeferin brez strokovne podlage, potem pa res ne vem...še bolj bosa pa je, da ne pozna spisa.
Čeprav preziram tako JJja kot JZja, se z Čeferinovim komentarjem tokrat strinjam.AMPAK, zakaj pa ne pove, koliko zasluži z zastopanjem državnih uradov, naprimer SSRS !!!!In ja, začel jih je zastopati v času prve vladavine Ivana Velikega Čelavega !!!
Samo še vprašanje časa je kdaj bo vladajoča koalicija 131. člen(verbalni delikt) iz Kazenskega zakonika SFRJ prepisal v slovenskega. Pravzaprav bodo šli še dlje in uvedli miselni delikt ali pa kar delikt obstoja in bivanja
Sloveniji kaka diktatura(pametna seveda, ki bi malo porihtala stvari) sploh ne bi škodila. Levaki se s svojo niso izkazali. Morda bi bili pa desni boljši
Klanjškova bo postala pravosodna ministrica v eni od naslednjih levih vlad.
ja res čefurinček, men se kar smiliš, sicer pa odgovor enak prejšnjemu, tud mene preseneča, da te niso prej preganjali za druge stvari, ampak enkrat pride na vrsto vsak
Držimo pesti. :-))
Problem Čeferinovega komentarja je v tem, da je kritiziral ob-sodbo Janše. Če bi jo zagovarjal, se nihče ne bi "spustil" vanj ...
V zadevi Balkanski bojevnik so smeli predlagati izločitev določenih dokazov, v tej pa ne? Kje je logika, lepo prosim?
Baba si je svoj renome zasrala s svojim predolgim jezikom. Ali sploh ne ve, da levih fanatikov ne mara nihče, ker so odpadniki družbe? Sedaj bodo k njej hodili samo extremni levaki, ki pa so v izginjanju( in posla ne… ...prikaži veče bo), na naše veselje in zadoščenje pravici. Je pa zanimivo, da nekdo, ki ne more biti normalen, daje take izjave, morda pa vseeno misli, da bodo rdeči lažnivci ostali na naših tleh za vedno.
Edino pravilno. Enkrat bi moralo že biti tem škricom jasno, da ne morejo prav vsega izustit. Eno je nek Jaka iz ulice, drugo pa je taka vidna oseba. Daleč od tega, da ima dobro mnenje tako o celem pravosodnem sistemu… ...prikaži več pri nas kot advokatih, vendar je smešno uzakonjeno dejstvo, da lahko advokati nakladajo in blebetajo kar hočejo, ustvarjajo lažen vtis v javnosti, .... tožilci in sodniki pa so zavezani k popolnemu molku med samim postopkom in se dejansko ne morejo niti braniti pred insinuacijami. In takšni smradi, kot je ta, potem samo še dodatno prispevajo k nižanju ugleda.
Bravo odvetnica Maja Krašovec Orel....mene je tud ta Ceferinov komentar ZMOTIL....upam, da ne bo kakšnih neugodnih sankcij.....
ha,če, g. Mojster ovetniškega motoviljenja, verjame, da je slovensko pravosodja v slabem stanjuj, lahko ovetniško kariero zlahka zamenja za delo V pravosodju...