Ko najemaš kredit, vedno tvegaš. Tisti, ki so ga pa najeli v CHF, pa so se kalkulirali in špekulirali, ker so bile nižje obresti. Te kredite so morale najeti tudi eminentne osebe v naši državi, da je sploh prišlo do… ...prikaži več osnutka zakona v parlament. Če bi bili prizadeti običajni državljani se nihče sploh ne bi zmenil.
Banke želijo s številnimi pritiski prisiliti poslance, da namesto ustavnih sodnikov presojajo in zavržejo predlog zakona, napovedujejo lažno sliko gospodarskega zloma, ki bi sledil sprejemu zakona, in predlagatelju očitajo ravno to, kar počnejo same: kršijo slovensko in evropsko zakonodajo, poslabšujejo… ...prikaži več mednarodni ugled in položaj Slovenije, v kateri, kot v nekakšni banana republiki, dovoljuje neetično poslovanje in ne ščiti potrošnikov. Logično je da so banke proti, saj so v Slovenistanu.
Dodam, da je sLOVEnija še edina med "razvitimi" EU državami, ki to problematiko NI rešila. Poljska, Francija, Španija, Hrvaška, Srbija, oni so jih in to prav z ZAKONOM. Gre za več kot 150,000 ljudi po celi EU. Banke so bile… ...prikaži več v večini Avstrijske. Zanimivo, da v AT in DE ni bilo skoraj nobenega takšnega kredita. Ne zaradi PISMENOSTI le teh, ampak, ker so organi to PREPREČILI. Pri nas niso, sedaj pa delajo vse, da zakrijejo vse skupaj. Facts
Kako ni rešila? Reševala je po posameznih primerih in kdor je imel željo je lahko preoblikoval kredit z minimalno izgubo. Nekateri pač še vedno ne želijo priznati svoje zmote in želijo celo zaslužiti na tem. Kot bi jaz sedaj tožil… ...prikaži več banko da mi niso 10 let nazaj povedali, da bodo letos dajali kredite po nižji fiksni obrestni meli...le kako si to dovolijo, da jaz sedaj plačujem več, kot tisti, ki ga vzame sedaj.
največja katastrofa pa je ta, da slovenska država že tako dolgo ne zna zaščititi svojih državljanov pred tem, kar so zdavnaj in pravočasno naredile sodobne države, kjer velja pravo (Avstrija - prepovedani krediti...).
Enkrat bi bili na balkanu in se primerjali s Hrvaško, BIH, Srbijo ali preostalimi "EU" državami Romunijo in Bolgarijo, drugič pa spet z Avstrijci ali Nemci strani. To je naš problem, "hvatamo krivine" vedno in povsod, ko pa "zagusti" pa… ...prikaži več v jok in na drevo, ter iskat krivca pri drugih
Špekulanti so tvegali s CHF in se ušteli, zato naj prodajo svoje nepremičnine in poplačajo banke in varčevalce od katerih so dobili gotovino. Večinoma gre za ljudi, ki niso bili zmožni za kredit v EUR, reveže, zato so se za… ...prikaži več pobeg iz najemniških barak prevarantsko zadolžili v CHF. Golazen lažnjiva sedaj hoče s kreditom še zaslužiti! Kje je to sploh mogoče! V prihodnje bo vsak, ki mu ne bo ustrezal kredit, lahko zahteval razveljavitev za nazaj, vedno, ko mu bo to zapasalo!
Pri kreditih je pomembno, da se sklepajo prostovoljno. Če pa je kreditojemalec finančno nepismen, potem bi to moral pred podpisom pogodbe predložiti kreditodajalcu, ki bi mu moral to pisno obrazložiti in če potem kreditojemalec to podpiše je konec zgodbe Za… ...prikaži veča nazaj sprejemat neke zakone, pa še v praskupnosti ni bilo možno.
Ravno to je problem, ker banke nimajo dokaza (POJASNILNA DOLŽNOST), da so tem ljudjem razložile v dovolj veliki/potrebni meri. Vse tožbe, ki gredo na EU sodišče, varujejo kreditojemalca, ker banka nima pisne potrditve tega. SLO tožb v tej zadevi je… ...prikaži več v EU 0, ker naše Ustavno sodišče še ni podalo svojega mnenja.
marko345 . kot si napisal-- če je kreditijemalec finančno nepismen, potem naj mu banka pisno obrazložiti.. hmmmmm ???? nepismenemu pismeno razložit. daj ti še meni to razloži.
Na lastna ušesa sem slišal pa nisem čakal za kredit) kako je uslužbenka razlagala, na vse mogoče načine, opozarjala na klavzule, tveganje, ki ga ta kredit lahko prinese, pa stranka ni hotela nič slišat, ampak skoz govorila, samo kredit mi… ...prikaži veči dajte, kje naj podpišem. Mislim, da je bilo večino takšnih strank. Po toči zvoniti je prepozno.
Rd2dm2 finančno nepismen pomeni, da ne ve, kaj kredit je, kaj so obresti, tveganja,anuitete ipd. To ni nepismenost v smisli ne zna brati in čitati. To pomeni da ni izobražen iz finančnega področja. To pa ne pomeni, da ni znal… ...prikaži večl prebrati pogodbe, ki jo je prostovoljno podpisal. Kreditodajalec mu je sigurno obrazložil tveganja itd, in samo tepci in bleferji so take pogodbe podpisali, prejeli denar, ko se je pa zalomilo, so vpili, da so banke krive ipd. Temu se reče idiotizem.
Marko Združenje bank Slovenije (ZBS), tokrat še ob podpori Gospodarske zbornice Slovenije (GZS), ki jo nadzira sam direktor NLB, g. Blaž Brodnjak, v pismu, naslovljenem predsedniku vlade, poslancem in javnosti, ponovno zavaja. Bankirji zase zahtevajo pravno državo in predvidljivo poslovno… ...prikaži več okolje, čeprav so oni tisti, ki oboje najbolj ogrožajo z neodgovornim kreditiranjem, zavajanjem potrošnikov in oviranjem pravne države.
Kredit vsakdo vzame prostovoljno, ima možnost, da da pred podpisom pogodbo v pregled in potrditev svojemu odvetniku ipd. Nismo vsi, ki kredita nimamo krivi za tuje kredite. Kdor gre v casino in stavi na napačno karto je sam kriv. Banke… ...prikaži več dajejo kredite, ker želijo zaslužit in banke so zato, da z danimi krediti služijo, od tebe je odvisno, če to sprejmeš ali ne, ne potem jokat, sam si kriv, amen.
marko345 a si kdaj dobil izvid od zdravnika. no tam je ena šlobudravščina, ki jo razumejo samo dohtarji.. in tudi pri bankirjih je isto. po drugi strani zakaj mora imeti ena kreditna pogodba starni kot kot zbirka od Karla Maya… ...prikaži več - po Jutrovem ( za vse okol 1000). no zakaj ? men verjemi da tud bančniki ne vejo kaj prodajajo. in moja izkušnja. meni so financarji obljubili 5 % popust če moje obroke namesto mesečno plačujem enkrat letno. a veš kako je to izgledalo v resnici ?
Ne razumem tega jokanja, dal sem svoj podpis na papir in ne glede na to ali sem ga prebral in razumel ali ne, podpis je tam, star sem 18+ in odgovoren za svoja dejanja. Sedaj počakajmo še da začne rastit… ...prikaži več EURIBOR, pa da vidimo koliko nepismenih slovenceljnov dejansko imamo. Kot je že nekdo napisal, samo kredit mi dajte. Koliko? Kolikor gre! I.d.i.o.t.i. so to.
Gre za veliko sprenevedanje s strani kreditojemalcev v SFR. Vsi so bili opozorjeni na valutna tveganja in tudi podpisovali pogodbe, da so seznanjeni z njimi. Žal tega niso vzeli resno. Večini je bilo v tistem času pomembneje, da so lahko… ...prikaži več dobil več kredita. Ali bo država povrnila izgube tudi vlagateljem v delnice in skladi, če so delnice odprodali v času, ko je bil padec vrednosti le teh, potem pa so ti porasli. Gre za podobno tveganje.
Gre za še večje sprenevedanje s strani banksterjev. Kreditojemalci so bili kljub valutnemu tveganju čudežno bolj kreditno sposobni v CHF kot v EUR in tako naprej.
No..ce bi bilo to res, bi lahko banke vrnile denar in vsakogar, ki so mu omogocili pojasnilno dolznost tozili...samo tega ni..bistvo teh kreditiv je to, da so se pomembne stvari zamolcale..
Če bodo dobili nazaj denar ti ki so jemali v Frankih naj potem dobijo tudi tisti ki so vzeli kredit v evrih ker so morali že na začetku plačevati dražje obresti
dragi moji.. nekoč nekdaj je SKB imela reklamo iz malega raste veliko, pa par sončnič zraven.. veste kaj to pomeni ? in zakaj danes ni niti ene raklame za varčevanje. ne mo govort o nekih skaldih , ker to n… ...prikaži več varčevanje, to je investiranje, kjer gre vse v maloro. in drugič ne pozabit banka vsak dan lahko spremeni pogodbe. če komu ni kaj všeč pa čahk odstopi in plača penale. najprej naj to en zakon uredi. da se ne sme enostransko, potem jest tud lahko pridem k banki z mojo pogodbo.
hotel sem povedat, varčujte malo, ne pa vse takoj dons, zdej...pa kredit, na kredit.. zarad vseh, ki morjo imet avto, pa tv pa samsung pa dopust na kredit, zraven pa na šihtu ne upa šefu rečt ne, ker mora imet… ...prikaži več službo, za minimalca magari, sam da je. in tako nategne ta bučk pogoltni, še vse svoje sodelavce, ki bi radi mal večjo plačo, pa se najdejo taki, ki morjo imet plačo in to minimimalno.
Banke niso mogle vedeti, da bo Frank tako zrasel? Mi bi pa morali, ker smo super strokovnjaki špekulacije? Sram jih je vse lahko. Koliko naših kreditov so prodali z diskontom, tudi do 80%, kot tvegane naložbe? Seveda jih niso pod… ...prikaži več temi pogoji ponudili nam. Le zakaj? Ker se na vse pretege trudimo odplačevati ta oderuška posojila, saj smo t njimi po večini reševali svoja stanovanjska vprašanja. Pojasnilna dolžnost bank da je bila izpolnjena? Ja, na način prigovarjanja, da vendar vzemi to posojilo.
Če bi bil tale Brodnjak res takšen domoljub, bi skušal rešiti zadevo preden sodbe končajo na Evropskem sodišču za čovekove pravice. Dejstvo je, da so banke zavajale, kreditojemalcem niso predstavili vse informacije, ki bi jih morale. Če zadeva konča na… ...prikaži več ESČP bo vse stroške plačala Slovenija!
Brodnjak ali si pozabil kdo ti je zrihtal tako lepo in dobro plačano službico v NLB? Mi Slovenci smo plačali za ves izgubljen in nakraden denar vaših bankirskih zablod v Sloveniji, sedaj pa naj plačamo še za zablode avstrijskih bank,… ...prikaži več ki so tržile toksične CHF kredite?
Mene je sram, da Slovenci še nismo bankirjem pokazali, da niso nedotakljivi in vsemogočni - ampak prav ta zakon bo to uredil.
Prepovedat kredite državljanom ja, potem bi šlo pa v drugo skrajnost, češ država prepoveduje jemanje kreditov državljanom, katastrofa. Ne dramatizirajte. Vsi so imeli v pogodbah klavzulo, ki bi jo morali prebrati, pa je niso. Če vzameš tak rizičen kredit, je… ...prikaži več treba biti zelo pozoren. Banke pa so naredile veliko napako pri tem, da niso dajale v podpis izjav, da se stranke strinjajo s pogoji kredita in morebitnimi posledicami. Krivda na obeh straneh.
Gre za kredite, ki so jih avstrici prepovedali in so jih potem avstrijske banke razširili po vseh državah, kjer je bil nadzor neustrezen. Kje je bila takrat Banka Slovenije, ki bi morala te kredite prepovedati?! Sicer se bodo ti krediti… ...prikaži več rešili...ali jih bomo sedaj z zakonom in bodo banke morale vrniti dodaten zaslužek, ki so ga dobile z goljufijo. Ali pa bo morala kasneje ta denar vrniti država, ko bo padla prva sodba na ESČP.
Vzel sem kredit v CHF . Ker se je šlo za visoko vsoto sem hodil od banke do banke da sem dobil najugodnejšo ponudbo. Na niti eni me niso opozorili na valutno tveganje. Ko sem dobil kredit je bil tečaj… ...prikaži večj nekje 1,64 . Pri 1,35 sem šel na banko da bi menjal v EUR. So mi odsvetovali. Ko je bil nekaj nad 1.07 sem izplačal cel kredit. Ugotovil sem, da če vprašam bančnika za nasvet je tako kot da vprašam mesarja če je meso zdravo. Jaz nisem imel prevelike izgube napram kreditu v EUR. Na srečo.
Ko banke samovoljno spreminjajo pogodbe, spreminjajo pogoje v svojo korist, jih ni nič sram, ko pa država njim spremeni bajne zaslužke pa jokajo. kdo je pokril njihovo zgubo?
Pa ne podpiram špekulantov, ki so najeli kredite v CHF.
Vsak, ki najema kredit, tvega. Tvegaš pred tem, da izgubiš službo in ne moreš več plačevat obrokov itd. Vsaka taka tveganja nosi vsak sam. Prenašati svoja tveganja na druge, je nezakonito .
Ljudje se sprenevedajo. med temi kreditojemalci v frankih so znani slovenci, sodniki v domeni sds recimo. Da ga ne imenujem. Folk je taktirziral, da bi profitiral, ko se je obrnilo kontra njim, jih je pa banka izdala in natehnila. Banke… ...prikaži več so jim prisle naproti celo s konverzijo v evre. Samo sds falanga In kovšca je tihi sds lahko sprejema kaj takega da razsuva slovensko bancnistvo. potem pa bodo dali licenco samo se skb in nkbm madzarom. janez je bolnik brez primere.
Ko najemaš kredit, vedno tvegaš. Tisti, ki so ga pa najeli v CHF, pa so se kalkulirali in špekulirali, ker so bile nižje obresti. Te kredite so morale najeti tudi eminentne osebe v naši državi, da je sploh prišlo do… ...prikaži več osnutka zakona v parlament. Če bi bili prizadeti običajni državljani se nihče sploh ne bi zmenil.
Banke želijo s številnimi pritiski prisiliti poslance, da namesto ustavnih sodnikov presojajo in zavržejo predlog zakona, napovedujejo lažno sliko gospodarskega zloma, ki bi sledil sprejemu zakona, in predlagatelju očitajo ravno to, kar počnejo same: kršijo slovensko in evropsko zakonodajo, poslabšujejo… ...prikaži več mednarodni ugled in položaj Slovenije, v kateri, kot v nekakšni banana republiki, dovoljuje neetično poslovanje in ne ščiti potrošnikov. Logično je da so banke proti, saj so v Slovenistanu.
res je. med njimi so tudi znani sdsovci. pa tudi vsi ostali. Konvšca je človek janeza janse.
jakec1575, pa Jože P. Damjan verjetno tudi,ne? Dr. ekonomije,ki mu niso jasna pravila in zakonitosti tujih tečajev.
Dodam, da je sLOVEnija še edina med "razvitimi" EU državami, ki to problematiko NI rešila. Poljska, Francija, Španija, Hrvaška, Srbija, oni so jih in to prav z ZAKONOM. Gre za več kot 150,000 ljudi po celi EU. Banke so bile… ...prikaži več v večini Avstrijske. Zanimivo, da v AT in DE ni bilo skoraj nobenega takšnega kredita. Ne zaradi PISMENOSTI le teh, ampak, ker so organi to PREPREČILI. Pri nas niso, sedaj pa delajo vse, da zakrijejo vse skupaj. Facts
Kako ni rešila? Reševala je po posameznih primerih in kdor je imel željo je lahko preoblikoval kredit z minimalno izgubo. Nekateri pač še vedno ne želijo priznati svoje zmote in želijo celo zaslužiti na tem. Kot bi jaz sedaj tožil… ...prikaži več banko da mi niso 10 let nazaj povedali, da bodo letos dajali kredite po nižji fiksni obrestni meli...le kako si to dovolijo, da jaz sedaj plačujem več, kot tisti, ki ga vzame sedaj.
Ali je Brodnjaka sram, da je Slovenec tudi, ko dobi plačo?
Sram ga je zaradi predsednika vlade - Iveka!
Če ga je sram, da je v Sloveniji pa naj gre drugam npr. v Bosno.
največja katastrofa pa je ta, da slovenska država že tako dolgo ne zna zaščititi svojih državljanov pred tem, kar so zdavnaj in pravočasno naredile sodobne države, kjer velja pravo (Avstrija - prepovedani krediti...).
Enkrat bi bili na balkanu in se primerjali s Hrvaško, BIH, Srbijo ali preostalimi "EU" državami Romunijo in Bolgarijo, drugič pa spet z Avstrijci ali Nemci strani. To je naš problem, "hvatamo krivine" vedno in povsod, ko pa "zagusti" pa… ...prikaži več v jok in na drevo, ter iskat krivca pri drugih
Špekulanti so tvegali s CHF in se ušteli, zato naj prodajo svoje nepremičnine in poplačajo banke in varčevalce od katerih so dobili gotovino. Večinoma gre za ljudi, ki niso bili zmožni za kredit v EUR, reveže, zato so se za… ...prikaži več pobeg iz najemniških barak prevarantsko zadolžili v CHF. Golazen lažnjiva sedaj hoče s kreditom še zaslužiti! Kje je to sploh mogoče! V prihodnje bo vsak, ki mu ne bo ustrezal kredit, lahko zahteval razveljavitev za nazaj, vedno, ko mu bo to zapasalo!
Pri kreditih je pomembno, da se sklepajo prostovoljno. Če pa je kreditojemalec finančno nepismen, potem bi to moral pred podpisom pogodbe predložiti kreditodajalcu, ki bi mu moral to pisno obrazložiti in če potem kreditojemalec to podpiše je konec zgodbe Za… ...prikaži veča nazaj sprejemat neke zakone, pa še v praskupnosti ni bilo možno.
Ravno to je problem, ker banke nimajo dokaza (POJASNILNA DOLŽNOST), da so tem ljudjem razložile v dovolj veliki/potrebni meri. Vse tožbe, ki gredo na EU sodišče, varujejo kreditojemalca, ker banka nima pisne potrditve tega. SLO tožb v tej zadevi je… ...prikaži več v EU 0, ker naše Ustavno sodišče še ni podalo svojega mnenja.
marko345 . kot si napisal-- če je kreditijemalec finančno nepismen, potem naj mu banka pisno obrazložiti.. hmmmmm ???? nepismenemu pismeno razložit. daj ti še meni to razloži.
Na lastna ušesa sem slišal pa nisem čakal za kredit) kako je uslužbenka razlagala, na vse mogoče načine, opozarjala na klavzule, tveganje, ki ga ta kredit lahko prinese, pa stranka ni hotela nič slišat, ampak skoz govorila, samo kredit mi… ...prikaži veči dajte, kje naj podpišem. Mislim, da je bilo večino takšnih strank. Po toči zvoniti je prepozno.
Rd2dm2 finančno nepismen pomeni, da ne ve, kaj kredit je, kaj so obresti, tveganja,anuitete ipd. To ni nepismenost v smisli ne zna brati in čitati. To pomeni da ni izobražen iz finančnega področja. To pa ne pomeni, da ni znal… ...prikaži večl prebrati pogodbe, ki jo je prostovoljno podpisal. Kreditodajalec mu je sigurno obrazložil tveganja itd, in samo tepci in bleferji so take pogodbe podpisali, prejeli denar, ko se je pa zalomilo, so vpili, da so banke krive ipd. Temu se reče idiotizem.
Marko Združenje bank Slovenije (ZBS), tokrat še ob podpori Gospodarske zbornice Slovenije (GZS), ki jo nadzira sam direktor NLB, g. Blaž Brodnjak, v pismu, naslovljenem predsedniku vlade, poslancem in javnosti, ponovno zavaja. Bankirji zase zahtevajo pravno državo in predvidljivo poslovno… ...prikaži več okolje, čeprav so oni tisti, ki oboje najbolj ogrožajo z neodgovornim kreditiranjem, zavajanjem potrošnikov in oviranjem pravne države.
Kredit vsakdo vzame prostovoljno, ima možnost, da da pred podpisom pogodbo v pregled in potrditev svojemu odvetniku ipd. Nismo vsi, ki kredita nimamo krivi za tuje kredite. Kdor gre v casino in stavi na napačno karto je sam kriv. Banke… ...prikaži več dajejo kredite, ker želijo zaslužit in banke so zato, da z danimi krediti služijo, od tebe je odvisno, če to sprejmeš ali ne, ne potem jokat, sam si kriv, amen.
marko vedel so oni dobro.
Jakec1575 Jasno da so vedeli, sefaj bi pa da mi bsi to njihovo hazardiranje pokrijemo. No go.
marko345 a si kdaj dobil izvid od zdravnika. no tam je ena šlobudravščina, ki jo razumejo samo dohtarji.. in tudi pri bankirjih je isto. po drugi strani zakaj mora imeti ena kreditna pogodba starni kot kot zbirka od Karla Maya… ...prikaži več - po Jutrovem ( za vse okol 1000). no zakaj ? men verjemi da tud bančniki ne vejo kaj prodajajo. in moja izkušnja. meni so financarji obljubili 5 % popust če moje obroke namesto mesečno plačujem enkrat letno. a veš kako je to izgledalo v resnici ?
Ne razumem tega jokanja, dal sem svoj podpis na papir in ne glede na to ali sem ga prebral in razumel ali ne, podpis je tam, star sem 18+ in odgovoren za svoja dejanja. Sedaj počakajmo še da začne rastit… ...prikaži več EURIBOR, pa da vidimo koliko nepismenih slovenceljnov dejansko imamo. Kot je že nekdo napisal, samo kredit mi dajte. Koliko? Kolikor gre! I.d.i.o.t.i. so to.
Sram jih je vse lahko. Koliko naših kreditov so prodali z diskontom, tudi do 80%, kot tvegane naložbe? Seveda jih niso pod… ...prikaži več Odgovori
Gre za veliko sprenevedanje s strani kreditojemalcev v SFR. Vsi so bili opozorjeni na valutna tveganja in tudi podpisovali pogodbe, da so seznanjeni z njimi. Žal tega niso vzeli resno. Večini je bilo v tistem času pomembneje, da so lahko… ...prikaži več dobil več kredita. Ali bo država povrnila izgube tudi vlagateljem v delnice in skladi, če so delnice odprodali v času, ko je bil padec vrednosti le teh, potem pa so ti porasli. Gre za podobno tveganje.
Problem je ravno v tem, da banke NIMAJO dokazane POJASNILNE DOLŽNOSTI. Današnji krediti in vse, kar je vezano, pa imajo!
Gre za še večje sprenevedanje s strani banksterjev. Kreditojemalci so bili kljub valutnemu tveganju čudežno bolj kreditno sposobni v CHF kot v EUR in tako naprej.
No..ce bi bilo to res, bi lahko banke vrnile denar in vsakogar, ki so mu omogocili pojasnilno dolznost tozili...samo tega ni..bistvo teh kreditiv je to, da so se pomembne stvari zamolcale..
Kaj se je zamolčalo?
Če bodo dobili nazaj denar ti ki so jemali v Frankih naj potem dobijo tudi tisti ki so vzeli kredit v evrih ker so morali že na začetku plačevati dražje obresti
Tako je. Kredit v domači valuti sem sem vrnil banki x 2.
dragi moji.. nekoč nekdaj je SKB imela reklamo iz malega raste veliko, pa par sončnič zraven.. veste kaj to pomeni ? in zakaj danes ni niti ene raklame za varčevanje. ne mo govort o nekih skaldih , ker to n… ...prikaži več varčevanje, to je investiranje, kjer gre vse v maloro. in drugič ne pozabit banka vsak dan lahko spremeni pogodbe. če komu ni kaj všeč pa čahk odstopi in plača penale. najprej naj to en zakon uredi. da se ne sme enostransko, potem jest tud lahko pridem k banki z mojo pogodbo.
SKB ni delila CHF kreditov.
hotel sem povedat, varčujte malo, ne pa vse takoj dons, zdej...pa kredit, na kredit.. zarad vseh, ki morjo imet avto, pa tv pa samsung pa dopust na kredit, zraven pa na šihtu ne upa šefu rečt ne, ker mora imet… ...prikaži več službo, za minimalca magari, sam da je. in tako nategne ta bučk pogoltni, še vse svoje sodelavce, ki bi radi mal večjo plačo, pa se najdejo taki, ki morjo imet plačo in to minimimalno.
Banke niso mogle vedeti, da bo Frank tako zrasel? Mi bi pa morali, ker smo super strokovnjaki špekulacije? Sram jih je vse lahko. Koliko naših kreditov so prodali z diskontom, tudi do 80%, kot tvegane naložbe? Seveda jih niso pod… ...prikaži več temi pogoji ponudili nam. Le zakaj? Ker se na vse pretege trudimo odplačevati ta oderuška posojila, saj smo t njimi po večini reševali svoja stanovanjska vprašanja. Pojasnilna dolžnost bank da je bila izpolnjena? Ja, na način prigovarjanja, da vendar vzemi to posojilo.
Če bi bil tale Brodnjak res takšen domoljub, bi skušal rešiti zadevo preden sodbe končajo na Evropskem sodišču za čovekove pravice. Dejstvo je, da so banke zavajale, kreditojemalcem niso predstavili vse informacije, ki bi jih morale. Če zadeva konča na… ...prikaži več ESČP bo vse stroške plačala Slovenija!
Brodnjak ali si pozabil kdo ti je zrihtal tako lepo in dobro plačano službico v NLB? Mi Slovenci smo plačali za ves izgubljen in nakraden denar vaših bankirskih zablod v Sloveniji, sedaj pa naj plačamo še za zablode avstrijskih bank,… ...prikaži več ki so tržile toksične CHF kredite? Mene je sram, da Slovenci še nismo bankirjem pokazali, da niso nedotakljivi in vsemogočni - ampak prav ta zakon bo to uredil.
Prepovedat kredite državljanom ja, potem bi šlo pa v drugo skrajnost, češ država prepoveduje jemanje kreditov državljanom, katastrofa. Ne dramatizirajte. Vsi so imeli v pogodbah klavzulo, ki bi jo morali prebrati, pa je niso. Če vzameš tak rizičen kredit, je… ...prikaži več treba biti zelo pozoren. Banke pa so naredile veliko napako pri tem, da niso dajale v podpis izjav, da se stranke strinjajo s pogoji kredita in morebitnimi posledicami. Krivda na obeh straneh.
Brodnjaka je sram ,da je Slovenec !? Kaj bodo rekli vsi Slovenci ,ki jim banka zaračunava enormne stroške za svoje storitve ?
Gre za kredite, ki so jih avstrici prepovedali in so jih potem avstrijske banke razširili po vseh državah, kjer je bil nadzor neustrezen. Kje je bila takrat Banka Slovenije, ki bi morala te kredite prepovedati?! Sicer se bodo ti krediti… ...prikaži več rešili...ali jih bomo sedaj z zakonom in bodo banke morale vrniti dodaten zaslužek, ki so ga dobile z goljufijo. Ali pa bo morala kasneje ta denar vrniti država, ko bo padla prva sodba na ESČP.
Vzel sem kredit v CHF . Ker se je šlo za visoko vsoto sem hodil od banke do banke da sem dobil najugodnejšo ponudbo. Na niti eni me niso opozorili na valutno tveganje. Ko sem dobil kredit je bil tečaj… ...prikaži večj nekje 1,64 . Pri 1,35 sem šel na banko da bi menjal v EUR. So mi odsvetovali. Ko je bil nekaj nad 1.07 sem izplačal cel kredit. Ugotovil sem, da če vprašam bančnika za nasvet je tako kot da vprašam mesarja če je meso zdravo. Jaz nisem imel prevelike izgube napram kreditu v EUR. Na srečo.
Ko banke samovoljno spreminjajo pogodbe, spreminjajo pogoje v svojo korist, jih ni nič sram, ko pa država njim spremeni bajne zaslužke pa jokajo. kdo je pokril njihovo zgubo? Pa ne podpiram špekulantov, ki so najeli kredite v CHF.
Vsak, ki najema kredit, tvega. Tvegaš pred tem, da izgubiš službo in ne moreš več plačevat obrokov itd. Vsaka taka tveganja nosi vsak sam. Prenašati svoja tveganja na druge, je nezakonito .
Ljudje se sprenevedajo. med temi kreditojemalci v frankih so znani slovenci, sodniki v domeni sds recimo. Da ga ne imenujem. Folk je taktirziral, da bi profitiral, ko se je obrnilo kontra njim, jih je pa banka izdala in natehnila. Banke… ...prikaži več so jim prisle naproti celo s konverzijo v evre. Samo sds falanga In kovšca je tihi sds lahko sprejema kaj takega da razsuva slovensko bancnistvo. potem pa bodo dali licenco samo se skb in nkbm madzarom. janez je bolnik brez primere.