J.Z. (predvidevam, da je to Janez Zalaznik), takšno pobalinsko pisanje pritiče kvečjemu kakšnemu polpismenemu, zafrustriranemu prepotentnežu, ne pa resnemu novinarju!!! A ni že dovolj podpihovanja in širjenja sovraštva v državi? Vas ni sram imenovati legitimno vlado "Šarec in kompanija"? In… ...prikaži več zakaj vlada "zapravlja"? Ker mora zadovoljiti apetite vseh deležnikov, ki so priklopljeni na državne jasli! Bi lahko pisali malce bolj nevtralno? Ali pa imate tako naročeno, da ponižujete po nepotrebnem?
Popolnoma se strinjam s tabo. Izraz kompanija je v resnici odveč in zgolj zmanjšuje kredibilnost prispevka. Po drugi strani pa je dejstvo, da so deležniki, priklopljeni na državne jasli, kot si jih lepo opisal vsi po vrsti volili Šarca in… ...prikaži več ostale, ki so naredili koalicijo, z Lukcem na čelu. Brez teh deležnikov ne bi bilo Šarca in vsi skupaj z njim vred dobro živijo na račun tistih, ki ustvarjajo novo vrednost in vplačujejo v državno blagajno.
Pa kaj bluziš??? Kar nekaj vlad do sedaj je imelo v planu prodati banke, KER JIH JE VEDNO ZNOVA MORALA DRŽAVA DOKAPITALIZIRATI NA RAČUN DAVKOPLAČEVALCEV! Vse odločitve so padle, PREDEN je Šarec postal predsednik vlade! In ti se sedaj spravljaš nad Šarca???
Uuu, zgleda da mu ližeš nekaj, da se tako zelo razburjaš, ko nekdo nekaj čezenj reče. Govorim o njegovi izjavi, nič drugega. Seveda ozkogledneži ne vidite mimo svojega nosa... obstaja samo ena banka v Sloveniji ane? Lep okus na jeziku ostane po lizanju?
J.Z. (predvidevam, da je to Janez Zalaznik), takšno pobalinsko pisanje pritiče kvečjemu kakšnemu polpismenemu, zafrustriranemu prepotentnežu, ne pa resnemu novinarju!!! A ni že dovolj podpihovanja in širjenja sovraštva v državi? Vas ni sram imenovati legitimno vlado "Šarec in kompanija"? In… ...prikaži več zakaj vlada "zapravlja"? Ker mora zadovoljiti apetite vseh deležnikov, ki so priklopljeni na državne jasli! Bi lahko pisali malce bolj nevtralno? Ali pa imate tako naročeno, da ponižujete po nepotrebnem?
Popolnoma se strinjam s tabo. Izraz kompanija je v resnici odveč in zgolj zmanjšuje kredibilnost prispevka. Po drugi strani pa je dejstvo, da so deležniki, priklopljeni na državne jasli, kot si jih lepo opisal vsi po vrsti volili Šarca in… ...prikaži več ostale, ki so naredili koalicijo, z Lukcem na čelu. Brez teh deležnikov ne bi bilo Šarca in vsi skupaj z njim vred dobro živijo na račun tistih, ki ustvarjajo novo vrednost in vplačujejo v državno blagajno.
Kar je šlo je šlo za dobre namene.
Novinar, ki je pisal članek se je spozabil in napisal zadnja dva odstavka po pomoti. Al pa ne.
In Šarec pol izjavi, da Slovenija ne potrebuje banke, ki bi državi prinašala dobičke... Pfff
Pa kaj bluziš??? Kar nekaj vlad do sedaj je imelo v planu prodati banke, KER JIH JE VEDNO ZNOVA MORALA DRŽAVA DOKAPITALIZIRATI NA RAČUN DAVKOPLAČEVALCEV! Vse odločitve so padle, PREDEN je Šarec postal predsednik vlade! In ti se sedaj spravljaš nad Šarca???
Uuu, zgleda da mu ližeš nekaj, da se tako zelo razburjaš, ko nekdo nekaj čezenj reče. Govorim o njegovi izjavi, nič drugega. Seveda ozkogledneži ne vidite mimo svojega nosa... obstaja samo ena banka v Sloveniji ane? Lep okus na jeziku ostane po lizanju?