Slovenija se skupaj s Slovaško in Češko uvršča med evropske države z najvišjim odstotkom nepotrebnih obiskov urgentnih ambulant, kaže zadnje poročilo OECD Health at a Glance: Europe 2016 (Zdravje na prvi pogled: Evropa 2016).
PREBERI TUDI:
-
Urgenca: nekateri pacienti pridejo vsak teden
-
Razmere na ljubljanski urgenci so katastrofalne, na meji kolapsa
Slovenija v družbi Slovaške in Češke
Nepotrebna uporaba dragih bolnišničnih storitev in urgentnih ambulant je eden od posrednih kazalcev, ki govorijo o slabi dostopnosti primarne oskrbe. Raziskava je pokazala, da je 27 odstotkov evropskih pacientov, ki so po nepotrebnem obiskali urgentne ambulante, to storilo zato, ker primarna oskrba ni bila dostopna. Ta odstotek je najnižji na Danskem, v Belgiji, Grčiji in Romuniji, kjer jih manj kot 15 odstotkov uporabi urgentno storitev zaradi pomanjkanja dostopa do primarne oskrbe.
Na drugi strani lestvice so Slovaška, z najvišjim odstotkom, kjer se je kar 74 odstotkov pacientov poslužilo uporabe urgentnih storitev, ker primarna oskrba ni bila dostopna. Sledijo ji Češka z 52 in Slovenija z 42 odstotki.
Preveč pacientov na družinskega zdravnika
Predstojnik nujne medicinske pomoči v mariborskem zdravstvenem domu Štefan Mally ocenjuje, da je razlogov za veliko število obiskov urgentnih ambulant na različnih nivojih zdravstvenega varstva je veliko. Med njimi je preveliko število pacientov na posameznega družinskega zdravnika. "Družinski zdravniki, ki jih je premalo, nimajo možnosti optimalne obravnave pacientov zaradi pomanjkanja časa," poudarja Mally. "Posledica tega je 'prelivanje' pacientov na dežurno službo primarne ravni in seveda tudi večji pritisk na sprejemne urgentne ambulante bolnišničnega nivoja."
K velikemu številu urgentnih ambulant po besedah Mallya prispeva tudi premajhna ozaveščenost slovenskih državljanov o lastnem zdravju in odgovornosti do lastnega zdravja, premalo samokritične presoje o resnosti lastnih zdravstvenih težav ter slabo poznavanje strategij samopomoči pri številnih zdravstvenih nevšečnostih, za katere obisk osebnega zdravnika ne bi bil potreben. Ob tem imamo še bistveno večje število obiskov osebnega družinskega zdravnika na prebivalca kot preostale države EU.
Obremenjeni z administracijo
Svoje doda tudi veliko število administrativnih obiskov osebnega zdravnika, kot so vodenje bolniških odsotnosti, izdaja dolgotrajne terapije in medicinskih pripomočkov, vodenje rednih kontrol in napotitve na kontrole specialistom ter urejanje dokumentacije za socialne transferje in podobno. "Strah pred sankcijami delodajalca, če bi pacient iskal pomoč pri osebnem zdravniku v rednem delovnem času, se pogosto konča pri dežurnem zdravniku v prostem času pacienta," poudarja Mally.
Med razlogi navaja še slabo definirano opredelitev v zakonodaji, katere medicinske storitve in stanja so nujna in neodložljiva, kar prav tako povečuje obisk urgentnih ambulant izven rednega delovnega časa in onemogoča ustrezno sankcioniranje oseb, ki neupravičeno izkoriščajo sistem nujnega zdravstvenega varstva.
Preskakovanje vrst in hitrejša diagnostika
Gnečno na urgencah povečuje tudi iskanje prednostne obravnave pri specialistih in možnost hitrejše diagnostike. "Dolge čakalne dobe za redno naročene preiskave neredko povzročijo poslabšanje zdravstvenega stanja ali/in iskanje 'bližnjice' do specialistične obravnave v dežurni urgentni ambulanti," poudarja Mally.
Raziskava Zdravje na prvi pogled: Evropa 2016 je v zvezi z nepotrebnimi obiski urgenc pokazala tudi, da ta kazalnik kaže tudi na socialne neenakosti, saj odstotek tistih, ki po nepotrebnem obiščejo urgenco, višji med socialno depriviligiranimi skupinami. "Ljudje, ki živijo na najbolj depriviligiranih področjih, imajo najnižje dohodke, najnižjo izobrazbo ali pripadajo etničnim manjšinam v povprečju v večjem odstotku poslužujejo urgentne oskrbe, tudi v primerih, ko ta ni bila nujno potrebna," navajajo v poročilu o raziskavi.ž
Ambulantna obravnava kroničnih bolezni
Dobra ambulantna oskrba kroničnih bolezni, kot so astma, COPB, srčno popuščanje ali diabetes, so, glede na ugotovitve raziskave, stanja, pri katerih učinkovita primarna oskrba močno zmanjša tveganje za komplikacije in potrebo po hospitalizaciji. "Potencialne hospitalizacije, ki se jim je mogoče izogniti, se pogosto uporabljajo za merjenje dostopa in kvalitete sistema primarne oskrbe," poudarjajo v poročilu.
Vse države EU imajo glede na ugotovitve raziskave veliko število hospitalizacij zaradi zgoraj navedenih bolezni, ki bi se jim potencialno lahko izognili. "V letu 2013 so ta kronična stanja prispevala k 632 hospitalizacijam na sto tisoč ljudi, ki bi se jim s primerno oskrbo na primarni ravni lahko potencialno izognili," ugotavlja poročilo. Najnižje stopnje hospitalizacij so padle na Portugalsko, Italijo, Združeno kraljestvo in Nizozemsko, najvišje pa na Poljsko, Madžarsko in Slovaško, kjer so bile skoraj za 50 odstotkov višje od evropskega povprečja. Slovenija se je uvrstila pod evropskim povprečjem.
Ukrepi, ki bi odpravili gnečo na urgenci
Med potrebnimi ukrepi za zmanjšanje pritiska na urgentne ambulante in dežurno zdravstveno službo Mally navaja ustrezno razbremenitev osebnih zdravnikov družinske medicine in postavitev ustreznih normativov dela za družinske ambulante.
"Seveda to pomeni bistveno povečanje števila ambulant družinske medicine, na kar strokovna javnost že leta neučinkovito opozarja," opozarja Mally in med ukrepi našteva še ustrezno finančno sankcioniranje, bolj definirano opredelitev nujnih medicinskih storitev ter aktivno informiranje in izobraževanje.
Osebe, ki sistem nujnega zdravstvenega varstva ponavljajoče neupravičeno izkoriščajo bi lahko po oceni predstojnika nujne medicinske pomoči v mariborskem zdravstvenem domu morali ustrezno finančno sankcionirati, npr. z dvigom zavarovalne premije oz. plačilom ne nujnih storitev. Ne nujne obiske sicer pacientom lahko v urgentnih ambulantah zaračunajo že sedaj, a jih kljub izdanim računom veliko ostane neporavnanih. Na leti ravni recimo samo v ZD Ljubljana ostane neporavnanih za več kot 10.000 evrov takih, ki jih ni mogoče izterjati.
Samopomoč ob lažjih težavah
Bolje definirana opredelitev nujnih medicinskih storitev, ki so prebivalcem brezplačno na voljo v času izven rednega delovnega časa ambulante njihovega osebnega izbranega zdravnika, bi po oceni Mallyja prav tako pripomogla k manjši gneči v urgentnih ambulantah. Aktivno informiranje in izobraževanje laikov o oblikah samopomoči pri pogostih zdravstvenih težavah, ki ne potrebujejo nujne zdravniške intervencije, kot so prehladi, bolečinska stanja, prebavne težave in manjše poškodbe, prav tako.
Dodaja še zmanjšanje administrativnih obiskov osebnega zdravnika s sodobnim informacijskim sistemom in ukinitev nekaterih nepotrebnih časovno zamudnih administrativno-birokratskih postopkov, ki po nepotrebnem bremenijo zdravnike, ter boljša in hitrejša dostopnost do laboratorijskih, slikovnih in ostalih diagnostičnih preiskav.
bi ti zrihtal ja... ker to lhk kogarkol iz zavoda vzames, da pride delat... al pa kakega fdvjevca. ne vem, zakaj mislis, da bi se moral vsak clovek bat za svoj poklic, sploh za take poklice, kjer primanjkuje kadra.
Mene djte za pol leta v organizacijo...bo vse tko šibal k urca, al pa adijo, bo pa naslen dohtar oz. sestra k je bolj sposoben!
Sistem na urgenci je itak zgrešen, na 1. pregled pri zdravniku čakaš cca 2-3h...zato da ti potem pove tist kar že vsak ve...pojdite slikat oz. to bo pa za šivat in potem spet tm čakaš 2h in potem nazaj k… ...prikaži več istem zdravniku da ti pove, ja iz slike je pa vidno da bo treba dat gor gips...in si ob 7h, namest da bi že v sprejemni ko se vpišeš bil dohtar, ki te raporedi takoj ali k nekomu za šivanje, ali na slikanje ali pa k doktorju za "splošne" zadeve...mislm sej ni težko, sam organizacije je v kurcu!