Uslužbenec Evropskega parlamenta mučil in posilil psa, zdaj je svoboden

Zdaj je svoboden človek

Primer, ki je zgrozil hrvaško javnost in zaradi katerega protestira 80 društev za zaščito živali, še vedno odmeva. Premier Andrej Plenković je pred časom zahteval nujen sestanek, da bi našli rešitev za preprečitev zastaranja. A ni jim uspelo in Ivor Ivanišević je tako svoboden človek.

Za isto kaznivo dejanje ga ni mogoče preganjati, evropski nalog, izdan za njegovo aretacijo in izročitev Hrvaški, je preklican. Lahko potuje, zapusti Belgijo, Ivanišević lahko zdaj počne, kar hoče, piše hrvaški portal 24sata.

Ivanišević je bil sicer dvakrat "neupravičeno" obsojen na eno leto v zaporu, a tam, razen po aretaciji od 23. septembra do 7. oktobra 2015, kazni ni odslužil. 

Iz društva Prijatelji živali so danes sporočili, da so belgijske organizacije obvestili, da med njimi živi posiljevalec psov. V pismu navajajo, da pričakujejo, da se je hrvaško pravosodje iz tega nekaj naučilo in da se nikoli več ne bo zgodilo, da bi pravosodje zatajilo na tako sramoten način.

Napovedi sprememb kazenskega zakonika, po katerih se bodo zvišale najvišje kazni za mučenje in ubijanje živali in s tem zastaralni roki, jim vliva upanje, zapuščanje živali pa bo končno sankcionirano z zaporno kaznijo. Poudarili so, da je grozljivo, da je Ivanišević zdaj na prostosti, lahko nadaljuje z gnusnimi zločini v tujini in razpečevanjem pornografskih vsebin z živalmi, in vse to brez kazni ali madeža na njegovem imenu. To bi ga lahko opogumilo, da bo zdaj počel še hujše stvari, opozarjajo v društvu.

Našli ogromno posnetkov občevanja z živalmi

Spomnimo, Ivaniševića, sicer uslužbenca Evropskega parlamenta, so obtožili, da je na različnih naslovih na Hrvaškem in v stanovanju v Zagrebu, da bi zadovoljil svojo spolno željo, povzročal nepotrebno bolečino in trpljenje psu s spolnim odnosom. Šlo je za samico, rodezijsko grebenarko XiaXia Kim. To ji je povzročilo bolečine in trajne poškodbe telesa ter jo izpostavilo trpljenju in strahu.

Z odrekanjem hrane in vode je pri samički vzbudil reflekse, da je dovolila fizično zlorabo. V začetku maja letos ga je sodnica Jasna Zoretić Rendulić, četrta sodnica, ki je obravnavala spis, že drugič obsodila na leto dni zapora in mu naložila plačilo sodnih stroškov v skupnem znesku 4278,35 evra. Kmalu za tem, konec maja, so mediji poročali, da so Ivorja aretirali v Belgiji, kjer je bil ves ta čas, in da je v izročitvenem priporu. Pričakovati je bilo, da bo kmalu izročen Hrvaški na podlagi evropskega naloga za prijetje (EUAR), ki zanj velja od aprila 2021. A sledil je šok, Ivorja so po zaslišanju izpustili, o čemer je hrvaško notranje ministrstvo 28. julija obvestilo sodišče.

Ivaniševića so policisti odkrili po naključju, v akciji proti pedofilom septembra 2015. V njegovem stanovanju so našli dva trpinčena in izstradana psa ter zasegli 111 zgoščenk in DVD-jev s posnetki in fotografijami spolnih zlorab živali.

Uspelo mu je prepričati belgijskega sodnika

Sodnik tako ni odredil njegovega pripora, Ivanišević pa je na zaslišanju izjavil, da je bila njegova zadeva že odločena na Hrvaškem. Zato je svet zadevo preložil, dokler ne bo zbranih več informacij. Ivanišević je, kot kaže, uspel prepričati belgijske institucije, da je kazenski pregon zoper njega končan, čeprav je bila v tistem trenutku šele izrečena nepravnomočna sodba. Zaradi tega ga je sodišče izpustilo, od hrvaškega sodišča pa zahtevalo dodatne informacije. Sodišče v Zagrebu je že na seji senata zaradi pritožb tako samega Ivorja kot njegovih zagovornikov razveljavilo prvostopenjsko sodbo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje. Pri tej odločitvi se najbrž niso zavedali, da je za to že prepozno in da sojenja ne bo in ne more biti. Sodbo so razveljavili zaradi bistvenih kršitev določb kazenskega postopka.

Spoznan je bil namreč za krivega, da je spolno občeval s svojim psom z namenom zadovoljitve spolnega nagona in privolil v povzročanje nepotrebne bolečine in trpljenja psu. Sodišče pa ni pojasnilo, zakaj je očitno, da se je odločil za povzročanje bolečine in trpljenja psu. Tudi v izreku in obrazložitvi sodbe je različna višina stroškov, ki jih je sodišče naložilo Ivorju.

Prvostopenjskemu sodišču so celo dali navodila, na kakšen način naj znova predstavijo vse dokaze in jih ocenijo posamezno in v medsebojni povezavi, čeprav Ivor ne bo več sedel na zatožni klopi, vsaj ne zaradi teh istih obtožb.

dezurni@styria-media.si