Globalni dogovor tudi formalno sprejet
Predsedujoči konferenci Alok Sharma je s solznimi očmi razglasil, da se je COP26 zaključil z dogovorom več kot 200 držav. Do dogovora je po poročanju francoske tiskovne agencije AFP prišlo kljub posredovanju Kitajske in Indije v zadnjem hipu z željo, da bi dosegli bolj ohlapne zaveze glede uporabe fosilnih goriv.
Indija in Kitajska sta namreč pozvali k spremembi dogovora, da ta zdaj govori o "postopnem zmanjševanju" in ne več "postopnem odpravljanju" premogovnih tovarn, ki ne uporabljajo tehnologije za zajemanje ogljika, s čimer bi nekoliko zmanjšale svoje onesnaževanje, je poročal britanski BBC.
"Opravičujem se za takšen zaplet. Zelo mi je žal," je Sharma dejal prisotnim, s čimer je od skupine, ki se je postavila kitajsko-indijski navezi, sprožil aplavz. Ta se je hitro sprevrgel v glasno izražanje veselja, ko je Sharma razglasil, da je globalni dogovor tudi formalno sprejet.
Številni menijo, da dogovor ni dovolj dober
Delegati v Glasgowu so pogajanja začeli z namenom določiti izvajanje pariškega sporazuma o podnebnih spremembah iz leta 2015, po katerem naj bi pogodbenice globalno segrevanje omejile na precej pod dve stopinji Celzija v primerjavi s predindustrijsko ravnjo in si prizadevale za njegovo omejitev na 1,5 stopinje. Njihov cilj je bil tudi zagotoviti ustrezno financiranje za države, ki so zaradi podnebnih sprememb najbolj ogrožene.
Poznavalci sicer menijo, da dogovor ne vsebuje vsega, kar bi bilo potrebno, da bi se izognili nevarnemu dvigu globalnih temperatur in pomagali državam, ki se soočajo z naravnimi katastrofami.
Finančnega instrumenta za dosedanjo škodo ni
Laurence Tubiana, arhitekt pariškega podnebnega sporazuma, je za francosko tiskovno agencijo AFP dejal, da "konferenca ni zagotovila takojšnje pomoči ljudem, ki zdaj trpijo."
Končno besedilo obenem poziva tudi k odpravi neučinkovitih subvencij za fosilna goriva, države pa naj do konca prihodnjega leta okrepijo svoje cilje za zmanjšanje emisij do leta 2030, da bi omejile nevarno segrevanje ozračja.
Po nasprotovanju bogatih držav na čelu z ZDA in EU pa v besedilu ni bilo nobene omembe nekakšnega posebnega finančnega instrumetna za škodo, ki so jo podnebne spremembe že povzročile v državah v razvoju. Namesto tega je le obljubil prihodnji "dialog" o tej temi, je poročala AFP.
"Za nekatere sta izguba in škoda lahko začetek pogovora in dialoga. Za nas pa je to vprašanje preživetja," pa je dejala maldivijska ministrica za okolje Shauna Aminath.
Greta Thunberg ravnodušna
Podnebna aktivistka Greta Thunberg ni najbolj navdušena nad dogovorom, ki ga je nocoj prinesla podnebna konferenca COP26 v Glasgowu. "COP26 je končan. Tukaj je kratek povzetek: bla, bla, bla," je zapisala na Twitterju. Pri tem je poudarila, da se resnično delo nadaljuje izven teh dvoran in da se ne bodo nikoli vdali.
Ob tem je ponovno objavila svoj tvit iz 7. novembra, v katerem je opozorila, da "če ne bomo dosegli takojšnjega, drastičnega in še nevidenega zmanjšanja izpustov pri viru, potem bo to pomenilo, da nam ne uspeva v soočanju s to podnebno krizo".
"Majhni koraki v pravo smer", "storjenega je bilo nekaj napredka" ali "počasi zmagujemo" je enako porazu, je ocenila Thunbergova že prejšnji teden, danes pa te ugotovitve ponovila.
Podnebna konferenca COP26 v Glasgowu se je sicer po dveh tednih pogajanj in današnjem podaljšku končala z dogovorom o omejitvi globalnega segrevanja in pozivom državam, naj začnejo ustavljati uporabo premoga. Gre za prvi tovrstni dogovor na globalni ravni.
Škocjanski zatok (pri Kopru) se potaplja so zdnjič dejali na TV ker se morej dviguje. in bo potrebno umetno dvigniti otočke, da bomo še imeli rastlinje in živali. kdo bo to plačal ? lastniki TEŠ, ogabni kapital, ki baže dobičke… ...prikaži več sebi v žep in si gradi noetovo barko ali mi ubodi državljani, ki moramo tako al tako plačat vse posledic ujm , ki so posledica podnebnih sprememb.