S tem je vse bolj verjetno, da se bo Donald Trump novembra znova potegoval za položaj predsednika ZDA. Po Koloradu sta Trumpa z glasovnic strankarskih volitev črtali še državi Maine in Illinois, vendar ga odločitev vrhovnega sodišča v primeru Kolorada avtomatično vrača na glasovnice tudi tam in v drugih državah, kjer bi ga morda skušali izločiti na podoben način, poročajo ameriška televizija NBC in drugi mediji.
Soglasna odločitev vrhovnega sodišča pravi, da zvezne države z uporabo 14. amandmaja k ustavi ne morejo izločiti kandidatov za zvezne izvoljene položaje, lahko pa za državne, na primer kandidate za guvernerje ali državne kongresnike.
Odločitev vrhovnega sodišča je po navedbah ameriške mreže CNN velika zmaga za Trumpa, kar meni tudi sam. "To je velika zmaga za Ameriko," je v odzivu zapisal na svojem družbenem omrežju Truth Social.
Vrhovno sodišče ameriške zvezne države Kolorado je decembra lani sprejelo odločitev, da Trump ne bo smel nastopiti na volitvah republikanske stranke v Koloradu, kjer bodo republikanci v torek izbirali svojega predsedniškega kandidata. Takšno odločitev so sprejeli, ker je Trump pozival svoje privržence k napadu na kongres 6. januarja 2021, s tem pa naj bi kršil 14. amandma k ustavi ZDA.
Trump se je nato na odločitev pritožil na vrhovno sodišče ZDA, ki je primer v začetku januarja sprejelo v odločanje in danes sklenilo, da je bila odločitev sodišča v Koloradu o njegovi izključitvi z glasovnic nezakonita. Trump bo tako lahko sodeloval na strankarskih volitvah v Koloradu.
Odločitev vrhovnega sodišča je bila pričakovana. Tudi liberalna sodnica Elena Kagan je namreč med argumenti obeh strani pred vrhovnim sodiščem 8. februarja vprašala zagovornike šestih državljanov Kolorada, ki so s tožbo zahtevali izločitev Trumpa, zakaj bi lahko ena sama zvezna država ZDA odločala o tem, kdo bo predsednik ZDA.
Eno od določil 14. amandmaja k ustavi navaja, da se oseba, ki je sodelovala pri uporu proti državi, ne sme potegovati za izvoljeni položaj. Amandma so sprejeli po državljanski vojni v ZDA v 19. stoletju, da bi upornikom južnjaške konfederacije preprečili izvolitev.
Vrhovno sodišče je ugotovilo, da Trump na zvezni ravni ni bil pravnomočno obsojen zaradi pozivanja privržencev k zavrnitvi izida predsedniških volitev leta 2020, zato ga države ne morejo izločiti iz volitev.
Pri razlagi svoje odločitve se je sodišče razdelilo. Tesna večina konservativnih sodnikov je namreč ugotovila, da lahko le zvezni kongres s posebnim zakonom odloča, ali je predsednik ZDA sodeloval v uporu. Liberalna manjšina je takšni razlagi ostro nasprotovala, ker bi to pomenilo, da Trumpa nikoli ne bo mogoče kaznovati za spodnašanje izida volitev 2020.
Posebni tožilec Jack Smith ga ravno zaradi tega preganja na zveznem sodišču v Washingtonu, sodni proces pa se je zavlekel, ker so konservativni sodniki vrhovnega sodišča ugodili Trumpovi prošnji za obravnavo njegove trditve o absolutni imuniteti za vsa dejanja, ki jih je storil na položaju predsednika ZDA.
Pretnar27@ & Ender3@ . Ker očitno ne vesta razliko med obema naj vam razložim , kar vesta oba, da je Biden senilen debilnež , ki pa niti slučajno ne vlada USA ampak USA vlada Globoka država - vojna in še… ...prikaži veče kakšna industrija To verjetno vesta in ki je Trumpu ukradla volitve. Mogoće je tudi Trump mal tega kot Biden , z ogromno razliko , da je SAM SVOJ in on vlada , ne pa bagra in lobiji v senci in jih sploh ne moremo primerjati niti po stopnji bolezni ne !
Ameriška demokracija, od 350 milijonov ljudi sta najbolj sposobna - DEMENTNI ali DEBILNI ..
Go Trump!!!