Pet osumljencev za načrtovanje terorističnih napadov na ZDA 11. septembra 2001 bi rado priznalo krivdo.
Komisija za sojenje tujim teroristom zaradi pravnih neskladij deluje z dveletno zamudo. Leta 2006 je vrhovno sodišče v ZDA razsodilo, da je bila starejša različica komisije protiustavna. S tem so prisilili Bushevo administracijo in kongres, da revidirajo smernice za vojaško sodišče v Guantanamu. Glavni tožilec v Pentagonu je leta 2007 protestno dal odpoved in dejal, da politika preveč vpliva na odločitve vojaške komisije. Kritiki poudarjajo, da je vest o mučenju pripornikov škodovala ugledu ZDA. Bela hiša pa je ves čas zanikala izjave ZN, da gre za nehumane tehnike izpraševanja osumljencev.
Leta 2006 je Bush |
dejal, da bi rad zaprl Guantanamo, ampak "mora pustiti odprta vrata za hladnokrvne morilce". |
Denis McDonough, svetovalec Barracka Obame, je pojasnil, da še niso sprejeli ukrepov glede 225 zapornikov v Guantanamu. " Te odločitve bomo sprejeli, ko se bodo uradno urejena nova skupina za nacionalno varnost in pravne odločitve," je dodal.
Neuradno pa je v javnost prišla vest, da bo nova administracija nekaterim zapornikom omogočila sojenje na zveznih sodiščih in hkrati naj bi ustanovili posebno nacionalno sodišče za primere "občutljive narave". Prav tako nameravajo nekatere zapornike, ki že imajo dokaze o nevpletenosti, izpustiti.
Konzervativci pa se bojijo, da bi zapornike iz Guantanama pripeljali na celino. Njihov glavni argument je, da v ZDA nimajo takega varnostnega sistema, kot ga ima Guantanamo.