Na uredništvo se je obrnila besna Ljubljančanka, saj morajo stanovalci bloka, ki so se lotili energetske sanacije stavbe, za postavitev gradbenega odra občini plačati dobre tri tisočake.
Okoli sto kvadratnih metrov zemljišča ob bloku je namreč občinskega, zato so jim na magistratu za dobra dva meseca, kolikor je na njihovem zemljišču stal oder, izstavili vrtoglav račun.
"Njihove zahteve bi razumela, če bi ovirali promet, ali pa oder postavili na pločniku oziroma parkirišču, toda postavljen je bil na zelenici, kjer se nihče nikoli ne zadržuje," je potožila bralka.
- 1,00 €/m2 na dan za površine do 100,00 m2
- 0,80 €/m2 na dan za površine nad 100,00 m2 do 500,00 m2
- 0,50 €/m2 na dan za površine nad 500,00 m2
Ker na Mol ne vodijo ločenih evidenc prihodkov za postavitev gradbenih odrov, so nam posredovali le skupno vsoto taks, ki jih občina pobere vsako leto. V ta znesek so med drugim vključene tudi takse za gostinske vrtove na javnih površinah, postavitev kioskov in stojnic, oglaševanje, cestne zapore, dovolilnice za parkiranje, avto taksi dovoljenja, dovoljenja za organizacijo prireditev ipd.
Na vprašanje, če se jim ne zdi, da lastnike stanovanj, ki bi radi energetsko prenovili svoje nepremičnine, s čimer bo imela koristi tudi občina, na ta način kaznujejo, z Mola odgovarjajo, da taksa ni kazen, pač pa nadomestilo zaradi uporabe javne površine, ki je za čas zasedenosti (v tem primeru zaradi prenove) nedostopna za druge uporabnike javnih površin.
In to ne glede, ali je oder postavljen na pločniku ali na zelenici, ki je nihče ne uporablja.
Krivda za te zaplete je v največji meri na sodniji in pri zakonodajalcih. Sodnija se je postavila na neumno stališče da velja kar je vpisano v ZK, ker jim je bilo to najlažje, čeprav je bilo dobro znana slaba ažurnost… ...prikaži več ZK in je bilo zelo težko stanje naknadno uredit, čeprav je bilo v principu dobro znano kako bi moralo bit. Zakonodajalci pa niso reagirali.
>"Ni obstajal zakon/predpis, ko imajo vse večstanovanjske zgradbe odmerjeno funkcionalno zemljišče okoli stavb?" .... Gradbinec blokov je moral kupit zemljišče, gradbeno je dobil le če je bilo dovolj funkcionalnega zemljišča in parkirišč po tedanjih standardih, ob predaji bi moral prepisat… ...prikaži več v ZK. To so pogosto pozabili, stanovalci se niso sekirali, ker takrat ni bilo razloga. Potem pa so to včasih prihvatizirale občine ali je celo končalo v stečajnih masah gradbincev.
.... pač pa nadomestilo zaradi uporabe javne površine, ki je za čas zasedenosti (v tem primeru zaradi prenove) nedostopna za druge uporabnike javnih površin. Tole razume pa tako, da v tem času, na račun nadomestila uporaba in nedostopa uporabe drugim,… ...prikaži več MOL plača parkirnino ali kaj drugega, nekje drugje !! ?? Al pa je, po zokiĆevo, zopet "alibi" izgovor umešana