Generalni direktor uprave za izvrševanje kazenskih sankcij Jože Podržaj je potrdil, da so kaznjenca Sama Tadina, ki je v ponedeljek okoli poldneva z jedilnim nožem napadel pravosodnega policista, premestili z Doba v ljubljanski zapor. Za to so se odločili, da se ne poglablja stiska tistih, ki so bili tako ali drugače vpleteni v incident. Tako napadenemu, ki je bil v ponedeljek v večernih urah izpuščen iz bolnišnice, kot drugim vpletenim je bila ponujena tudi psihosocialna pomoč.
Varnostna situacija v zaporu na Dobu je po besedah Podržaja po dogodku boljša, saj pristojni "bolj pazijo na to, kako se delovne naloge izvajajo". Drugi ukrepi po njegovi oceni niso potrebni.
Obsojenec, ki je zdaj v posebnem prostoru za izločitev, je uporabljal modem za brezžični internet, ki pa v zaprtem delu zavoda Dob ni dovoljen. Sprožilni element za napad je bil, ko je bil seznanjen, da mu bo računalnik začasno odvzet. Podržaj je ob tem ponovil, da obsojenec ni bil agresiven in tako zavrnil nekatere neuradne informacije. Kljub poročanju nekaterih, da naj bi imel Tadin že prej agresivne izpade, pa je Podržaj dejal, da večjih težav z njim po njegovih navedbah niso imeli, je pa pisal veliko pritožb na najrazličnejše naslove.
Glede pregledovanja zapornikov po vračanju z izhodov, ki jih ne opravljajo več, je Podržaj povedal, da so lani v določenem obdobju po vračanju z izhodov avtomatično pregledovali vse zapornike, a je predvsem v ženskem zaporu na Igu prišlo do pritožb zaradi domnevno pretiranega poseganja v osebno integriteto zaprtih. Varuh človekovih pravic in ministrstvo za pravosodje sta zato odločila, da morajo pravosodni policisti opustiti avtomatično pregledovanje vseh zapornikov. "Možnost prepovedanih predmetov v zaporu je na ta način povečana, na drugi strani pa smo vsaj delno razbremenili pravosodne policiste," je pojasnil.
Spremembe niso potrebne
Po pogovoru z direktorji zavodov za izvrševanje kazenskih sankcij in vodjami oddelkov za varnost so ugotovili, da posebni ukrepi oz. sistemske spremembe za zdaj niso potrebni, je dejal Podržaj. "S strani vseh direktorjev zavodov sem dobil zagotovilo, da je varnostna situacija v zaporih ustrezna in obvladana. Seveda obstajajo določena varnostna tveganja, kot vedno, sta pa bila dva nedavna dogodka vsak na svoj način dodaten razlog oz. povod za to, da so se varnostni ukrepi in postopki natančno preverili, dopolnili in da se je tudi nadzor nad izvajanjem teh postopkov intenziviral," je dejal.
Napovedal je, da bodo v skladu s spremembo pravilnika o pooblastilih in delu pravosodnih policistov, ki so stopile v veljavo lani decembra, torej še pred pobegom v Kopru, v dveh mesecih pripravili potrebne spremembe temeljnih aktov o načrtih varovanja in po potrebi tudi drugih aktov, ki urejajo življenje in delo v zaporih. Potrebna bi bila sicer tudi posodobitev zastarelih videonadzornih sistemov, a denarja za to po Podržajevih besedah še ni. Stala naj bi 800.000 evrov, še dodatnih 200.000 evrov pa vzdrževanje.
Konkretnih varnostnih tveganj v zaporih Podržaj javno ni mogel izpostaviti, "dejstvo pa je, da obstajajo v vseh sistemih varovanja šibkejše točke, ki jih je treba najprej identificirati in se nato nanje ustrezno odzvati".
Nasploh je preveč svobode zapornikov v zaporih. Da ima več udobja kot marsikateri upokojenec je pa huda. In kaj temu zaporniku manjka? Ima tri tople obroke, je na toplem, v bistvu nima nobenih stroškov, lagodno živi, pa čeprav pod neko… ...prikaži več blago kontrolo. In če primerjamo enega upokojenca ali nekoga na minimalcu, da plača vse stroške koliko mu ostane za hrano? Za kaj uživancije mu pa itak ne ostane in je na slabšem kot zapornik.
Najbolš da ga spustijo, ker očitno niso sposobni niti sebe branit, v vseh občilih oziroma RADIO sem slišal, da zapornik nikoli ni kazal nagnjenj k agresivnosti do sedaj ? Ja fak zakaj je pa pol zaprt ? za štos al kaj ?