Lisec: "Vlada zavrača vsa priporočila"
Po besedah poslanca SDS Tomaža Lisca je vlada priporočila, ki so jih pripravili v njihovi poslanski skupini, na četrtkovi seji matičnega odbora zavrgla "deloma z zaničevanjem in vehemenco". "Vlada zavrača vsa priporočila, ker so nepotrebna, saj se vse aktivnosti že izvajajo. Spoštovani kmetje, vlada in koalicija vam sporočata, da v kmetijstvu ni problemov oz. se rešujejo, sami kmetje pa verjetno najbolj vedo, da to ne drži," je ocenil.
Med drugim so v SDS vlado pozvali, naj prilagodi okoljske zahteve za kmetovanje na območjih Nature 2000, da okoljske in podnebne ukrepe iz strateškega načrta skupne kmetijske politike izvede na kmetu dostopen, uporaben, izvedljiv in trajnosten način, da ne uvaja novih davčnih bremen in da bi plačila za območja z omejenimi možnostmi v celoti izvzela iz plačila dohodnine. Pozvali so tudi k uskladitvi vseh neposrednih plačil z inflacijo in da vlada izrazi nasprotovanje sprejetju predloga uredbe o trajnostni rabi fitofarmacevtskih sredstev ter se loti priprave zakonskih sprememb za zaščito najboljših kmetijskih zemljišč in da zagotovi zmanjšanje populacije zveri.
Šinko: Cilja sta varstvo narave in pridelava hrane
Stališče vlade je predstavila ministrica za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Irena Šinko. Tako kot v četrtek je tudi danes poudarila, da se aktualna vlada zaveda pomena slovenskega kmetijstva in da se z ukrepi "trudi za spodbujanje in proizvodnjo hrane".
Glede priporočil SDS je dejala, da je novi strateški načrt skupne kmetijske politike do 2027 za Slovenijo namenjen tako zagotavljanju prehranske varnosti kot varovanju okolja ter biotske pestrosti. Cilja varstva narave in pridelave hrane, ki je osnovna dejavnost kmetijstva, pa sta po njenih besedah lahko tudi komplementarna.
Vlada se po navedbah ministrice zaveda, da je reforma skupne kmetijske politike zahtevnejša na področju varovanja podnebja in okolja, a je "dokler so subvencije v veliki meri financirane s strani EU in proračuna, to dolžna upoštevati".
Pri pozivu, naj vlada izvede okoljske in podnebne ukrepe na način, da bodo dostopni kmetom in da se sredstva v celoti obdržijo v kmetijskem sektorju, pa je pojasnila, da je treba pri ukrepih skupne kmetijske politike, ki so financirani s sredstvi EU, upoštevati evropske predpise. Kjer je možno, so bili poenostavljeni, je dodala.
O obdavčitvi plačil za kmetovanje na območjih z omejenimi možnostmi je zatrdila, da to sledi cilju, da se v obdavčitev zajemajo tista plačila, ki kmetom predstavljajo dohodke, ostalih petdeset odstotkov pa se obravnava kot del okoljskih podpor in je oproščen dohodnine v celoti.
S kmeti bi vzpostavili dialog
Državni sekretar na ministrstvu za naravne vire in prostor Matej Skočir je o določitvi območij Natura 2000 spomnil, da te obsegajo 37 odstotkov ozemlja države in da je to rezultat zahtevnega večletnega procesa, ki ga je budno spremljala Evropska komisija ter je bil v preteklih letih predmet več predsodnih postopkov.
"Ciljni obseg površin v plačilu Natura 2000, ki je za leti 2023 in 2024 določen v strateškem načrtu skupne kmetijske politike, znaša 750 hektarjev, kar predstavlja manj kot 0,2 odstotka kmetijskih površin v uporabi, ciljni obseg pa naj bi do leta 2027 dosegel 1700 hektarjev, kar predstavlja zgolj 0,3 odstotka kmetijskih površin v uporabi," je navedel.
Na ministrstvu se po njegovih navedbah zavedajo, da pri tem ne gre samo za suhoparne številke, temveč da za njimi stojijo kmetje s svojimi gospodarstvi, s katerimi je treba vzpostaviti neposreden dialog in poiskati ustrezne rešitve.
Čadonič Špelič: Položaj kmetijstva trenutno ni dober
Vida Čadonič Špelič je v predstavitvi stališča NSi opozorila, da položaj kmetijstva trenutno ni dober, saj smo v zadnjih desetih letih izgubili skoraj 2000 kmetijskih gospodarstev, opuščanje kmetovanja pa povečuje trend zaraščanja kmetijskih površin. Zaskrbljujoče se ji zdi tudi to, da pri nekaterih kmetijskih proizvodih, kot so zelenjava, sadje, pšenica in meso, nismo samooskrbni.
V NSi jih je zmotila tudi obdavčitev območij z omejenimi možnosti kmetovanja. Glede predloga zakona o zaščiti živali je medtem Čadonič Špelič dejala, da je poslanski predlog, ki je trenutno v obravnavi, v določenih delih neizvedljiv, pri tem pa se je vprašala, zakaj tega predloga ni pripravila stroka oz. uprava za varno hrano in in varstvo rastlin.
Hot: Bistvo novele je skrb za zaščito živali
Omenjenega zakonskega predloga se je v predstavitvi stališča stranke SD dotaknila tudi poslanka Meira Hot in se odzvala na očitke SDS, da koalicija nad živinorejce pošilja "tečajnike", ki bodo ugotavljali skrb za živali in urejenost kmetij.
Props: Probleme rešujemo s politiko odprtih vrat
V imenu Svobode je spregovoril poslanec Franc Props in opozoril na izkoriščanje kmetov za nabiranje političnih točk, pri tem pa izrazil nerazumevanje do negativnega poseganja v korektno sodelovanje med kmeti in ministrico, pri čemer z nasprotne strani ni zaznati, da je "ministrica česa kriva ali da dela slabo".
V isti sapi je dodal, da si v Svobodi pred problemi v kmetijstvu ne zatiskajo oči, ampak jih rešujejo s politiko odprtih vrat. "Volja za rešitve mora biti obojestranska, s čim manj primesmi takšnih in drugačnih zvijačnosti, ki so SDS ob lanskih volitvah prepričljivo vrnile v opozicijo," je pristavil.
Ob tem se je zavzel za konstruktivno sodelovanje in da je z dialogom mogoče pridi do rešitev glede aktualnih zahtev kmetov, pri čemer ne smejo ponavljati napak iz preteklosti, ki se odražajo v zaskrbljujočih številkah.
Sukič: Nov poskus netenja sovraštva
Nataša Sukič iz Levice je medtem opozorila, da se predlog priporočil SDS ne dotika temeljnih vzrokov za slab položaj večine slovenskih kmetov. "Predlog priporočil je zgolj nov poskus netenja sovraštva med mestom in podeželjem, med kmetijstvom in okoljevarstvom, med interesi delavstva in kmeti. Gre za staro politiko delaj in vladaj, katere namen je utrjevati vladavino s konstantnim vnašanjem razdora," je dejala.
Ob tem je predlagateljem seje tudi ona očitala nabiranje političnih točk na temi položaja kmetov, ki da so ga v SDS pomagali soustvarjati zadnjih 30 let.
...ko vas takole večino prebiram bi mislila da opisujete samega ljubljenega vodjo Slobo.da, ko vsake toliko časa opazim kratice SDS. Dragi moji sedaj se pa ustavite. V čem je SDS razdiralna in v ćem sedanja vlada ?? Ko se boste… ...prikaži več tega naučili pa spet pišite.
Sanjam o parlamentu brez Grimsa, Bahove, Godčeve, Jerajeve, brez te golazni....
resnica je, da vse levo-desne vlade sledijo trajnostnemu razvoju depopulacije in kmetje so jim pri tem velika ovira. O posrancih pa ni vredno izgubljati besed.